| inviato il 02 Giugno 2025 ore 8:49
Buongiorno ,chiedo informazioni in merito alla riparazione delle vecchie ottiche Canon.
Argomento credo gia discusso.
Sarei interessato all'acquisto di un CANON 600 mm
Is f4 ,la prima serie stabilizzata per intenderci.
Prodotto dal 1999 al 2011.
È vero che in caso di rottura non c'e'possibilità di riparazione , addirittura nemmeno vengono aperti ,
vista la mancanza dei ricambi.
Grazie.
|
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 9:10
New Camera Service di Luigi Amoruso, a Nord di Milano.
Se c'è uno che può rimediare e che forse ha le parti di ricambio (ex riparatore ufficiale Canon) è lui. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 9:25
Beh non hai ancora comprato l'obiettivo è già ti preoccupi ti ripararlo?
Possiedo obiettivi coevi che uso da anni senza alcun problema, sono obiettivi professionali difficilmente ti lasceranno a piedi.
Prima di acquistarlo comunque provalo e controlla anche com'è messo esteticamente.
Se nella sfortuna ti si dovesse guastare in futuro, oltre a quanto suggerito da Giallo63, ti consiglio anche “Fotoriparatore” di Ancona, riparano praticamente tutto. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 10:57
Solita vecchia storia.
A sentire HBD poi gli obiettivi, tutti, dovrebbero sfasciarsi il giorno dopo il compimento del settimo anno dalla fine della produzione!
Ovviamente sono balle epocali, primo perché nessun oggetto è eterno e quindi tutti, prima o poi, cesseranno di funzionare; e, secondo, perché un oggetto realizzato per un uso professionale è infinitamente più solido di uno adatto a un uso amatoriale. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 13:03
Grazie a tutti ,si è vero ,ancora non l 'ho preso e gia
penso ad eventuali problemi  ,sono timoroso.
Comunque si tratta di materiali che hanno lavorato
per diversi anni e non vengono proposti a 2 soldi.
Si trovano a 3800 / 4000 euro
|
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 14:56
Valgono al massimo2,500 2,800 euro,2000 è meglio. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 15:15
Ultimo ,sono d' accordo ,ma tenuti diciamo discretamente , vengono proposti alle cifre che ho scritto.
Vissuti ,sverniciati etc..no ,non li voglio ,e comunque
a 2500 / 2700 euro non si trovano , anche quelli con
molti segni d'uso .
|
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 16:18
“
Buongiorno ,chiedo informazioni in merito alla riparazione delle vecchie ottiche Canon.
Argomento credo gia discusso.
Sarei interessato all'acquisto di un CANON 600 mm
Is f4 ,la prima serie stabilizzata per intenderci.
Prodotto dal 1999 al 2011.
È vero che in caso di rottura non c'e'possibilità di riparazione , addirittura nemmeno vengono aperti ,
vista la mancanza dei ricambi.
Grazie.
„
Sì, Canon non fornisce più i ricambi, per cui la riparabilità può essere un problema.
Questo vale anche per ottiche molto più diffuse e meno esotiche, come l'ef 24-105 f4 L is usm, prodotto dal 2005 al 2016. Se ne sta parlando anche qui, dove un utente si è trovato impossibilitato a fare sostituire il gruppo stabilizzatore dall'assistenza ufficiale Canon (PSC), in quanto i ricambi erano esauriti.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5061663
Io ho parecchie ottiche ef (una trentina), alcune molto datate, e in più di un caso mi sono trovato impossibilitato a farle riparare, per il problema dei ricambi. In altri casi sono riuscito, ma con molta fatica, e perdendo non poco tempo. Su ottiche datate, anche problemi banali possono divenire una gran seccatura. Esempio pratico (flangia d'innesto usurata sul mio ef 300mm f2.8 L usm):
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4653885
Diciamo che sono ottiche che, a mio avviso, conviene usare con la logica di un'auto d'epoca: ovvero utilizzo non intensivo, e non devono essere gli obiettivi principali. Questo, proprio perché la riparabilità è un'incognita, e in più sono datate, per cui il fattore invecchiamento ha il suo ruolo (curva a vasca da bagno sul tasso di guasti).
Sul fatto che alcuni centri di assistenza si rifiutino di intervenire, è anche una questione di rischi e di politica aziendale. Se durante la riparazione si danneggia qualcosa - non necessariamente per colpa loro - o si rende necessario sostituire parti che non si trovano (anche minuteria, come viti specifiche, collarini o guarnizioni), hanno per le mani una bella rogna. Anche qui, è qualcosa si simile a ciò che accade con auto d'epoca o vintage, quando si rende necessario fare qualche lavoro.
Sul fatto che i prezzi di certe ottiche siano alti, vi è poco da fare. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 17:01
Allora son guai
|
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 17:33
Diciamo che fa parte dei giochi, con ottiche del genere: poi, in certi casi può andare bene, anche per anni, mentre in altri meno.
Da un lato hai un risparmio certo sul prezzo di acquisto, rispetto a modelli più recenti. Dall'altro, vi è l'incognita sulla riparabilità.
Comunque, a parte il discorso assistenza, è un'ottica che pesa quasi 5,4kg, senza paraluce. La gestione fotografica è quindi completamente diversa da un 100-400 (ad esempio): anche solo smontare e montare l'ottica richiede molte più cautele, mentre con il 100-400 si può operare in condizioni di stabilità e appoggio più precarie. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 17:36
“ Beh non hai ancora comprato l'obiettivo è già ti preoccupi ti ripararlo? „
Non sta parlando di un 50/1,8 cinese, però. Quando cominci a metterci 2-3000€ qualche preoccupazione è sacrosanta, specie se acquisti l'usato, come inevitabilmente dovrà fare in questo caso. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 17:45
Hbd
Ho avuto il 400 mm f 2.8 is della Canon , stupendo
Sono stato un po' precipitoso a rivenderlo ,molto
pesante ,piu o meno come il 600 f4'
Ovviamente gestione completamente diversa ,sempre su monopiede ,utilizo e trasporto non
semplice.
Vedrò , potrei anche chiudere gli occhi e prendere
Il 600mm e sperare che tutto vada bene ,utilizandolo
con cautela |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 18:01
“ Non sta parlando di un 50/1,8 cinese, però. Quando cominci a metterci 2-3000€ qualche preoccupazione è sacrosanta, specie se acquisti l'usato, come inevitabilmente dovrà fare in questo caso. „
Sempre comprato usato e parliamo anche di obiettivi da diverse migliaia di euro.
Le strade sono 2, o vai sull'usato, o vai sul nuovo, e lì i 2.000€ diventano 14.000€. Personalmete ritengo l'usato l'opzione migliore, perché si risparmia moltissimo rispetto al nuovo, e nella fattispecie la qualità di immagine gi un 600 mm anche del 1999 è eccelsa. Ma questo penso che l'autore del post lo sappia già. |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 18:22
BRUNO 77
Si si ,sulla qualità sono sicuro.
Addirittura ho avuto il CANON 500mm f 4.5 ,del 1992 ,USM ma non stabilizato.
Lo avevo nel 2019 , molto nitido con la 5 D mk lll.
Ora sono piu titubante rispetto a qualche anno fa.
Ho un debole per le ottiche fisse da 400 /500 /600
mm ,ma ,da amatore ,devo contenermi.
Inutili ,a mio avviso i SIGMA 150-600 ,la qualita ottica a 600 non è paragonavile ai fissi CANON |
| inviato il 02 Giugno 2025 ore 18:40
@Lpierini73
Assolutamente, uno zoom non è paragonabile alla qualità di un biancone Canon, per quanto a volte si tenti di far credere il contrario.
Comunque complimenti, ti sono passati per le mani obiettivi eccelsi, dal 500 f/4.5 al 400 f/2.8L is (che possiedo). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
