JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Lo avevo già visto, ma è sempre molto interessante capire quanti macchinari sofisticati siano necessari per una linea produttiva di questo genere e quanta manualità debbano avere gli addetti. Contando anche l'impegno per la preliminare progettazione dell'obiettivo, la prototipazione e comprendendo pure la pianificazione del ciclo produttivo. Almeno riusciamo almeno un po' a giustificare tutti i soldi che cacciamo quando acquistiamo un obiettivo
Notevolissimo. Piccolo dettaglio (tra i tanti) che mi ha incuriosito, dopo aver messo la goccia di colla tra una lente e l'altra, la coppia non andrebbe premuta una contro l'altra per appiattire e diffondere la colla stessa? Forse non si vede tale passaggio. Minuto 8:15
E no, poi mi sgama. Se capisce quanto sia sofisticata la produzione degli obiettivi, poi pensa che costino un sacco…
Una volta mi ha sentito parlare di un flash con un amico. Discussione accademica, poiché le uniche luci che uso ancora sono continue a led. Ma ha ben pensato di aver trovato finalmente un regalo che mi piacesse, regalandomi un V1 Godox, consigliata dal mio fornitore. Che poi, non è che costi eccessivamente. Ma sta spesa le ha innescato un dubbio, che l'ha portata alla domanda fatidica: - ma quanto costa tutta quella roba che hai nel tuo studio?-
Secondo me però nel prezzo delle tre sorelle impatta fortemente l'importatore. Ho presso il 70-200 gm 2 (lente spettacolare) a 2100 € import tramite negozio italiano con sede fisica. Ovviamente con scontrino ecc… listino importatore ufficiale 3600! Ok tra cash back e sconto si arrivava a 2800 ma son sempre 7 piotte di differenza … e c'era il cash back di 200 quindi con sbattimento e tutto.
Bo? Probabilmente ci marciano un bel po sull'assistenza che poi fosse come un tempo, ma anche lì è diventata un po' una presa in giro.
Pensandoci bene però...tanta tecnologia ,progetti,lavoro ...per Quattro foto del clinz che deve fare l'amatore della domenica..... che anche si lamenta dell'attrezzatura perché non gli rende come vorrebbe...
Questo vale per tutto. Automobili super performanti per gente che non sa neanche parcheggiare! Chitarre con legni esoterici per suonare la canzone del sole, ecc Ma in fondo la tecnologia aiuta più gli scarsi che i fenomeni
Ad ogni modo c'è parecchio lavoro nella costruzione di una lente. In più mettiamoci i costi di progetto, di test, di distribuzione e marketing, la logistica, l'ammortamento delle attrezzature e il loro ammodernamento. Insomma i costi di una lente è spesso giustificato. L'acquisto forse no ma che ci vogliamo fare?
Ad ogni modo c'è parecchio lavoro nella costruzione di una lente. In più mettiamoci i costi di progetto, di test, di distribuzione e marketing, la logistica, l'ammortamento delle attrezzature e il loro ammodernamento. ********************************************
Qui si apre il solito Vaso di Pandora. La realtà, lo dico da anni, è che nel campo dell'ottica fotografica non ci sono più brevetti in essere da almeno vent'anni. I costi di progettazione sono di fatto azzerati in primis perché tutti gi obiettivi, zoom e superzoom compresi, adottano schemi che, pur rivisti e corretti, risalgono agli anni '50; e in secundis perché nei progetti non si usano più i progettisti umani ma il computer... che ti calcola l'obiettivo in TEMPO REALE. Insomma sono passati i tempi in cui Paul Rudolph inventava lo schema del Planar, 1894, facendo i calcoli della Tracciatura dei Raggi A MANO... altro che computer. Per i testi infine oggi come oggi si fanno, quelle poche case che ancora li fanno, a campione... e questo vale anche per gli L, gli ED e i GM. L'unica casa che testa ancora gli obiettivi UNO PER UNO è Sigma... ma ovviamente lo fa solo sugli Art e gli Sport.
Va be ma non è perché non si usano più i regoli per i calcoli che le produzioni perdono di valore.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
