| inviato il 28 Maggio 2025 ore 20:54
Salve a tutti, ho bisogno di fare un upgrade dalla mia Fuji Xt20, fotocamera con cui scatto da più di 5 anni ormai.
Ultimamente mi sta capitando più spesso di fare lavori di reportage per eventi e vorrei specializzarmi anche nei concerti, senza però escludere altri ambiti.
Ora, i problemi principali che ho con la mia fotocamera, soprattutto per eventi che spesso si svolgono anche di sera senza troppa luce, sono l'autofocus e la tenuta ad alti Iso. Per fortuna la funzione di riduzione rumore Lightroom mi sta tornando utile, ma salire oltre gli 800 Iso è quasi una condanna.
Rimanendo nel mondo Fuji ho escluso tutti corpi macchina che non siano XT4e XT5.
Informandomi online i pro della xt5 rispetto alla precedente sono:
-sensore da 40mp
-miglior stabilizzazione
-schermo reclinabile che preferisco a quello della xt4
Per quanto riguarda tenuta Iso e autofocus per foto/video ho letto pareri contrastanti, quindi chiedo a voi per esperienza se ci sono differenze notevoli o le due si equivalgono per lo più.
La differenza di prezzo tra una XT4 usata in buone condizioni e una XT5 nuova è di circa 500€, secondo voi è giustificabile?
In alternativa mi hanno proposto di passare a Sony con la A7III. Tenendola in mano ho confermato i miei dubbi: il feeling della serie Xt fuji non riesco proprio a trovarlo altrove, le ghiere fisiche e la personalizzazione del menu sono diventate parte importante della mia esperienza di scatto. Ciò nonostante, per eventuale upgrade lavorativo Sony FF e il suo parco ottiche mi sembrano la miglior alternativa, quindi se avete esperienza diretta sapreste dirmi a livello di prestazioni quali sono le differenze principali tra la Sony e le Fuji? La tenuta Iso e l'autofocus sono superiori?
|
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 21:23
Paragonare ff e apsc non è logico, tenuta iso e gamma dinamica non sono un opinione.
Io a direi di sicuro su A7III, che ha oltre tutto un ottimo af |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 21:25
A7III |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 21:41
Specifico che conosco le differenze tra apsc e FF, la domanda non è tanto "quale è meglio", principalmente vorrei capire le vostre opinioni tra Xt4 e XT5, il paragone con la Sony è una cosa in più per rendermi conto di quanta differenza c'è tra i due sistemi. |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 21:58
La XT4 è troppo ibrida per i miei gusti e non amo lo schermo snodato
La XT5 è fantastica sotto tutti i punti di vista, avesse solo qualche mpix in meno
Della Sony invidio l'autofocus; per il resto mi tengo la spettacolare xt5 |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 22:10
A7III o IV
|
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 22:37
Se deve essere una a7 sia della serie R, altrimenti xt4 e 5 sono superiori alla 7iii, almeno per me. Per le ottiche, da vedere caso per caso . Uso sia Sony che Fuji ed altre, se ti viene da chiedertelo |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 22:56
Io tra T4 e T5 ho scelto la prima perché più grossa, più robusta, e per la possibilità di chiudere lo schermo. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 8:45
Non é che una macchina si giudica solo dal conto dei pixel
I 24Mpix della A7 III che di suo é nota per la tenuta degli ISO ... Contro un sensore Apsc da 40Mpix andrebbe valutata anche tenuta degli ISO appunto e gamma dinamica.
Una una A7 III puoi anche usa 6400- 12800 ISO e con l'aiuto del denoise avere risultati buoni ... Con la Apsc ? |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 8:48
Come gamma dinamica niente da dire alle Fuji |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 12:54
sicuramente buoni risultati , ma vorrei vederli vicino alle medesime foto fatte con la FF |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 17:57
@Guglia72
Cosa intendi per "troppo ibrida"? A parte lo schermo snodato per cui condivido i tuoi gusti. Idem i 40mp, che però mi permetterebbero di croppare foto scattate da più distanza, visto che non amo usare teleobiettivi spinti.
Riguardo alla tenuta ISO tendo comunque a non salire sopra i 3200, considerando i 6400 come soluzione di emergenza, quindi l'importante è avere un risultato dignitoso fino a quel range, considerando anche la possibilità di eliminare un po' di rumore in post.
Per l'autofocus anche non pretendo la qualità di Sony, l'importante è avere prestazioni dignitose in ambito foto, qual è la tua esperienza al riguardo? |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 18:25
“ Una una A7 III puoi anche usa 6400- 12800 ISO e con l'aiuto del denoise avere risultati buoni „
A 12.800 ISO ci scatto anche con la A7R IV senza problemi, tanto c'è San DeepPrime XD/XD2 s  |
| inviato il 30 Maggio 2025 ore 11:39
Non conosco il sistema Sony FF, avrà senza dubbio anche dei vantaggi ma se specifico per street?.
Fujifilm non se la cava (street fotografia) male con ottiche 18 1.4/23 1.4 WR + X-T5 scelta secondo mio parere anche ottima.
Dipende sempre un può dei temi uso una Fuji X-H2 e a volte mi lamento non alla pari con il sistema 3/4 Olympus per quello che riguarda macro ma forse per assurdo nemmeno per avifauna, per astro e certi paesaggi lunga esposizione uno sensore più grande a anche dei vantaggi cosi come per ritratto uno sensore super ff esempio Fuji GFX a una progressione bokeh ben diversa più effetto tridimensionalità.
Quindi non semplice avere tutto non possibile e sono anche d'accordo altissimi livelli ISO meglio sensore più grande.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
