| inviato il 28 Maggio 2025 ore 17:26
“ Include anche una porta USB-C per aggiornamenti firmware „ Eccellente! |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 18:28
Sti cinesi fanno sul serio. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 9:04
Sezione sbagliata! Ad ogni modo obiettivo potenzialmente interessante ;D |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 14:53
Essendo solo per Sony, è un'altra bella botta alla concorrenza (soprattutto Canon) dove per avere ottiche simili ti tocca spendere molto di più. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 14:59
“ Essendo solo per Sony, è un'altra bella botta alla concorrenza (soprattutto Canon) dove per avere ottiche simili ti tocca spendere molto di più. „ Quando scrivete queste cose è per esperienza o tanto per? Chiedo eh, visto che il mio RF24 1.8 Macro 1:2 stabilizzato (cosa che questo non fa e non è), più leggero, l'ho pagato nuovo da fotoluce 460 euro... Ora 110 euro in più per un'ottica che nel caso viene riparata in Italia, attacco nativo, stabilizzata e macro, più leggera di 160gr è "molto di più"? Per me no. E' caro questo. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:37
Quello è un prezzo "su strada" (anche questo 7Artisan si troverà a meno), di listino viene 620€ ed è pure un'ottica che punta molto sulle auto-correzioni; per quanto riguarda la stabilizzazione, non dico che sia inutile, ma su queste focali non è così fondamentale, senza contare che le ultime Sony sono tutte stabilizzate (su questi fissi RF l'anno messa, perchè le Canon più economiche ne sono prive). |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:52
Il 7artisan è scritto sopra, su amazon viene 349 euro. 110 euro meno (111 per la precisione) di quello che ho pagato il Canon che è stabilizzato, pesa 160gr in meno, fa da wide macro 1:2. Poi se uno per forza di cose deve dire che il fatto che sia macro non conta, che sia stabilizzato nemmeno, che pesi 160gr in meno neppure, che sia nativo e riparabile in Italia ancora meno... e che quindi 111 euro di differenza siano 'molti di più' insomma, alzo le mani |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 16:58
Più che una botta per Canon direi che finalmente Sony ha in listino un 24mm luminoso ed economico per chi non vuole prendere il GM Peccato non sia stabilizzato, anche io me lo godo molto sul 24RF, ci si fanno dei video a mano libera strepitosi. |
| inviato il 29 Maggio 2025 ore 17:00
Ma oltretutto sta storia che tanto è stabilizzato il sensore regge a metà visto come va la stabilizzazione sony in generale... Io preferisco sempre stabilizzatore corpo + lente per avere le prestazioni massime e poi come dice Checco in video è qualcosa di veramente fruibile altro che i blobboni sony dove traballa tutto con lenti non stabilizzate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |