|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:36
“ Ma riguardo al passaggio alla s5d o S5ii, vale la pena o è uno spreco di denaro? „
Tu hai la S5II o vuoi venderla per prendere la S5D oppure non hai nessuna delle 2 e stai valutando una o l'altra? In quest'ultimo caso la risposta è sempre la stessa: dipende da cosa devi farci visto che la più grande differenza tra le 2 è il sistema di autofocus (poi ovviamente ci sono altre migliorie che però per alcuni possono essere tralasciate). |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:59
Sono decisioni estremamente soggettive. Se una costa il doppio dell'altra un motivo c’è. Per me la II vale la differenza solo per come si impugna, quindi un fattore ergonomico, per altri autofocus, relative funzioni o mirino possono valere molto.
Per altri nulla. Dipende molto dal budget. Se non hai problemi la II altrimenti la liscia.
Dal punto di vista immagini sono identiche e cadi bene comunque.
Sicuramente la S5D in kit a 799 è un best buy. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 21:09
Aspettate, se il problema è la messa a fuoco manuale, la cosa ce la si porta dietro con praticamente tutte le panasonic. In panasonic se usate un diaframma più chiuso e cercate di mettere a fuoco manualmente, in automatico la fotocamera appena si ruota la ghiera del fuoco spalanca il diaframma, questo su tutti gli obiettivi dotati di chip. Il discorso è che se si imposta il diaframma a 5.6, l'apertura massima dell'obiettivo è 1.8, l'obiettivo ha un diaframma elettronico (quindi senza ghiera e si comanda solo dalla macchina), durante la messa a fuoco manuale l'esposizione è sballata di 3 stop abbondanti. Ovvio che risulti tutto bianco e il peaking in quel caso non funzioni. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 22:58
@Samuel parlava di ottiche Zeiss con anello adattatore, dunque ottiche manuali con diaframma meccanico. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 23:10
Mi dispiace, le ultime zeiss ef, parliamo dal 2005 in poi, quindi le ultime zeiss che si possono adattare su di un 4/3 (a meno che non sia stata adattata la versione nikon o vecchi zeiss con attacchi precedenti) hanno il diaframma elettronico. Solo la versione nikon aveva mantenuto la ghiera meccanica dei diaframmi.
Se parliamo che impostando un diaframma diverso da quello di massima apertura, la schermata è quasi completamente bianca usando il fuoco manuale è che il diaframma è a controllo elettronico e non meccanico tramite ghiera. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 23:40
Panasonic ha un grosso difetto, almeno fino alle s1II dove mi sembra aver capito la cosa sia stata in qualche modo aggirata e i possessori potranno dire se è vero oppure no.
Panasonic lavora, qualcuno lo ha definito cosi, in stop down. Quando si imposta un diaframma, la fotocamera lavora a quel diaframma. Quindi un obiettivo f 1.8, impostato ad f 8, si chiude ad f8 durante tutta la procedura di scatto, insomma da quando girate la ghiera per spostare il valore. Questo ha un beneficio ed una pecca, che in panasonic sono 2. Il beneficio è che si compensano eventuali errori di focus shift, la pecca è che entra meno luce e l'autofocus fa più fatica. A questo si somma la pessima gestione delle anteprime panasonic che per usare tempi lunghi ti costringe a disattivare completamente l'anteprima in tempo reale e ad affidarti all'indicatore dell'esposimetro. La cosa però si inverte se si usa il focus manuale, la fotocamera apre completamente il diaframma se questo è a controllo elettronico, quindi l'esposizione durante le operazione di messa a fuoco manuale è sbagliata di n stop in base a quanto si è chiuso il diaframma. (provate pure a fotografare la luna con un diaframma diverso da quello di massima apertura e a mettere a fuoco manualmente, vedrete che divertimento)
Ragione in modo completamente contrario a canon. Canon lavora sempre a massima apertura ed il diaframma si chiude solo al momento dello scatto (in canon è un continuo apri-chiudi quindi il diaframma è anche più sollecitato). Ha il vantaggio di riuscire a mettere a fuoco più rapidamente in condizioni di scarsa illuminazione, ma di contro se si lavora con obiettivi molto aperti (1.2, 1.4), ma a diaframmi un po' chiusi, può arrivare il focus shift (andate a vedere la discussione sul 45 1.2). Nelle nuove fotocamere hanno introdotto una voce che permette di lavorare con anteprima del diaframma. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 8:10
Samuel facciamoci dire se sono le Zeiss EF o piuttosto le Zeiss Contax.
Le Zeiss ZF per Canon, io li chiamo Cosina e non Zeiss, ho avuto il 35 f 2, mantengono i contatti e su micto 4/3 possono essere usati solo con un adattatore Viltrox EF micro 4/3 che mantiene l'elettronica, altrimenti operano a tutta apertura o con adattatore con diaframma a iride.
Onestamente non credo che siano gli ultimi modelli che sono anche piuttosto costosi e non troppo comuni, credo che possano essere ottiche Contax. Se fossero gli ZF tanto vale usare una Canon. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 13:00
Sono Zeiss contax
Che uso sulle analogiche Contax e Yashica
Qualche mese fa le ho usate in vacanza con una Olympus m4/3 e non si sono comportate male
Vorrei sfruttarle meglio, per quello pensavo di andare su una ff, senza spendere troppo visto che tra l'altro non mi interessa minimamente fare video
Ho letto di questa S5D .. autofocus non dei migliori ma se faccio solo foto non dovrebbe essere male e potrei permettermi uno lente autofocus tuttofare decente |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 15:43
“ Ho letto di questa S5D .. autofocus non dei migliori ma se faccio solo foto non dovrebbe essere male e potrei permettermi uno lente autofocus tuttofare decente „
Tutto è molto relativo, in ogni caso credo che con una S5D riusciresti a fare un po' di tutto anche in maniera egregia, video compresi, anche se questi ultimi non ti interessano.
A leggere certi commenti sembra che la macchina sia una sorta di catorcio, cosa che non è e, se poi volessimo dirla tutta, ma proprio tutta, in senso stretto, il sensore a contrasto della S5D, anche se marginalmente, garantisce una qualità d'immagine superiore a quello della S5-II per via della presenza sul sensore di quest'ultima dei rilevatori di fase che vanno a togliere qualcosina all'immagine catturata.
Questo non per mettere in competizione le due macchine ma semplicemente per ribadire che a 799€, con ottica inclusa, la S5D è un kit di altissimo valore qualità/prezzo a mio avviso.
 |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 16:22
La S5D è un ottima macchina, personalmente sono riuscito a farci anche qualche foto dinamica (AF singolo, punto centrale e panning, alla vecchia maniera insomma), e l'obiettivo kit con cui viene fornita è anch'esso ottimo. Se non si hanno particolari esigenze di autofocus (o di cropping visto che non è una big megapixel) a mio avviso è la macchina da avere.
L'unica svantaggio che ho rilevato rispetto alle mie due Olympus è il peso, ma questo credo sia un mio problema personale, infatti a volte faccio fatica a portarmela dietro.
Se si vuole andare oltre l'obiettivo kit, una lente tuttofare di molto più che decente qualità è il Panasonic 24-60mm f2.8 |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 17:10
Allora mea culpa, se sono completamente manuali, quel cambiamento di esposizione durante la messa a fuoco manuale non so da cosa possa essere causato.
Se l'obiettivo è usarla con obiettivi manuali, il problema dell'autofocus non si pone minimamente, come ti hanno già detto molti, quell'autofocus è meno peggio di come viene descritto. Con gli obiettivi originali, quindi con i panasonic, funziona discretamente in af-c. Non ci potrai fotografare il martin pescatore mentre si tuffa, o agganciare la testa di un motociclista che sfreccia in pista a 200 all'ora, ma una persona che si muove normalmente o un bambino che gioca, si. Magari qualche foto in una raffica verrà fuori fuoco, ma penso più a causa del blackout causato dall'otturatore. Alla fine S5(d) ed S5II se usate con af-s hanno il medesimo comportamento, funzionano entrambe a contrasto. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 22:22
Io ho sempre criticato l'AF delle prime Panasonic.
Soprattutto per la S1R e perchè i vari recensori prezzolati non avevano nai avuto il coraggio di parlarne seriamente.
Va detto che comunque se conosci la limitazioni ci fai quasi tutto e quello che non fai con una S5 non è che con altre macchine ci riusciresti sempre a farlo benissimo.
Posseggo ML full Frame Sony, Nikon, Canon e Panasonic magari non ho gli ultimi modelli di punta ma la S5 si difende.
Certo che a me dello sport, dell'avifauna non me ne frega nulla, anzi i pennuti mi stanno antipatici.
Ho preso da poco una Canon R5 e non so ancora se tenerla, è pensata bene, ma ha delle potenzialità che non mi interessano tipo raffica a 20 fotogrammi secondo, resa ad alti ISO, eye tracking e per la mia abitudine a fare cropping preferisco avere più mega la Eos R ha per me un giusto taglio ma non è stabilizzata.
Con 799 euro comunque non ci sono alternative alla S5 che per me se uno non ha esigenze specifiche e fa foto per passione è da comprare.
Costa veramente poco e da tantissimo. |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 22:24
Grazie a tutti... Non so come si fa a taggarvi .. comunque in questi giorni vado a cercare un negozio qui a Milano che l'ha disponibile per prenderla in mano |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 22:31
La S5, e mi sembra anche la S5D ha poi le funzioni computazionali che sono anche comode da usare per effetti tipo scie di luce e cose del genere! |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 8:58
“ se sono completamente manuali, quel cambiamento di esposizione durante la messa a fuoco manuale non so da cosa possa essere causato „
Io ho inteso che il 'tutto bianco' è dato dal peaking che, essendoci praticamente tutto a fuoco, attiva la trama bianca sull'intero fotogramma.
Anche perchè chiudendo il diaframma la luce diminuisce e quindi dovrebbe essere tutto scuro, non tutto chiaro (sempre con ottiche interamente manuali, senza contatti elettronici) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
