| inviato il 25 Maggio 2025 ore 13:00
Ho notato questa fotocamera FF in offerta a 1000E. con un obiettivo 18-40mm fornito in kit, e ci sto facendo un pensiero per affiancarla alla Olympus E-M10 IV. E' una fotocamera che non è recensita sul forum (a meno che non mi sia sfuggita) e non sono riuscito a trovarne recensioni. Qualcuno ce l'ha? |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 13:30
Cerca le recensioni per la S5, è praticamente quella con piccole modifiche che adesso non rammento bene quali fossero. Occhio che a 1400 venduta da Amazon c'è anche con il doppio kit con anche il 50 1.8. |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 13:37
Le modifiche riguardano principalmente l'AF compatibile con il Lidar DJI e Full HD fino a 180fps, per il resto è una S5 come ti è stato detto. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 9:47
Ok, grazie per le informazioni. Il prezzo è interessante, l'unica cosa che mi frena è l'obiettivo kit, 18-40mm equivalgono a 9-20mm sull'm43 un range di focali che non uso molto. Dovrei prendere la versione con il 28-200mm che però costa 1500E. |
| inviato il 27 Maggio 2025 ore 12:22
Fossi in te prenderei quella in kit con il 18-40 mm e rivenderei quest'ultimo per monetizzare, sulle 250€ dovresti riuscire a ricavarceli, ed investi sull'obiettivo che meglio ti si addice. |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 19:26
Secondo me col 28-200 è ancora piu conveniente, ne vale 900 solo quello.
A 1200 c'è anche la g9 col Leica 12-60 obiettivo e fotocamera fantastici tra l'altro compatibile coi tuoi obiettivi micro. |
| inviato il 28 Maggio 2025 ore 20:55
Dove hai visto la g9 con il leica 12-60, io l'ho trovata a 1250E, ma con il 12-60 Panasonic (che tra l'altro è un obiettivo che già ho), oppure a 900E. solo corpo (ma quanto sarebbe un upgrade rispetto alla e-m10iv?). |
| inviato il 31 Maggio 2025 ore 20:27
Sono veramente indeciso, la S5D mi attira molto perché mi sembra una buona occasione per passare ad un corpo FF relativamente moderno, e potrebbe affiancare tranquillamente la E-M10IV (a quel punto sarebbe però il contrario), mentre la G9 non mi attira perché la vedo più come una sostituta della E-M10IV, sarebbe senz'altro un upgrade, ma per un upgrade preferirei aspettare ancora un po' e vedere se esce qualche novità Olympus.
La S5D a quel prezzo posso senz'altro permetterla, ma siccome rimango oculato, l'acquisto della S5D mi farebbe spostare nel tempo (e forse cancellare definitivamente) l'acquisto dell'obiettivo 100-300mm per m43 che avevo già programmato. Inoltre gli obiettivi L-Mount a pari focale equivalente mi sembrano più cari di quelli per m43 e questo pure non mi piace (però visto che L-mount mi sembra abbastanza aperto, magari le cose da questo punto di vista migliorano).
Insomma, vostro parere definitivo, mi conviene prendere la S5D in kit con il 18-40mm a 990E?
P.S. qualsiasi risposta va bene, accetto tutto ed il contrario di tutto, cosi avrò sempre qualcuno da incolpare 
|
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 13:50
Vabbè, nessun parere definitivo ma il dado è stato tratto comunque. Martedì dovrebbe arrivarmi la nuova Panasonic. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 14:11
Non ci hai dato tempo per una risposta 
Secondo me hai fatto un'ottima scelta sempre a patto che poi non ti lamenti che in certi casi non hai la profondità di campo che avevi in precedenza. Ovvio che con il FF fai ottime foto paesaggistiche, ma in alcuni contesti dove vuoi avere luminosità e al contempo la profondità di campo, potrà sembrare strano, ma con un m4/3 non devi chiudere più di tanto il diaframma invece con la FF si, senza disturbare il discorso alti ISO e post editing. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 14:26
Per me è un no visto tra l'altro che hai in programma un 100-300 sarei rimasto nel micro con corpo più performante tipo g9 che trovi nuova a 650 euro appunto ma questo è come la penso io.. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 14:47
Si ma il 100-300, non ho letto per quale scopo, lo puoi usare, considerato la macchina, per fauna posata, per paesaggistica, ritrattistica. Inoltre Panasonic ha anche tele con 0.5x per foto semi macro e comunque la S5 liscia o S5D, nelle mani giuste, sforna anche degli ottimi scatti dinamici che se ne dica.
Qui un bel confronto far S5 liscia e S1 liscia e la S5 si comporta egregiamente anche in azioni dinamiche. |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 17:25
“ Non ci hai dato tempo per una risposta ;-)
Secondo me hai fatto un'ottima scelta sempre a patto che poi non ti lamenti che in certi casi non hai la profondità di campo che avevi in precedenza. Ovvio che con il FF fai ottime foto paesaggistiche, ma in alcuni contesti dove vuoi avere luminosità e al contempo la profondità di campo, potrà sembrare strano, ma con un m4/3 non devi chiudere più di tanto il diaframma invece con la FF si, senza disturbare il discorso alti ISO e post editing. „
Si, volevo aspettare ancora un po' ma alla fine ha vinto la componente impulsiva su quella riflessiva. L'approfondimento delle differenze tra FF ed m43 sono uno dei motivi che mi hanno fatto fare l'acquisto.
“ Per me è un no visto tra l'altro che hai in programma un 100-300 sarei rimasto nel micro con corpo più performante tipo g9 che trovi nuova a 650 euro appunto ma questo è come la penso io.. „
Avevo capito ed apprezzato il tuo punto di vista, ma come dico anche più sopra, l'intento non era tanto quello di fare un upgrade della E-M10 IV, ma di provare una macchina FF, pur partendo da un obiettivo kit con scarsa sovrapposizione con le focali a me più familiari (ma questo potrebbe anche essere un vantaggio).
“ Si ma il 100-300, non ho letto per quale scopo, lo puoi usare, considerato la macchina, per fauna posata, per paesaggistica, ritrattistica. Inoltre Panasonic ha anche tele con 0.5x per foto semi macro e comunque la S5 liscia o S5D, nelle mani giuste, sforna anche degli ottimi scatti dinamici che se ne dica. „
Il Panasonic 100-300mm era l'obiettivo con cui volevo completare il mio corredo m43, considerando che in certi casi con il 40-150mm mi ero ero ritrovato corto (alcune prove di foto di uccelli, corse ippiche dalla tribuna, etc.). Il budget l'ho speso sulla nuova camera per cui l'acquisto è rinviato, ed in effetti (ma questo lo vedrò più avanti) in futuro potrei cercare di costruire invece un corredo per la S5D (per la E-M10IV ho già il pana 12-60, l'Oly 14-42 e 40-150, ed i fissi 12mm f2, 17mm f1.7 (yongnuo), 45mm f1.8). |
| inviato il 01 Giugno 2025 ore 17:54
“ Si, volevo aspettare ancora un po' ma alla fine ha vinto la componente impulsiva su quella riflessiva. L'approfondimento delle differenze tra FF ed m43 sono uno dei motivi che mi hanno fatto fare l'acquisto. „
Ciao. Ho fatto un passaggio molto simile per le stesse ragioni. Avevo una G9 e non posso che considerarla una macchina favolosa. Qualsiasi fosse il campo d'impiego, ha sempre risposto più che egregiamente e mi ha sempre dato buoni risultati. Volevo tenere entrambi i formati per un passaggio graduale, ma poi ho fatto il salto dela quaglia ed ho preso la s5 con tre obiettivi.
Sono molto contento del passaggio, nulla da dire. Soprattutto mi rendo conto che, valutando la cosa a livello empirico, il tempo di post produzione è notevolmente diminuito rispetto a prima.
La G9 resta sempre nel mio cuore ed in alcuni casi, come quello sportivo, la trovo più affidabile della S5.
Quello che un po' mi sta deludendo rispetto alla qualità m43, sono gli obiettivi di casa panasonic (per carità ho solo il 50mm 1.8, una prima versione bacata, la seconda meglio ma comunque non all'altezza delle controparti m43).
Queste alcune considerazioni assolutamente personali e confutabilissime, ma penso che te la godrai.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
