JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Spero crepino male loro ed i loro discendenti fino al cento seiesimo grado di parentela. „
Tu dovresti vergognarti.Perché mai i loro discendenti dovrebbero pagare per colpe non loro? Vuoi che crepi male anche uno di loro pur essendo un convinto animalista? Intanto è una proposta.Che mi auguro venga sonoramente rigettata. Non sarà certo con questo odio viscerale e smodato che si verrà a leggi di tutela equilibrate. Io spero che prevalga il buonsenso.E che siano i cacciatori stessi a rifiutarne le linee guida. Comunque aspetto il testo definitivo.Il chiacchericcio lo lascio agli odiatori seriali. Ah.Per capirci e per fugare giudizi trancianti e prevenuti sul sottoscritto; io non uccido neanche le mosche.Quando taglio la legna se trovo una formica,un ragno o altro lì deposti li faccio cortesemente scendere.Càpita a volte che nel sacchetto dove ripongo la legna vi trovi qualche ospite,bene,tolgo la legna e accompagno l'ospite all'aperto.E non vi dico le discussioni sulla difesa delle vipere.E si,perché sono animali anche loro.Questi toni ti accomunano alla parte peggiore di tanti cacciatori che si dilettano nel bracconaggio.
Bè chi vuole rovinare una nazione meriterebbe anche di peggio... sono stato molto moderato.
Sulla questione discendenti visto che ora arrivano pure i buonisti e garantisti: si, caro. Perchè chi propone una roba del genere rovina il mio presente ed il futuro dei miei figli e dei figli dei miei figli.
Quindi si, tutta la loro generazione... per par condicio.
Posto che non c'è niente di più lontano da me di chi oggi è al governo, mi auguro che la proposta venga cassata in toto. Plausibilmente si arriverà ad un compromesso, che comunque sarà imbarazzante
Sono veramente andati fuori di melone ! (Ogni riferimento è puramente voluto!). Mi auguro ovviamente che la proposta di legge non passi ma comunque , anche in considerazione della contrarietà alla caccia della maggior parte della popolazione , hanno fatto un clamoroso autogol : spero (credo?) se ne rendano conto e facciano rapidamente marcia indietro.
“ Sono veramente andati fuori di melone ! (Ogni riferimento è puramente voluto!). Mi auguro ovviamente che la proposta di legge non passi ma comunque , anche in considerazione della contrarietà alla caccia della maggior parte della popolazione , hanno fatto un clamoroso autogol : spero (credo?) se ne rendano conto e facciano rapidamente marcia indietro. „
All'opinione pubblica nemmeno arriverà l'informazione. Gli unici che ne saranno a conoscenza saranno le lobby dei cacciatori a cui verrà devoluto quest'obolo e gli animalisti, che lotteranno contro i mulini a vento.
Ha ragione Giampietro Uggeri, si parte con la trattativa chiedendo 100 consci che il limite di accettazione è inferiore, 50 40 30 ma comunque fai danni, del resto nelle file della maggioranza ci sono imprenditori che producono cartucce e accessori vari...
“ Sulla questione discendenti visto che ora arrivano pure i buonisti e garantisti „
Io non mi ritengo un buonista.Nè tantomeno un garantista.I tuoi toni e la tua rabbia li ritengo censurabili. Primo perché presumo non essere tutti i cacciatori dei bracconieri allo stato brado.Detesto le generalizzazioni. Secondo perché in uno scontro face to face con i cacciatori io sono quello disarmato.
Qui è divenuta una mera questione politica,e il comico del video poteva riaparmiarsi il finale. Pur condividendo la contrarietà ad una legge che spero non sia nemmeno sottoposta ad una votazione.
Siamo sicuri che questa proposta è veritiera oppure è una delle solite propagande rosse atte solo a screditare questo governo?
Non sarebbe di certo la prima.........
Io sono cacciatore dal 1975 e da tre generazioni ma io sono sicuro che a nessun cacciatore, non parlo di vandali, sparatori, bracconieri e simili, parlo di cacciatori possa passare per la mente di fare proposte simili, anzi per me e per tanti altri coscienziosi invece c'è un vero bisogno di forti restrizioni in primis sui volatili migratori i quali magari provengono da zone protette per venire uccisi altrove, per gli stanziali è un po' diverso perché ne vedi la consistenza e gli eventuali molto rari danni all'agricoltura e quindi fai presto dopo valutazione a vietarne il prelievo.
Io come cacciatore di montagna resto sempre più convinto che il tutto debba restringersi a dei prelievi stabiliti dagli enti forestali e solo indirizzati agli ungulati, prelievi che debbono essere redatti dopo attenti censimenti e fatti con criterio atti a mantenere stabile e sana una popolazione e ovviamente mantenendo sempre il numero massimo che un abitat riesce a contenere e alimentare.
Io sono sicuro che qualunque cacciatore coscienzioso sarà d'accordo con quanto ho scritto, mentre quello elencato nel video siano solo cose o inventate o totalmente non attuabili perché assurde in tutto per tutto.
Spero che il post non venga chiuso ma che possa dare spazio a conferme.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
