| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:07
Secondo CR nel 2026 Canon aggiornerà gli obiettivi RF 400 f2,8L IS USM e RF 600 f4L IS USM e li doterà (direi finalmente!) di un TC 1.4x integrato.
Gia' in questo 2025 dovremmo, invece, vedere due nuovi zoom.
Canon starebbe lavorando a due Supertele zoom, uno dei quali è un vero e proprio "Big White" e si dice che sia un RF 150-600 f5.6L IS USM o, come si e' vociferato qualche giorno fax un RF 300-600 f5.6L IS USM.
Sono stati realizzati diversi progetti ottici per un obiettivo di questo tipo, sia con apertura costante che variabile.
Dell'altro Zoom, al momento, non sappiamo nulla, potrebbe essere anche un 150-600 f5.6-f6.3 dedicato ad un'utenza meno professionale.
Canon produce molti obiettivi “lunghi”, dagli esclusivi prime f2.8 ed f4 ai modesti f11 ma ci sono alcune che, a mio avviso mancano, e queste sono:
- un 180/200-600 f5.6-f6.3 con zoommata interna;
- un 500 f4 L IS ad un prezzo di 10.000-11.000 euro.
Credo, invece, che siano meno necessari oltre che troppo elitari Super Zoom f5.6 costanti da 10.000 euro.
Io oggi ho a correo il Canon RF 600 f4 L IS e ne sono entusiasta ma se dovesse uscire l'anno prossimo un 600 f4 con Tc integrato potrei fare il passo.
Fonte:
www.canonrumors.com/canon-rf-150-600mm-f-5-6l-is-usm-added-to-the-supe |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:12
Vedremo Riccardo, tutto ancora poco chiaro, poi a CR non do molto credito. Personalmente, da amatore, sto apprezzando molto il 200-800 per flessibilità unica, leggerezza, bilanciamento perfetto, qualità e prestazioni af con il nuovo motore nano usm lineare, prezzo contenuto.
Per il futuro prossimo però, spero che Canon abbandoni gli zoom esterni in favore degli interni come è già tornata a fare con gli strepitosi 100-300f2.8 e 70-200f2.8Z duplicabili e con zoom interno, i tc integrati non mi interessano.
Invece potrebbe essere interessante, il vociferato RF100-500L Mark II a zoom interno |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:13
Io sui 400 e 600 con TC integrato si è ti dirò anche che, visti gli ultimi “lo famo strano” come il 200-800, anche su un 150/300 -600 f5.6.
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:35
Mah!
L'unico che potrebbe giustificare un prezzo simile a quello del 100-300/2,8 sarebbe un eventuale 150-600/4-5,6 L IS, in primis per il rimando al famoso FD 150-600/5,6 L, il primo zoom a messa a fuoco interna al mondo, e in secundis per la disponibilita di una luminosità di f 4 fino a oltre 400 mm. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:45
Quantomeno ovvi e scontati invece il 400 e il 600 con l'extender integrato, vista l'abile mossa di Nikon in primis e laddove, tralaltro, Canon accusa un clamoroso e ingiustificato ritardo dal momento che fu proprio Canon, nel lontano 1984, a introdurre il primo tele dotato di extender incorporato, il 1200/5,6 L FD (ovviamente), primato bissato, circa 30 anni dopo, col primo zoom al mondo dotato di extender integrato: ossia l'EF 200-400/4 L IS 1,4X. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:51
“ Per il futuro prossimo però, spero che Canon abbandoni gli zoom esterni in favore degli interni come è già tornato a fare con gli strepitosi 100-300f2.8 e 70-200f2.8Z duplicabili e con zoom interno, i tc integrati non mi interessano. „
Beh avere qualcosa che estrude non è necessariamente una cosa negativa. A volte disporre di ottiche compatte è una manna dal cielo. Poter mettere in una borsa piccola sia il 24-105 f/4 che il 70-200 2.8 non è poca roba. Per me è un bene che esistano entrambe le scelte per poter accontentare tutte le esigenze.
“ Canon starebbe lavorando a due Supertele zoom, uno dei quali è un vero e proprio "Big White" e si dice che sia un RF 150-600 f5.6L IS USM o, come si e' vociferato qualche giorno fax un RF 300-600 f5.6L IS USM. „
Praticamente da 300 ora si parla di un 150. Concordo con Paolo che dovrebbe come minimo essere un f/4 per costare quanto ipotizzato, se lo fanno anche partendo da 300 tanto meglio. Resta il fatto che la credibilità del sito, come ampiamente già dimostrato in passato, con tutti questi voli pindarici che fa è meno di 0  |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 18:59
Concordo Paolo, il ritardo di Canon sui TC integrati, vista la sua storia, e' ingiustificabile. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:00
Cosa manca secondo voi lato “Lunghi”?
Io mi sono già espresso |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:02
“ Cosa manca secondo voi lato “Lunghi”? „
Tutta una sfilza di tele intermedi tra il 200-800 e le sberle sopra i 10k. Sony con il 400-800 ha dimostrato che si può fare e non vedo perchè Canon non possa fare altrettanto. Un 300-600 f/4-5.6 a prezzo tra virgolette "contenuto" sarebbe un sogno |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:16
Cosa manca secondo voi lato “Lunghi”?
********************************************
Se davvero hanno abdicato all'idea del 200-500/4 allora manca un 500/4 L IS, pure esso dotato di extender integrato chiaramente, e un 200/1,8 L IS o, meglio ancora, un 250/2 L IS.
E tanto per esagerare pure un 300/1,8  e un 800/4 L IS adoperabile a mano libera e se possibile un 1000/5,6 L IS  |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 19:35
Concordo con Paolo sul 500 f/4 e sul 200 f/1.8.
Un altro obiettivo che mi piacerebbe molto vedere sarebbe il 150-600 f/5.6 costante. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 23:25
E se poi vogliono stupire, e sarebbe la prima volta con un RF, possono presentare un 150-600/2,8-5,6 L IS...
- 150-300 f 2,8
- 301-340 f 3,2
- 341-370 f 3,5
- 371-425 f 4
- 426-480 f 4,5
- 481-540 f 5
- 541-600 f 5,6
ma questo, di questi tempi poi, è chiedere troppo... almeno a Canon.
Chissà che non lo faccia Nikon |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 6:55
“ Invece potrebbe essere interessante, il vociferato RF100-500L Mark II a zoom interno „
Ma mai. E cosa diventa? Grosso come un 200-600?
Non credo proprio.
Io per i supertele con tc ho 2028 come roadmap. In linea con i sette anni Canon.
Di sicuro non devono sbrigarsi a farli fino a quando non lo fa la diretta concorrente, per ora Nikon con le sue uscite non ha scalfito niente.
|
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 7:43
“ Ma mai. E cosa diventa? Grosso come un 200-600? „
Quello che penso anche io. Ammazzi definitivamente uno dei suoi vantaggi praticamente. Piuttosto avrebbe più senso una versione che non abbia problemi con il TC |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 8:53
Ormai da tempo nessuno vuole fare più di un 500 f4. Se lo facessero sui 3 kg o poco sotto con tc 1.4 incorporato sarebbe un colpaccio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
