| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:50
Buonasera a tutti, sono nuovo da queste parti e vado subito al sodo.
Scusate la domanda magari banale, ma sono alle prime armi con la fotografia.
Ho una vecchia EOS 450D e l'ho sempre usata con il suo obiettivo “di serie” 18-55mm IS STM f/3.5/5.6 (credo prima serie).
Oggi mi è arrivato l'obiettivo in oggetto (comprato usato) e non capisco se è normale che, con la stabilizzazione attiva, si senta un rumore che va avanti anche dopo la messa a fuoco (per circa mezzo secondo).
La messa a fuoco è rapidissima, silenziosa e perfetta.
Il rumore non è un “rumoraccio”.Nel caso potrei anche registrarlo se può essere utile.
Qualcuno mi sa dire se è normale?
Grazie in anticipo. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 20:20
Normalissimo, è lo stabilizzatore  |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 20:26
Grazie mille, ora sono tranquillo!!
Sospettavo fosse per quello ma l'altra ottica, seppur stabilizzata, non fa rumore dopo la messa a fuoco ed ero in dubbio!
|
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 20:38
Sì, il 100 L macro non è tra i più silenziosi come stabilizzatore, ma è tutto normale, è un'ottica eccellente che anch'io uso da anni. Verifica solo che non sia difettoso, ma se l'immagine è ben ferma nel mirino sei a posto, il ronzio è normale |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 0:01
È il 18-55 che è silenzioso, troppo.
Gli altri vanno da un impercettibile sibilo ad un serpente a sonagli, il sigma 105 macro.
Ma qualcosa si sente |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 10:15
Ottimo grazie a tutti e due!
L'ho provato al volo e direi che è tutto perfetto.
Messa a fuoco silenziosa, rapida e precisa; e per quei pochi scatti che ho fatto, sono davvero contento dell'acquisto…
Noto una gran nitidezza rispetto all'obiettivo usato sino ad ora.
Oltretutto è in condizioni da vetrina con scatola, paraluce, astuccio. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 10:57
“ Noto una gran nitidezza rispetto all'obiettivo usato sino ad ora. „
E ci mancherebbe: confronti un'ottica kit economica con un macro serie "L" che costava una esagerazione. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 17:00
eh ma sai…
Finché non ci metti le mani sopra.
Con il suo obiettivo, avevo sempre quella sensazione di poca nitidezza che cominciava a starmi un po' stretta; così mi sono deciso a comprare un serie L e capire se avrei apprezzato le differenze (aldilà del tipo di obiettivo completamente diverso).
Ed è stata una piacevole sorpresa |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 17:20
Dovresti ascoltare lo stabilizzatore del 70-200/4is. Un macinino
Comunque, se l'hai preso solo per la nitidezza, bastava il 50stm, che trovi usato per due spiccioli e che oltretutto e' anche piu' luminoso (=mirino piu' luminoso, giusto che quello della 450d e' poco piu' di uno spioncino).
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 23:20
Buono a sapersi
Ignoravo completamente che lo stabilizzatore facesse rumore, abituato al mio obiettivo.
Per quanto riguarda la nitidezza era poi solo uno degli aspetti.
Volevo un obiettivo macro per fare certi scatti e poi ero curioso di provare un Canon di fascia alta per capire se potevo apprezzarne la qualità e non rimanere sempre con il tarlo. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 23:28
@Gobert. Se ti "spuzzassero" 4 soldini in tasca, cerca un EF-S 17-55/2.8 IS (e pensiona il "plasticotto" di serie). In casa ho un poster 50 X 70 (ritratto), fatto + o - nel 2010-12, con una 400 D (che avevo allora) e l'ottica che ti ho consigliata ... da vedere! Ciao. GL |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 0:26
Concordo con Gianni, quando avevo la 40D le abbinavo proprio il 17-55 ed era un'ottica veramente notevole |
| inviato il 17 Maggio 2025 ore 15:30
Io con il 100 2.8 L (su R6II + adattatore) con stabilizzatore su lente acceso continuo sempre a sentire un ronzio.
Il ronzio continua fino a quando la fotocamera va in stand-by. E' legato allo stabilizzatore inserito ma ci sono due rumori distinti: uno mentre faccio la messa a fuoco (sia servo che one shot) del tipo serpente a sonagli (comunque non rumorosissimo) e uno tipo ronzio che perdura appunto fino a quando la macchina va in stand by.
Tutto normale ?
N.B. per il resto niente da dire. E' un signor obbiettivo |
| inviato il 19 Maggio 2025 ore 15:36
@Giovanni
@Povermac
Grazie per la dritta
Ho letto che gli obiettivi ef-s della Canon non sono il massimo in generale, ma ce n'è qualcuno che è ben riuscito; ed uno zoom migliore un po' tutto fare, lo vorrei. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
