| inviato il 15 Maggio 2025 ore 13:06
Premessa: non so se la sezione è quella giusta, in caso chiedo di spostare se possibile.
Fatta la doverosa premessa, iniziamo:
Sono appena uscite le offerte di maggio OmSystem, 5 gg di sconti forti su alcuni articoli, qua il link
explore.omsystem.com/it/it/may-savings-promotion
Tra le varie cose però questa volta non vorrei disquisire di fotocamere e lenti ma di binocoli. Infatti come potete vedere 2 sono in offerta a meno di 100 euro.
Ora, sappiamo che si dice sempre che per foto naturalistica il binocolo, CI VUOLE, ma nella realtà, pochi lo hanno. Io in primis, ho sempre dirottato i soldi su altro.
Ora con questa offerta ci sto facendo un pensierino, solo che di binocoli… NON SO UNA MAZZA!
Quindi gioco il jolly e chiedo al pubblico:
1)sono buoni (in relazione al prezzo ovviamente)
2)vanno bene per accompagnare durante le uscite fotografiche wildlife?
3)quale dei 2, con piccola spiegazione di accompagnamento su come leggere i dati di targa.
4)a parità o quasi di spesa, cosa si trova dei competitor (Nikon e compagnia…)?
Grazie |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 19:38
Azz... 42 visite e nessun parere sui binocoli... Che fossero oggetti di "nicchia" potevo aspettarmelo, ma pensavo un po meno |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 20:22
I binocoli non saprei ma il 40-150 al prezzoa cui si trova usato mi sembra un'occasione imperdibile. Peccato che già ce l'ho  |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 20:28
Binocolo zoom 8 16 a quel prezzo lascerei perdere.
io ho un Nikon Action EX 10x50 e te lo consiglio.
|
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 21:07
Ciao Salomon grazie del consiglio. Ci ho guardato ma dalla scheda sul sito nikon sembra una bella bestia... 1kg di binocolo e circa 20x 18 cm come ingombro...
Temo che finirebbe inevitabilmente per restare a casa, oltre al costo più che doppio rispetto agli olympus |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 22:18
Non conosco i binocoli di OM.
In generale, no ai binocoli zoom. Se vuoi qualcosa di leggero vai su un 8x30 (8 ingrandimenti, oltre inizi ad avere problemi di tremolio se non hai appoggio; 30 mm il diametro delle lenti: maggiore è il diametro e maggiore sarà la luminosità, ma anche il peso).
Con circa 150-200 euro ci sono buoni binocoli, Nikon ad esempio. Poi all'aumentare delle dimensioni e del prestigio del brand si arriva a migliaia di euro.
Ci sono molte discussioni qui su Juza, io personalmente consiglio un 8x30 o simili (8x25, 8x35, 8x42 al massimo) attorno ai 150-200 euro, tenendo conto che un buon binocolo può durare decine di anni (il bello di non avere elettronica).
Se poi il budget è superiore, ancora meglio perché i marchi top fanno prodotti eccellenti, ma secondo me dedicati a chi davvero ha necessità di strumenti ottici di alto livello. |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 22:31
Quindi l'8x42 che a prezzo pieno sarebbe 199 euro, ma in offerta a 90 potrebbe andar bene come budget e ingrandimenti, ma resta un po grosso per via del 42 mm di diametro della lente.
Il che significa più luce, ma come per i nostri amati obiettivi significa anche più peso...
Almeno ora ho capito il significato dei numeri.
Grazie |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 22:49
Ad un binocolo ci sto girando in tondo da un po', non lo userei per caccia fotografica, ma in viaggio e la quadratura del cerchio è molto personale fra spesa e costo, certo uno buono dura il resto della vita ed infatti sto pensando ad un Olympus 8X21, ma pensando che mi durerà per la vita appunto sono tentato da uno Zeiss stesso ingrandimento che costa tre volte di più |
| inviato il 15 Maggio 2025 ore 23:15
Zeiss, Leica, Swarovski, sono chiaramente eccellenti. Anche i top di gamma Nikon, Vortex, e altri sono ottimi. E altrettanto gli stabilizzati Canon.
Undertaker, leggi le discussioni sui binocoli qui su Juza (o sul sito Binomania): ti farai una cultura gratis 
Comunque dipende da cosa vuoi farci con il binocolo: se usi intensivi serve roba robusta, se utilizzi specifici serve attrezzatura specifica (es riconoscimento animali, occorre eccellente fedeltà cromatica; osservazioni del cielo, occorre un ampio campo e ben spianato; caccia al crepuscolo, serve luminosità, ecc).
Per uso generico e non intensivo un budget di 150-250 euro è una buona base di partenza, importante è evitare binocoli da poche decine di euro che valgono quello che costano (poco).
Importante anche il peso/ingombro: un binocolino (8x25 o simile) trova spazio in qualunque zaino, se più grande devi essere motivato a portarlo; ho un Nikon 8x25 che porto spesso anche se poi non lo uso, già l'8x30 (migliore senza dubbio) lo lascio spesso a casa, non parliamo del 10x50 e 12x50.
L'idea di Ivan61 di un 8x21 blasonato non è affatto malvagia: essendo piccolo lo si utilizzerebbe con maggiore frequenza, e costa ovviamente meno di un 35, 42, 50mm. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 7:03
Vediti i siti binomania.it oppure albinos.com e leggi un po' di pareri o prove. Di massima per caccia fotografica e per individuare soggetti potrebbe andare bene un piccolo binocolo tipo 8x25. Olympus ne faceva uno ed era buono, l'ho posseduto due anni e poi l'ho ca,boato con uno Zeiss, più performante ma non drammaticamente, almeno al centro. Un 8x42 è un binocolo per uso universale, ingrandimento (8x) medio e buona luminosità (42 mm. Lente frontale). Vedi se ha un campo largo o se è stretto, perché in natura può fare la differenza tra trovare e mantenere inquadrato un soggetto o meno. In genere Olympus fa prodotti discreti, rimarresti comunque soddisfatto, considerando la cifra che impegni poco significativa per un binocolo. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 8:02
Luca e Marzan grazie.
Il cosa voglio farci è una bella domanda. Nel senso che , come scrivevo all'inizio, era più una riflessione sul fatto che sento dire spesso che nella foto naturalistica, un binocolo “SERVE”. Non ne ho mai (come tanti altri) portato dietro uno, ma in effetti a volte mi trovo a “scandagliare” l'intorno con la fotocamera anche se con campo molto stretto ovviamente. Essendo una foto amatore a tempo perso però, non ci ho mai investito più di tanto…
I miei dubbi erano su fare una spesa x per un oggetto che potenzialmente potrebbe poi restare a casa anziché venire nello zaino… ergo soldi buttati. E gli esempi che mi fate sull'idoneità di un piccolo 8x25 mi sembrano confermare il timore iniziale proponendo una soluzione logica.
Detto ciò, i 2 Olympus in mega offerta, per quanto allettanti come prezzo, temo siano grossini… ergo, mi guarderò in giro per qualche 8x25…
magari esce qualche offerta, anche su Nikon per dire ora c'è un Aculon A30 10x25 ricondizionato a 80 euro…
Mi informo un po'.. Grazie ancora
|
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 14:02
L'aculon è la serie più economica, guarda piuttosto per un travelite 8x25 con qualità ottica nettamente superiore; a parità di qualità i binocoli con prismi a tetto sono nettamente più costosi di quelli con i prismi di porro; se il tuo budget è 100-200€ guarderei a questi ultimi tipi. Per un buon binocolo con prismi a tetto devi almeno raddoppiare il budget, ad esempio con la serie monarch di nikon. |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 14:51
Di binocoli ne capisco poco. Ne ho un paio, comprati un pò per caso. Il primo è uno Zeiss Jena Notarem. Il seeore Zeiss che restò dietro il muro di Berlino. Lo comprai all'indomani della caduta del muro stesso: gli ultimi articoli Zeiss Jena rimasti come fondi di magazzino ... al "prezzo delle patate". Prismi a tetto. Come è noto la "vetreria" Zeiss è sempre stata eccellente, anche quella dell'Est. L'oggetto è molto ben costruito e, l'unica critica che ptrei muovere NON è al binocolo, MA alla MIA scelta: lo presi un pò "lungo": 10 X 40. Lo ricomprassi oggi mi volgerei ad un 8 X 40. Allora non esistevano gli stabilizzatori, e "tenerlo fermo" non è sempre semplice! L'altro è un minuscolo Zeiss (Ovest) 6 X 20. Minuscolo, è minuscolo! "Bello", compatto, ben rifinito, pure, ma resta un oggetto un pò limitato, per un uso "generico"! Va bene a teatro, e/o in luoghi ... "circoscritti"!
Questa la mia modesta esperienza in materia.
GL
P.S.: poi ho qualcosa tipo monocoli, micro-monocoli ... cianfrusaglie, insomma, capitatemi a qualche mercatino fotografico. "Giocattoli" o poco più, insomma! |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 14:55
Undertaker, per darti qualche riferimento come binocoli piccoli ho il Nikon Sportstar EX 8x25 (3 etti, pieghevole, sui 100 euro) e il Nikon Prostaff 7S 8x30 (4 etti, 150-200 euro).
Il Prostaff 8x30 è decisamente migliore, ma il vantaggio del Sportstar 8x25 è che lo ripieghi e trova posto ovunque.
Se prendi in considerazione binocoli più grossi (35, 42, 50mm) si apre un mondo.
Come detto da Masto, i binocoli con prismi di porro costano meno ma sono più ingombranti, quelli a tetto sono più compatti e costosi. Ottima la serie Monarch di Nikon, ma a prezzi diversi.
Buona scelta |
| inviato il 16 Maggio 2025 ore 15:36
Binomania.it...ti informi sulle 2 tipologie di costruzioni e dopo segui le 1000 recensioni e test per scegliere il tuo binocolo. Se lo compri sicuramente lo userai , è bello guardarci attraverso. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
