RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Attrezzatura safari Namibia


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Attrezzatura safari Namibia





avatarjunior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 23:52

Ciao a tutti! Questa estate partirò per la Namibia.
Ho una fuji xh1 con fujinon 35 f2 e viltrox 75 pro f1.2. Volendo, con un adattatore potrei anche associare un pentacon 200 F4 che uso con una vecchia praktica. Secondo voi può funzionare?

In alternativa, pensavo a un moltiplicatore di focale o a un super zoom. Considerato che ho preso da poco il viltrox non ho un budget elevato (potrei valutare qualche vecchio tele, anche con attacco m42).

Grazie per i consigli :)

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 0:32

Io in Tanzania sono andato con un 300 e Canon Apsc, gli animali erano spesso molto vicini
In Namibia non saprei
Vedi una foto nella mia galleria
Un grandangolo per i tramonti
Ciao

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 7:39

Dipende anche da che giro fai e quanti giorni dedicherai ai Safari e come sono organizzati. La Namibia è anche un paese dai vasti paesaggi quindi, ad essere pignoli ti mancherebbe un vero grandangolo, per la Skeleton Coast, il Damaraland, il deserto del Namib, Fish River Canyon ecc ecc. Per gli animali un equivalente 100-400 sarebbe quasi standard. Vecchi obiettivo con messa a fuoco manuale boh. Al limite lo cerchi usato e poi lo rivendi.

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2025 ore 7:51

Io credo due cose:
1 il Pentacon 200/1,4 non esiste.
2 Se in Namibia fotograferai paesaggi e ritratti, va bene quello che hai; altrimenti ti serivrà qualcosa di nettamente piú lungo del Pentacon.

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 9:53

All'Etosha in 2-3 giorni i leoni li ho sempre trovati molto lontani, un 400 su FF non mi è bastato neanche lontanamente. Per altri animali mi è bastato quel che avevo (gli elefanti mi sono capitati vicini o in grandi branchi, nessun problema col 24-70).
Imprescindibile un grandangolo per dune del Namib, e qualcosa per ritrattistica se capitassi dalle parti degli Himba (e questa è l'unica parte che copri realmente con ciò che hai).

Senza girarci troppo intorno per star tranquilli di non perdere nulla ai safari serve un 600 o ti rassegni a portare a casa quel che riesci (che va anche bene, è stata anche la mia scelta in diverse occasioni).

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 10:00

Non utilizzo Fuji ma il tuo corredo mi sembra troppo limitato e se hai un budget limitato vedo due opzioni:
A - usi il 35 come grandangolo e prendi un tele tipo il 50-140 che non è lunghissimo lato tele ma è luminoso e puoi sfruttarlo mattina e sera ed alle pozze dei campi che sono vicine ma spesso con una luce pessima.
B - prendi un grandangolo/normale luminoso e ti limiti al 75 f1.2 (112,5mm FF) accettando di dover croppare quasi sempre e di rinunciare a qualsiasi cosa che sia troppo piccolo o che non sia praticamente davanti la Jeep.

Va però detto che la Namibia è famosa più per i paesaggi che per i safari; il 35 ed il 75 possono dare soddisfazione in questo senso.

Per contenere i costi andrei di usato con l'idea di rivendere al rientro, se tratti bene il materiale potresti riprenderti il valore investito per intero o quasi.

avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 10:29

Nel 2022 ci sono stato (escluso Etosha per un imprevisto).

Wildlife: essenzialmente con un 100-400mm su full frame
www.juzaphoto.com/me.php?pg=329323&l=it

Paesaggi: 24-105mm (e talvolta 16mm) su full frame
www.juzaphoto.com/me.php?pg=329322&l=it

Talvolta qualche millimetro in più mi sarebbe servito.


[Aggiungo: con il corredo che ho oggi, porterei l'RF 100-500mm e l'RF 70-200 2.8 per avere migliori risultati quando la luce inizia a calare. Il doppio corpo è raccomandato per evitare di dover cambiare lente in condizioni di vento / polvere, nonché come backup in caso di guasto.]

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2025 ore 11:06

Se hai una budget limitato prendi un Fuji XF 70-300mm f/4-5.6 R LM OIS WR, in alcuni frangenti sarà un po corto ma sempre meglio del pentakon che hai indicato. Altrimenti il 100-400 ma sali di prezzo (potresti sempre comprarne uno e rivenderlo alla fine del viaggio)

avatarjunior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 12:23

Grazie a tutti! (Sì, il pentacon è l'f4 - typo). Il viaggio sarà molto vario quindi sia 4 giorni di safari che tanti paesaggi. Come grandangolo avete esperienze con qualche obiettivo (anche non Fuji).

Forse, come tele per budget l'xf 70-300 potrebbe essere l'unica soluzione. @ignatius belle foto!




avatarsenior
inviato il 14 Maggio 2025 ore 12:47

Ti do un solo consiglio, limita al massimo i cambi di ottica, specie nelle zone sabbiose ma anche a etosha e di fronte all'oceano. La polvere va dappertutto. A Deadvlei a un signore tedesco si inceppò una Canon e non ci fu verso di farla ripartire. Proteggi sempre la macchina quando sei in jeep coprendola con una sciarpa o telo

avatarsupporter
inviato il 14 Maggio 2025 ore 12:52

Una buona soluzione sarebbe il Sigma 100-400, leggero e versatile. Se si trovasse usato magari si spende anche una cifra decente.

avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2025 ore 22:35

Io sono stato in Tanzania, ti assicuro che ero coperto da 16 a 400 mm su ff e in molte occasioni ero corto...io valuterei almeno una lente che mi copra fino a 600mm per evitare di croppare molto in pp

avatarsupporter
inviato il 17 Maggio 2025 ore 22:58

Un buon compromesso fra costi e lunghezza focale, è l'ottimo Tamron 150-500, però si viaggia attorno ai 1.100 euro. L'ottimale ovviamente sarebbe il Fuji 150-600.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2025 ore 23:38

Io ci sono stato l'estate scorsa. Per i safari in Etosha 300 f2.8 e 200-500. Alternati su d750 e d500 al bisogno. Poi 12-45 e 40-150 su OM 5. Per il discorso polvere ero partito un po preoccupato. Tuttavia essendo in self drive quando dovevo cambiare obiettivi chiudevo i finestrini della macchina e così non ho avuto problemi.
Buon divertimento
Un saluto
Giuseppe

avatarjunior
inviato il 18 Maggio 2025 ore 9:00

ci sono stato un mese fa, Un buon 100 - 400 ed il safari te lo fai , tanto gli animali o son vicini o sono a distanze siderali che nemmeno con un 600 +2x ce la fai. Per il resto un buon grandangolo ed un buon medio tele e sei apposto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me