RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Teleobiettivo per calcio


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Teleobiettivo per calcio





avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 13:09

Sto seguendo mio figlio che gioca in III categoria e faccio il fotografo della squadra (Excelsior BZ). Sto imparando dai miei errori e sfruttando i consigli che ho ricevuto da fotografi sportivi più esperti. Utilizzo Canon 6DII e 7DII e 70-200 2.8 II 400 5.6 e 300 2.8 abbinati a ext. 1.4 II e 2 III sempre Canon. Il mio quesito è se ha senso aggiungere al corredo uno zoom tipo Sigma 150-600 S. Attendo vostri commenti e consigli

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 14:58

Il quesito nasce dal fatto che spesso ho bisogno di fotografare da una porta all'altra ed il 300 con 2x non ha una buona qualità e l'AF con questa combinazione soprattutto sulla 6DII è poco affidabile

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 15:00

L'alternativa potrebbe essere un 500 f4 usato che costa e pesa di più, ha sicuramente migliore qualità ma meno flessibilità

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 15:53

L'ultimo elemento è che nella galleria del Sigma 150-600 non ci sono fotografie di calcio solo avifauna, animali e rare fotografie di automobilismo

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 16:01

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4457681&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3144257&l=it
Fatte col 70-200 , credo che col 400 sulla seconda fotocamera sei a posto

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 16:09

Se sei di sera io ti direi di no...
Il 150-600 rischia di portarti a valori ISO che, fotografando da porta a porta, andrebbero a rovinare la qualità dello scatto in modo considerevole (non è solo il valore ISO il problema, ai fini del risultato finale, ma anche la distanza di scatto).
Mi chiedo, come Stefano, se non ti convenga davvero usare il 400/5.6 liscio sulla 7D2 portandola fino a 6400/12800 e poi ridimensionare gli scatti a 8/10mpx, oppure addirittura ritagliarlo a 8/10mpx direttamente sulla 6D2, con cui puoi salire su di un altro stop con gli ISO (io la uso fino a fondo scala non esteso, per la cronaca)!

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 16:36

@Lucio


da porta a porta, sui 100 metri. Focale equivalente 810 mm

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 16:36

La terza categoria di solito gioca di giorno, il problema è dove può posizionarsi, se a bordo campo o tribuna (dove c'è), la distanza cambia parecchio..

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 16:51

Se fosse di giorno, la 7D2 col 150-600 comincia invece ad assumere un gran bel senso...

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 17:16

Infatti io pensavo di utilizzarlo di giorno. In passato mi mettevo a centrocampo dalla parte opposta alle panchine e seguivo l'azione spostandomi. Non funzionava perché perdevo molte azioni che avvenivano prima che io riuscissi a posizionarmi. Nelle ultime partite diurne mi sono posto di fianco alla porta tenendo sempre la stessa posizione nei due tempi di gioco per fotografare attacco e difesa dell'Excelsior che seguo. Rimane difficile fotografare le azioni che avvengono oltre centrocampo dove un 600 mm (960 mm su D7II) di buona qualità e con buon AF mi servirebbe

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 17:18

@Valgrassi: con quale obiettivo hai fatto la foto?

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 17:21

Di notte uso il 70-200 su D7II è 300 + 1.4 su D6II oppure 70-200 + 1.4 su D6II e 300 su D7II mi piacerebbe una focale lunga tipo un 500 4 ma costa e pesa molto e temo che lo userei poco come il 300 che adopero solo per foto sportiva o di avifauna. Il 150-600 pesa più o meno come il mio 300 preistorico

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 18:09

@Lucio Nikon 1 V2, adattatore Nikon FT-1, zoom Tamron (attacco Nikon) 70-300 a 300 mm (f/5.6).
Fattore di crop 2.7 per cui 300*2.7=810 mm, naturalmente la pdc è di un 300 mm, non di un 810 mm. La V2 ha 14 Mpx. Sarebbe meglio la Nikon J5 ma non ha il mirino (20 Mpx, BSI Sony).

avatarsupporter
inviato il 13 Maggio 2025 ore 18:42

Grazie

avatarsenior
inviato il 13 Maggio 2025 ore 19:03

@Lucio dalla tribuna centrale, circa 50 m. I calci da fermo sono meno problematici.



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me