| inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:44
ciao
ho una reflex canon e qualche ottica, ma portarla in montagna è sempre un'impresa.
Mi ero quasi convinto di prendere una compatta di lusso ( x20, g15, xz2 ecc ecc), ma non saprei se mi conviene,
visto che alcune Mirroless non costano poi tanto di più.
Tra le varie canon M, fuji xm1, sony nex ecc..e relative ottiche quale secondo voi è meglio indicata per un uso nelle escursioni in montagna?
tenendo conto che:
-meglio poco ingombrante
-non rinuncerei a una buona qualità del raw sfornato
-se fa dei video almeno discreti non sarebbe male
-senza spendere una fortuna
-nel caso ho alcune ottiche canon della reflex..se per i giri in città potrei montarle ben venga..
qualche idea ragazzi?
ciao grazie
|
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:50
con gli opportuni adattatori puoi montare le tue ottiche praticamente su qualsiasi mirrorless, l' unica accortezza e' che l' adattatore deve avere il meccanismo per la scelta del diaframma, altrimenti le puoi usare solo a tutta apertura. una mirrorless piccola e con un grandangolo eccellente potrebbe essere una olympus epl 5 + zuiko 12mm f2, ottimo sensore sony 16mpx, video 1080p, schermo flip completamente ribaltabile, piccola, leggera e con un buon numero di tasti personalizzabili compresa una ghiera. riguardo l' obiettivo, be', e' una delle migliori lenti del parco ottiche m4/3, tutta metallo e vetro, luminosa, scala delle distanze e soprattutto nitida da paura |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:54
E'...indifferente!
infatti la tua richiesta è assai generica. quindi vanno bene tutte poichè tutte le mirror soddisfano quest normali e generiche 'esigenze'.
Mentre i soliti 'fanboy' propenderanno x un marchio o l'altro ma solo a titolo soggettivo.
 |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:55
grazie torgino, mi documento allora anche su questa olympus e relative ottiche ( chiaro che partirei con un tutto fare del tipo 18-55 o simili inizialmente) |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:57
karls..
si dai però paragonarle tutte?
cosi da incompetente nel campo mirrorless..vedo che una canon M te la tirano dietro quasi...però bo si leggono vari commenti poco convincenti..
altre costano di più, ma non ho letto molto..
e suvvia dai, ci sarà qualcosa di meglio di un'altra ( ad esempio ho parlato di buona lavorabilità del raw con adobe...video decenti..)
questo per dire ok il risparmio..ma le 200 euro in più le spendo volentieri se ottengo qualcosa di più
ciao |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:01
non c'e' che l' imbarazzo della scelta: panasonic 14 42x, pancake piccolo, leggero e collassabile, inoltre e' stabilizzato. olympus 14 42 R II, collassabile, leggermente piu' grande del panasonic, ma comunque leggerissimo. olympus 12 50, questo e' gia piu' grandino, non collassabile, ma ha un utile funzione macro con rapporto di 1:2, inoltre e' tropicalizzato cosi' come la om-d em5, ma solo per la macchina siamo a circa 800€. ce ne sarebbero anche degli altri tra gli zoom standard, ma io manterrei la scelta tra uno dei 3.
poi ce ne sono di migliori e di peggiori, ma di certo il m4/3 e' il sistema piu' completo e versatile di tutto il parco mirrorless, c'e' solo da fissare un budget per la scelta del corpo e delle relative lenti |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:03
x stefano
l'avevo presa in considerazione anche io la xz2..poi qualche problema di af che si legge mi ha fatto desistere
con su il 22 la canon M credo sia grande uguale..e immagino che con il sensore apsc vinca a mani basse ad alti iso..
ma la confusione nella mia testa regna sovrana sulla scelta
|
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:05
x torgino..si la omd è fuori budget
comunque mi documento bene invece su queste pen e relative ottiche, grazie
ps: ma quindi sulla oly si montano pure le ottiche panasonic? |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:08
si, il m4/3 e' un consorzio olympus / panasonic, inoltre ci sono a catalogo anche ottiche sigma, tamron, tokina, voigtlander |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:10
ok grazie, vedo di informarmi bene |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:50
ho visto una prova anche della nex5N ( n perchè poi ce ne sono con altre sigle a quanto pare)
con risultati veramente ottimi, tanto da prendersi il gold in DPrev
|
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 20:53
la 5n e' ottima, mentre il parco ottiche e' abbastanza risicato, vedi se c'e' quello che ti serve, se ti interessa lo zoom kit e poco altro e' sicuramente un ottima scelta, pero' a differenza della pen si fa tutto o quasi tramite touch screen |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 21:22
“ tenendo conto che:
-meglio poco ingombrante
-non rinuncerei a una buona qualità del raw sfornato
-se fa dei video almeno discreti non sarebbe male
-senza spendere una fortuna
-nel caso ho alcune ottiche canon della reflex..se per i giri in città potrei montarle ben venga..
„
Canon eos M,un ottica e adattatore, massima compatibilita' con tutto cio' che è Canon e vivi felice con meno di 500€.....non so cosa hai letto di sconfortante in giro, con il nuovo firmware l'af e' diventato abbastanza efficiente, sforna ottimi file e quando ci monto il 24-70 F.28Ii o il 70-200 f.4 is si usano comodamente! |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 23:05
x torgino:
si ho visto la prova della 5n su dprev, ha ottenuto voti eccellenti, mah per la focale credo chein montagna gli scatti maggiori li faccio esclusivamente con il mio 10-22 canon..quasi sempre a focale minore ( 16 mm rapportato)
ciao grazie |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 23:10
x plutonio:
ciao, ti dico subito che ho solo letto o sentito alcuni commenti sulla canon M..
io non mi esprimo, ne so zero :-)
avevo sentito che noin aveva avuto questo gran successo..poi ho visto il crollo del prezzo e ho fatto 2 conti, ma ripeto, senza voler giudicare in quanto non la conosco. Se ti va di raccontare come ti ci trovi..cosa ti piace, cosa invece trovi
macchinoso o poco comodo.se senti al mancanza di qualcosa..mi interesserebbe sapere anche il 18-55 di che fattura è..e se il raw è ben lavorabile in camera raw.
( su dprev non hanno fatto la prova completa purtroppo)
grazie ciao :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
