| inviato il 08 Maggio 2025 ore 16:24
Salve a tutti, sono un nuovissimo utente di questo forum, che ho sbirciato in lungo e largo per raccogliere informazioni utili al mio upgrade.
Uso una D3100 Nikon da circa 12 anni, sempre o quasi in automatico (ahimè) e, pur se ormai vecchissima, ne ho tratto finora grandi soddisfazioni. Ho frequentato un eccellente corso di fotografia che mi ha dato input sufficienti per poter utilizzare la mia vetusta APS-C finalmente in modalità manuale, cosa che da un lato mi ha entusiasmato per i risultati ottenuti, ma dall'altro, permettendomi di sfruttare al massimo corpo macchina e obiettivi a corredo, me ne ha fatto scoprire i limiti.
Non dico di esser diventato un professionista, ci mancherebbe, ma dopo aver tanto sperimentato negli ultimi mesi, mi sono reso conto di aver bisogno di salire qualche gradino. Amo fotografare paesaggi, street e aspetti di vita quotidiana che raccontino una storia, mentre sono meno interessato al ritratto.
A corredo della D3100 ho il 18-55 di kit, un 35mm fisso f/1.8 appena comprato e un tele 55-300, tutto Nikkor, DX ovviamente.
A questo punto il salto di qualità, nella mia mente, prevede due strade:
1) una D7500 alla quale integrare un 16-80 f/2.8 - 4 (o 16-85 f/3,5 - 5,6) , mantenendo il 35 fisso f/1.8 (eccellente) e ricollocando la D3100 entry level, il 18-55 di kit e il tele 55-300; spesa totale, prevedendo l'usato, dai circa 1000€ col 16-85 ai 1300€ col 16-80.
2) passare direttamente ad una FF, vendendo la D3100 con i 3 obiettivi DX e ricomprando corpo macchina (D750? D780? o addirittura d810?) e un 24-120 f/4 'tuttofare'. Costo per questa opzione, sempre usato, 1400€ con D750, 1900-2000€ D780 e D810.
A questo punto il mio dilemma è: conviene risparmiare 100-200€ e restare con APS-C, facendo solo un timido saltino in avanti? la D750 può essere 'troppo' per uno come me che sta ancora assaporando di imparare?
E poi: l'eventuale scelta degli obiettivi da integrare alla D7500 o D750, vi sembrano corretti o consigliate altro, anche come corpo macchina?
Mi reputo ancora un principiante e quindi scarto a priori la D810 e la D780, per costo e peculiarità che al momento non sfrutterei appieno (oltre 30Megapixel comporta una serie di difficoltà che non posso permettermi ora) ma sostanzialmente vi chiedo un consiglio sul livello di salto: intermedio con la D7500 o di media altezza con la D750?
Grazie a chi vorrà rispondermi e chiedo scusa in anticipo per non avere il dono della sintesi  |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 16:59
Guarda,
se vuoi rimanere su aps.c ti consiglio la d7200, risparmi e non vedrai grosse differenze rispetto alla d7500 anzi.
Comunque la d7500 + 16/80 usato mi sa che i 1000 li sfori. In questo caso manterresti comunque il 35mm ed il 55/300.
Se invece vuoi fare il salto a ff, la d750 è un'ottima scelta, il sensore è ancora all'avanguardia. In abbinamento al 24/120 stai sui 1000 forse meno. La combinazione è sicuramente più performante ma anche più pesante, troveresti una bella differenza rispetto alla d3100. In questo caso però dovresti liberarti del 35 e del 55/300 dx, in sostituzione potresti prenderti un 50 f. 1,8 (va bene anche un vecchio af.d) ed un 70/300mm vr per ff.
In entrambi i casi faresti un bel salto in avanti rispetto alla d3100 già solo a livello di comandi.
My 2 cents  |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 17:00
P.s.:
se non ti spaventa il peso potresti pensare di prendere il 24/70 f. 2,8 usato al posto del 24/120mm f. 4, la differenza di prezzo usato è veramente modesta |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 17:19
Z50II, fai il salto in mirroless , la prendi a €999 Nital, naturalmente con ftz I o II, una batteria di scorta anche non originale che risparmi ( sempre prese anche x Z9 e mai avuto problemi) e sei a bolla per un sacco di anni |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 17:33
D7200
Gran macchina e non fai il saltino, fai un salto enorme.
Se poi trovi un 16-80 f2.8-4 fai tombola!
(Tutta roba che ho avuto, non per sentito dire) |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 22:32
Concordo con chi mi ha preceduto: la D7200 con un buon obiettivo è una scelta di qualità e relativamente economica.
La D7500 forse un pochino meglio, ma niente di eclatante (schermo basculante, comodo, e af più performante, ma anche qui niente di stravolgente).
“ la D750 può essere 'troppo' per uno come me che sta ancora assaporando di imparare? „
No, non è troppo, ma la differenza con una buona aps-c (D7200, D7500) è nuovamente minima, e potresti non avvertirla.
Consiglio di puntare ad avere gli obiettivi migliori che puoi permetterti (es Nikon 16-80) piuttosto che corpi più costosi e obiettivi meno performanti.
Io passando da D3100 a D7200 ho percepito un notevole miglioramento (in tutto), da D7200 a D750 il miglioramento è stato minore (migliore tenuta iso, bilanciamento del bianco più preciso).
Riassumendo, io consiglio aps-c con buone ottiche |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 23:30
Se hai tenuto 12 anni con una D3100 significa che non ascolti le sirene ma dai retta solo alle tue esigenze,
se passi a D810 la tieni per altri 12, anche se sono passato a Z la 810 l'ho tenuta e la uso, gran macchina e senza esagerare direi "inferiore" solo alla D850, ottimo sensore e tanti comandi esterni, macchina che sfiora i corpi pro. |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 23:34
Dopo 12 anni di apsc ti meriti di sperimentare il FF. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 15:58
Potresti considerare anche una D600/D610 e ottiche Nikon serie D che sono luminose, professionali e costano pochissimo...ho riscoperto la D600 (ho avuto 2 D610 e 1 D600, poi vendute) e la uso nello sport e cerimonie per stare leggero |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 16:01
“ Potresti considerare anche una D600/D610 e ottiche Nikon serie D che sono luminose, professionali e costano pochissimo...ho riscoperto la D600 e la uso nello sport e cerimonie per stare leggero „
Sono d'accordo, ma praticamente con la stessa cifra necessaria per una d610 ci prendi un d750, che è ben superiore come macchina |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 16:17
La D610/D600 costa meno e se la trovi allo stesso prezzo ha meno scatti...con quello che risparmi prendi un'ottica professionale |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 17:35
Io mai ahahahah
Non faccio molto affidamento alle loro quotazioni (mediamente sempre piuttosto alte), non so come RCE stabilisca i prezzi, certe volte sono più alti degli stessi prodotti nuovi...... 
La d750 me la sono ricomprata lo scorso anno, con 20000 scatti, Nital, completa di tutto, come nuova, da un privato che abita a pochi km da casa mia, l'ho presa in lotto con cavalletto Manfrotto, testa tre movimenti Manfrotto e 20mm f. 1.8 afs sempre Nital a 1000 eurozzi........il 20mm rivenduto a 400, e forse vendo anche il cavalletto ad un centone, quindi la d750 mi è costata 500 euro  |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 17:48
Dipende...ho tutto il corredo preso da loro con garanzia 2 anni e la descrizione corrisponde sempre. Se ho problemi risolvono subito e se non riescono rimborsano il tutto. Per mia esperienza sono molto professionali.
Io mi sono trovato sempre bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
