| inviato il 08 Maggio 2025 ore 0:56
Salve a tutti,
sto pensando di acquistare una lente 24-70, (posseggo una Canon R6),
Premetto che le spese per degli obiettivi RF serie L per me sono al momento inarrivabili..
al giorno d'oggi conviene ancora acquistare il Canon EF 24-70 f2.8 II serie? (USATO).. mi chiedevo se c'è qualche altra scelta oltre a quest'ultima citata.
Ho sentito parlare del RF 28-70 f2.8 STM o altre lenti di terze parti Sigma/Tamron?
Se qualcuno di voi ha scattato con questi obiettivi e ne conosce le prestazioni, la qualità delle immagini soprattutto la NITIDEZZA?
Non so quale scelta sia la migliore.. resto in attesa di una vostra delucidazione o cosa fareste voi al mio posto...Grazie in anticipo |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 6:13
Al tuo posto io non sarei mai passato alle mirrorless visto che per la mia fotografia non mostrano alcun vantaggio, oltretutto non esistono ML a pellicola quindi mi sarebbe comunque impossibile, ciò premesso però se un improbabile domani dovessi passare al digitale ,sulle mirrorless adatterei i miei eccellenti obiettivi EF, che vanno bene come gli RF, i quali tralaltro mostrano ben pochi (anzi nulli) vantaggi in termini di nitidezza rispetto agli EF.
Tornando quindi alla tua domanda beh... io adatterei l'EF 24-70/2,8 L ll che tra le altre cose otticamente NON È INFERIORE alla versione RF. |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 6:49
Io ho avuto il Canon EF 24-70 f2.8 II su Eos R5, ottimo obiettivo, però è pesante e l'adattatore lo rende molto sbilanciato. Non ho mai amato le lenti Ef adattate su sistema Rf. Però la lente fa sicuramente il suo dovere, se lo trovi ad un prezzo adeguato, di sicuro non ci spenderei più di 1000€ |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 23:00
Come il mio amico Paolo (che saluto sempre con grande piacere!)!!! GL |
| inviato il 08 Maggio 2025 ore 23:10
io uso praticamente solo obiettivi adattati ef-rf e non ho mai perso uno scatto, per quanto riguarda la qualità di questo obiettivo, non si discute. un mio collega lo utilizza su r5 da quando è uscita la r5 e non ha mai sentito esigenza di cambiarlo. proprio oggi ne ho visto uno usato in condizioni da vetrina garantito 12 mesi in un noto negozio di Catania. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 10:17
la fotografia non si è mai fatta con gli MTF...
è sempre stato materiale per pippaioli da fotoclub o forum in tempi più recenti |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 10:25
fortunatamente il mouse lo muovo solo con la dx. La sx di norma e' libera.
Devo solo interrompere quando uso la tastiera.
Intervento davvero inopportuno.
A me degli mtf importa il giusto.
E' l'affermazione di Paolo che non e' corretta.
E, poiche' non sono uso a correggere gli altri secondo opinioni ma dati, ho girato i dati.
|
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 10:45
Obiettivo eccellente, ricordo con piacere anche la resa cromatica, anche se qualcuno sostiene che siano suggestioni. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 10:50
la prossima volta ti chiederò il permesso di intervenire tramite PEC .....
tornando al quesito l'obiettivo, è ottimo se lo trovi ad un buon prezzo sicuramente non ti deluderà. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 11:21
Non e' necessario.
Ieri c'e' stata l'indulgenza plenaria.
Siamo tutti perdonati a prescindere. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 11:54
Beh, Paolo, questa e' un'affermazione che difficilmente trova riscontro nella realta'.
Basta vedere gli mtf.
personal.canon.jp/product/camera/ef/ef24-70-f28l-ii/spec
personal.canon.jp/product/camera/rf/rf24-70-f28l/spec
personal.canon.jp/product/camera/rf/rf28-70-f28/spec
*******************************************
Un momento Frengod... quelli sono gli MTF (di progetto... in sostanza quindi è solo una dichiarazione di buone intenzioni) della Casa, non sono MTF MISURATE sui singoli obiettivi.
In pratica stai chiedendo al cantiniere (Canon) se il vino (l'obiettivo) è buono  cosa vuoi che ti risponda? |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 12:14
Dai Paolo, non sfociamo nella negazione dei dati pur di affermare le nostre opinioni
Per esser chiari, e' da un pezzo che la nitidezza (risolvenza) non e' piu' ai primi posti fra i miei criteri di scelta.
Prezzo, ricambi, rivendibilita', peso, dimensioni, gestibilita', velocita' AF, vengono prima.
Se:
- non te lo puoi permettere
- non ti va di metterlo in borsa perche' pesante
- ti pesa portare la macchina all'occhio
- l'AF lento non ti permette di riprendere quel che vuoi
la nitidezza conta 0.
Oggi con +0.25 nitidezza su DxO un Sigma 50mm Art a F1.4 rende come a F5.6.
Quindi, a parte disgraziati casi, con Canon si pesca sempre bene. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 13:19
La principale differenza ottica tra i due 24-70 in questione è la resistenza ai flare. Il nuvo soffre in controluce, con un flare bruttino tra perdita di contrasto e puntini.
La nitidezza delle ottiche moderne, tranne casi rari, è sempre adeguata, e per me non motivo valido di scelta. Le criticità sono altrove.
Anche due lenti economiche come i sammy 18/2.8 e 50/1.4ii sono sufficientemente nitide anche a tutta aperura. |
| inviato il 09 Maggio 2025 ore 13:28
Visti gli MTF
- curvatura di campo evidente sul 28-70 STM (andamento caratteristico della curva MTF "a onda")
- maggior discrepanza tra MTF tangenziale e sagittale nel 24-70 RF.
Aggiungerei che l'RF (L) vignetta assai più dell'EF, almeno stando al test di Carnathan facilmente reperibile.
Globalmente parlerei di un ex aequo tra i due L, perché le differenze sono risibili, in parte a favore del vecchio e in parte del nuovo, mentre l'STM sta comunque sotto. Non trovo quindi errori nell'affermazione di Paolo che definisce l'EF "non inferiore" (non ha mica detto "abissalmente superiore" o altre baggianate similari che sovente si leggono qui in giro) 
Per rispondere alla domanda iniziale: ho il 24-70 II L EF da dieci anni e in quanto a nitidezza lavora benissimo anche con la 5DsR, che non ha propriamente un sensore facilissimo da "sfamare". Su una R6 credo proprio che non vedresti mai differenze di nitidezza tra gli obiettivi menzionati qui. Su 20 MP andranno tutti benissimo. Personalmente con un 28-70 mi sentirei troppo stretto di focale minima: per me poter scendere a 24mm fa una bella differenza, ma quello sono io... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
