RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Obiettivo da ritratto per X-pro 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obiettivo da ritratto per X-pro 2





avatarjunior
inviato il 07 Maggio 2025 ore 19:22

Ciao a tutti, sto cercando una lente da ritratto da affiancare al 18 f2 sulla Xpro 2.
Soko fondamentalmente combattuto tra il 50 f2, più piccolo e versatile e il 56 1.2 old, più "poetico".
Qualcuno ha esperienza d'uso dei suddetti con Xpro? Il mirino ottico risulta inutilizzabile con il 56?
I 24 Mpx penso che li risolva bene comunque..

avatarsupporter
inviato il 07 Maggio 2025 ore 23:47

La lente da ritratto per eccellenza, per me, è il vecchio 56mm APD, sulla X-PRO2 potrebbe non essere il massimo come autofocus, ma la resa è fantastica. Il nuovo 56mm, almeno per me, è troppo chirurgico, il vecchio è sicuramente valido ma a me come ritrattista non ha mai fatto impazzire. Il 50mm F2, come tanti altri F2, è sorprendente, molto meglio di quello che costa.

Molto interessante, spesso sottovalutato, il 60mm macro, con quel paraluce orribile, ha una resa magnifica come ritrattista.

Più lunghi, il divino 90mm F2 e come valida alternativa, il Viltrox 75mm F1.2, veramente bello.

La scelta deve essere anche in base alla focale preferita.

A me piaceva tantissimo anche il 50-140 F2.8 per la comodità nella composizione e, pur essendo uno zoom, ha una resa veramente validissima.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 7:47

Uso il 56/1,4 Viltrox oppure con adapter il 75/2,5 Heliar e anche il50/1,2 ttartisan

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 7:51

Grazie Pierino per la risposta ben argomentata.
Il 90, il 75 e lo zoom li scarto a priori per ingombro e peso.. perdi un po'la filosofia del corpo macchina.
Ho recentemente affiancato la xpro alla D700 diversificando i corredi e vendendo delle ottiche.
La Fuji mi piace molto come portabilità e sistema, tanto che stavo cercando di capire come muovermi..
Se tenere 2 zoom con la reflex e costruire un corredo di fissi con la xpro (18-35-50 o 56) o sposare appieno la filosofia della portabilità e usare la piccola con solo 18 e 35 e prendere qualche altra ottica per la reflex (al momento sono rimasto con il solo 80-200 2.8).
Sono indeciso perché al momento le ottiche per le reflex hanno prezzi molto allettanti.
Però il piacere di uscire con la xpro è davvero impagabile.
Per tornare alle lenti sopracitate, quello che lascia perplesso dei 56 old è la velocità af.. non ci devo fare sport ovviamente, però neanche essere frustrato per agganciare un soggetto, magari in poca luce.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 8:08

Non saranno le lenti più chirurgiche e moderne del parco fuji ma 35 1.4 e 60 Macro, la velocità mi interessa relativamente nel ritratto posato, mi hanno sempre regalato immagini di mia piena soddisfazione.

Non sono perfette, non sono nitidissime come le ultime uscite (forse il 60 un filino troppo nitido lo è), non sono velocissime in autofocus ma in coppia con corpi leggeri, xpro o la serie xe, ne fanno un corredo da ritratto, e non solo, di grande soddisfazione a prezzi umani.

A completamento, per stare un filo più larghi, il 23 1.4 di prima generazione, a mio modo di vedere stesse peculiarita dei precedenti, forma un corredo che non mi venderò mai!
Volendo, un po più economico ma molto più leggero, il 18 2.0 trovo sia molto sottovalutato ma, per il mio gusto, un pochino troppo largo.

Il bello di tutto questo è che un corredo simile risulta anche molto leggero e portatile sopratutto prendendo in considerazione proprio il 18. Di fatto la terna originale del sistema X la considero molto interessante anche, volendo, con i sensori di ultima generazione (con buona pace dalla famosa lista di proscrizione della fuji riguardo le lenti compatibili con i 40Mpx) MrGreen

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 8:17

Il 23 1.4 l'ho avuto con la xe e posso confermare che è una gran bella lente. L'ho venduta perché preferisco il 28 equivalente e ho preso il 18, che trovo perfetto per reportage e splendido per la xpro.
Quindi, stando a quanto mi dici il 35 1.4 è un altro must have e poi il 60 macro (a questo non avevo pensato).

avatarsupporter
inviato il 08 Maggio 2025 ore 8:26

Il 60mm macro, da sempre, è sottovalutato. Fra l'altro Nshot ha un bell'esemplare a 379 euro. Un buon prezzo per un'ottica molto versatile. E' anche, ovviamente, ottimo come macro 1:2.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 8:31

Il 60 macro ha una resa davvero bella e l'unico limite nell'af, davvero lento.
Il 56 F1.2 prima serie lo ho ed è una lente davvero valida e relativamente compatta, secondo me se vuoi stare sugli originali è la scelta giusta... Lo uso con piacere da una decina di anni e non mi ha mai deluso.
Il 75 f1.2 viltrox lo ho preso da qualche mese ed è una lente stellare in ogni aspetto, nitidissimo da bordo a bordo già a TA su 26mpx, af veloce, ottima costruzione, tropicalizzato, aberrazioni assenti e sfuocato spettacolare anche a diaframmi chiusi... Davvero un capolavoro, per di più venduto ad un prezzo super ragionevole.
Tuttavia secondo me su una xpro2 ha davvero poco senso, dato che è grande e pesante... Molto meglio il 56, che pur otticamente peggiore è sempre una gran lente e sposa meglio con la machina.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 8:43

Il 35 1.4 è una lente che si ama o che si odia. Personalmente non me ne priverei mai; è la lente che sftutto di più in assoluto, seguita dal 60 quando voglio stringere un pochino.

Tanti ne lamentano la rumorosità (di questo, francamente, mi frega il giosto non facendo video), una certa lentezza (anche qui in ritratto, afc e prendemomi il mio giusto tempo per scattare...), una resa ottica non modernissima ma personalmente la trovo eccellente sia per il ritratto che per l'uso da "normale" che se ne può fare.

Puoi benissimo vedere nelle gallerie di questo forum la resa di questa lente.

Per la diatriba tra 56 (prima serie) ed il 60, avuti entrambi, la mia scelta è ricaduta sul 60 proprio per le sue peculiarità macro; mi consente di avvicinarmi al soggetto in modo decisamente più concreto nel caso voglia concentrarmi su dei particolari, cosa che spesso faccio nel ritratto.

Poi, eh..., gusti personali ma mi considero globalmente soddisfatto ed anche in stampe fino al 30x40, oltre non sono mai andato, le mie belle soddisfazoni me le sono tolte

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:20

Grazie per le vostre esperienze dirette. Sì,vorrei stare sulle lenti native e non snaturare la filosofia del sistema xpro, quindi rimanere nel "compatto" nei limiti del possibile.
Darò un'occhiata al 60, che non avevo considerato. C'è da dire che non faccio ritratti in studio, quindi se l'af è molto lento, potrebbe essere un problema.
Il 50 wr, come lo vedete? Performante e moderno,ma non mi convince lo sfocato, che è ovviamente penalizzato dallo stop di apertura in meno.

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:30

Il 50 wr, come lo vedete? Performante e moderno,ma non mi convince lo sfocato, che è ovviamente penalizzato dallo stop di apertura in meno.


il 50 f2 è perfetto per la X-PRO, così come tutta la linea 16 f2.8, 23 f2, 35f2 che ha quella forma (bruttina) perchè è progettata per non interferire col mirino della X-PRO. Per quanto riguarda lo sfocato...beh è un discorso da fotoamatore. Infatti nella fotografia di alto livello lo sfocato non si vede mai nè nei ritratti nè in qualunque altro ambito, pertanto è un NON-problema.

saluti

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:33

Infatti sono appunto un fotoamatore che non fa fotografia di alto livello, per questo chiedo.. Cool

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:38

Ottimo! Allora l'ottica che fa per te è il 50mm f1.0 e mi raccomanda tu sfoca, sfoca tutto..perchè più lo sfondo è sfocato e meglio è.

avatarjunior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:40

Commento inutile, con inutile presa in giro, di cui ti ringrazio comunque

avatarsenior
inviato il 08 Maggio 2025 ore 11:46

Mi permetto di aggiungere il Sigma 56 1.4 DC DN C, pare che comporti bene con le Fuji.

Non mi pare sia stato annoverato, eventualmente mi scuso per la ripetizione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me