| inviato il 03 Maggio 2025 ore 17:33
Ho comprato una xe4 vorrei abbinare il pancake in questione per la massima compatezza, andrebbe a sostituire una Leica x2; ho letto tutto il contrario di tutto, chi dice sia lo stesso obiettivo con solo modifiche alla ghiera diaframma e il wr, sul sito Fuji però il wr è ottimizzato per i 40mpx ed è consigliato al contrario del vecchio modello.
La domanda nasce spontanea come direbbe Lubrano, a livello ottico ci sono differenze avendo lo stesso schema ottico? |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 15:45
A me risulta che la differenza sia la ghiera diaframmi e il WR e non una differenza di qualità ottica |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 16:01
Ho letto, visto recensioni, e confronti, il wr sembra più inciso e come la stessa Fujifilm afferma è ottimizzato per i 40mpx, sul web per molti è lo stesso obiettivo tranne le modifiche strutturali |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 17:20
Secondo me il 27 non wr è molto simile all'ultima versione, forse solo un po' più debole ai bordi (ricordo una prova che sosteneva così).
La versione wr è eccellente, seppur costosa.
Se trovi un usato in buone condizioni, anche la prima serie dovrebbe essere una valida opzione. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 17:22
Ho comprato il wr, anche perché la differenza di prezzo è minima |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 19:50
Stesse lenti, ma molto più gradevole da usare il wr coi diaframmi |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 19:59
Mi sono visto un po'di review in inglese e in italiano,e tutte quelle che ho visto convengono sul fatto che il wr sia più nitido del non wr, ma anche sul sito Fuji il wr è consigliato sulle 40mpx, stesso schema ottico, ma possono essere diversi il trattamento antiriflesso, o le lenti |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 21:49
Misteri.
Il trattamento antiriflesso potrebbe diminuire la CA il flare ed incrementare la definizione dell'immmagine in situazioni reali.
Poi bisogna prendere sempre con le pinze le recensioni, almeno per me.
Se scegli sull'usato potresti vedere se qualche rivenditore a te comodo ha entambe le ottiche e compararle, vero che facendo una decina di foto non fai un test ma se non vedi già differenze apprezzabili non mi farei tanti problemi. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 22:00
All'atto pratico, se si esclude la ghiera dei diaframmi, nessuna differenza che non sia da "pippaioli" |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 22:27
Bisognerebbe averli tutti e due e scattare su una mira, però se Fuji lo consiglia per i 40mpx al contrario del primo modello evidentemente qualcosa cambia, nel vetro o nei trattamenti, lo schema ottico dovrebbe essere lo stesso, ma si potrebbero fare tanti esempi di obiettivi con stesso schema ottico ma con prestazioni completamente diverse |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 23:27
Fuji lo deve vendere, ovvio che lo consiglia.
Mi farei dire che il pane è buono da uno che non è il panettiere.
Le due versione del 27 sono entrambe buone lenti, che fanno della portabilità il loro pregio.
L'eccellenza è altrove. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 23:29
Fuji consiglia o sconsiglia su xt5 e xh2 in base al migliorato af, non per la resa |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 23:44
No l'af è uguale al primo, rumoroso ed ha gli stessi motorini, cambierà l'antiriflesso, o il vetro, ho visto un video di comparizione con il 16-55 2.8 a f4 va meglio il 27 wr dal centro ai bordi, il 16-55 lo avevo su xh1 e devo dire che oltre ad essere mastodontico non mi ha fatto impazzire per qualità, il più bel ricordo è del 35 1.4 |
| inviato il 06 Maggio 2025 ore 6:28
O provato il 27 2.8 vecchio e nuova versione personalmente una della ottiche Fujifilm che mi a deluso, l'antiriflesso? una specie di pellicola, AF spaglia spesso AF prima generazione, secondo mio parere non vale i soldi che costa unico vantaggio la compattezza.
Il piccolo 23 2.0 per me era ottimo sarà il mio personale molto ottiche Fujifilm non mi convincano tra cui il 30 macro, 8 3.5 etc. invece il vecchio 35 1.4/23 1.4 non lo trovavo cosi male non ai livelli dei nuovi 18 1.4/23 1.4 WR/33 1.4 resa elevatissima ma forse non per tutti troppo perfezione clinica.
|
| inviato il 06 Maggio 2025 ore 6:46
Io ho comprato il 27mm WR e devo dire onestamente che la qualità è piu che soddisfacente, sia dell'autofocus che dell'immagine. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
