| inviato il 03 Maggio 2025 ore 15:58
Buongiorno a tutti, tramite un conoscente potrei mettere la mani su una vecchia Canon 7D con circa 40.000 scatti ed un 50mm f1.8 STM alla modica cifra di 150 euro totali. Immaginando che molti qui abbiano avuto esperienza con questa combo camera+obiettivo nel corso degli anni, vorrei chiedere cosa potrei aspettarmi in termini di resa globale. Grazie a tutti quelli che vorranno dire la loro! |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 16:01
Ottima fotocamera professionale a patto di scattare a basse sensibilità, costruzione impeccabile, buon mirino, non toccare le ombre. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 16:05
+1 con Vincenzo.
Aggiungo che la macchina non e' proprio leggerissima.
Ma a quella cifra, per iniziare, se con batteria buona, la prenderei. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 16:08
Se tenuta bene, è un affare.
Robusta, veloce, mirino ottimo, otturatore affidabile, ottima autonomia. Il sensore è valido, tallone d'Achille gli ISO maggiori di 1600, MA con i SW attuali anche questo aspetto è probabilmente molto meno penalizzante di quando la fotocamera uscì sul mercato (2009).
Avuta, poi la II, poi la R7 che ne raccoglie l'eredità, anche se non restituisce la sensazione di robustezza costruttiva dell'antenata. La sensazione e basta, però, perchè la uso da anni e non ha mai dato un problema. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 16:35
A quel prezzo mi sembra un ottimo affare |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 16:44
Approfitto di questa discussione per chiedere a chi le abbia provate tutte e due: tra la 7d e la 550d ovviamente ci dovrebbe essere differenza a favore della prima, ma questa differenza è davvero consistente, per quanto riguarda la qualità del file? |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 16:53
No, in termini assoluti, il sensore quello è. Ma la 7 ha vantaggi in termini di velocità, controlli, qualità mirino, affidabilità e costruzione che consentono, in situazioni che richiedono queste qualità, di portare a casa la,foto. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 17:40
Io ho la 7d..la uso da amatore, non la darei mai via..è vero,è pesante e rispetto alle moderne mirrorless, ingombrante..ma è molto bella, ottima qualità costruttiva e resistenza..l ho portata anche spesso in escursioni in montagna,mai un problema, anche con temperature sotto lo zero o avendo preso il sole per ore..non posso che consigliartela.. avevo il 50 1.8 prima serie (il macinacaffè per intenderci), a me piaceva, l ho poi dato via per via della focale, non la mia preferita, considerando che parliamo di sensore apsc.. Paolo |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 18:57
A 150 euro con il 50stm e da prendere...
Non ci rimetti niente anche in caso di vendita.
|
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 19:30
Per me la peggiore che Canon abbia mai fatto, la 550D che ne ereditava il sensore era molto meglio. Per 150 euro è una buona palestra, macchina da battaglia. Il 50ino è un vetro divertente che regala buone emozioni. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 19:40
Al volo!
Abbini il tutto a Pure RAW e sei a posto fino a 3200 ISO. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 21:34
Ciao Miopiartistica avute entrambe. Tra la 550d e la 7d non c'è storia, a partire da...tutto diciamo. Una è prettamente amatoriale l altra semi-pro anche se ormai datata. Come ti hanno gia risposto da il meglio sotto i 1600 iso e cmq in scatti diurni. L ergonomia mi piaceva moltissimo, niente a che vedere con l attuale R8 che possiedo. Se hai tempo di maneggiare gli scatti in post, con i softwares attuali puoi tirare fuori dei bei scatti. Il peso si sente ed è anche per questo che l ho venduta. Abbinata ai miei obiettivi tipo 70-200 o 24-70 se te la spupazzi un po in giro a fine giornata la senti e non avevo piu voglia di questo. La 550d piu leggera e con file un po' meno definiti, per me se devi scegliere fra le due punta alla 7d decisamente. Col 50ino 1.8 va benissimo, se puoi prendere il 1.4 ancora meglio. |
| inviato il 03 Maggio 2025 ore 23:11
PRENDILA (a quel prezzo)!!! Anni fa, in un documentario notturno, vidi fotografi del National Geographic (del National Geographic!!!) adoperarla! What else? GL |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 1:33
Macchina che ho avuto.. unico difetto un pó di rumore dopo i 1600 iso nelle ombre.. l'ho regalata a mia Nipote che si diverte a fare Fotografie ai gatti e ai fuori.. alcune molto belle.. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 15:01
Si Gion: io mi sono "costruito" alcune regolette di comportamento (magari sbagliate; certamente criticabili!): una di queste è che, le APS-C (che amo!), NON le spingo MAI, TUTTE QUANTE, oltre i 1,600 ISO. In carenza (SERIA) di luce, passo, senza indugio, alle FF! Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
