| inviato il 01 Maggio 2025 ore 9:36
Ciao a tutti, spero di non occupare malamente il vostro spazio e il vostro tempo.
C'è una foto in particolare che mi sta facendo impazzire. Il file NEF prodotto dalla 810 è perfettamente equilibrato quando aperto con windows photo, ma risulta ben distante da quel risultato quando aperto con Affinity o Darktable. Ora, che il file sia un pò diverso posso anche capirlo. Quello che di cui non mi capacito è che sia non solo così distante (luci sparate, contrasto maggiorato), ma anche irraggiungibile. Per quanto mi sforzi, non riesco a ottenere lo stesso equilibrio tonale dell'immagine aperta da Windows (curve e mica curve, filtri e mica filtri). Per quanto ne so, è più comune e dibattuto lo scenario inverso. Ora, si dà il caso che l'immagine visualizzata direttamente in camera sia anch'essa sbagliata . La cosa la si nota anche negli attimi immediatamente successivi all'apertura dell'immagine con Windows Foto: prima mostra il prodotto grezzamente sfornato dalla d810, e poi interviene da sé. Beh, il risultato è ottimo, talmente ottimo che mi accontenterei di convertire direttamente l'immagine in jpg non fosse che per farlo bisogna passare da altri programmi.
Ho ripreso a editare dopo tanto tempo, con una macchina fotografica in prestito: in questa serie di foto, mi sto assurdamente ritrovando ad inseguire il risultato bell'e pronto fornito da Windows. Non sempre quei file sono migliori, ma spesso sì. E' come se quei file avessero una gamma tonale più ampia che i programmi di editing riducono a una caricatura.
Che cosa mi dite?
Giovanni |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 9:53
In Windows vedi l'anteprima jpg nel software di demosaicizzazione il raw, a me capitava con Fuji di avere due file completamente diversi usando Captur 1 e LR, prova ad usare un'altro programma, tipo quello nikon che è gratis |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 10:06
Come ti è già stato consigliato, proverei con il software di Nikon. Se anche con quello non riesci ad ottenere il risultato sperato, ma dubito, puoi provare con dxo che ha il pregio di demosaicizzare i nef applicando benissimo i profili di camera e ottica. |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 10:44
“ Che cosa mi dite? „ Forse c'è qualcosa da rivedere nel tuo flusso di lavoro con i convertitori raw.
Magari se posti un raw di esempio se ne può parlare. |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 11:07
Windows foto sicuramente applicherà un suo algoritmo “auto”, magari adesso anche usando un po' di AI, che sembra la panacea di tutti i mali.
Però, fino a che non si vedono immagini (come dice Ale) è solo un pourparler.. |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 12:03
Grazie a tutti per le risposte!
“ In Windows vedi l'anteprima jpg nel software di demosaicizzazione il raw, a me capitava con Fuji di avere due file completamente diversi usando Captur 1 e LR, prova ad usare un'altro programma, tipo quello nikon che è gratis „
“ Come ti è già stato consigliato, proverei con il software di Nikon. Se anche con quello non riesci ad ottenere il risultato sperato, ma dubito, puoi provare con dxo che ha il pregio di demosaicizzare i nef applicando benissimo i profili di camera e ottica. „
Seguirò oggi stesso entrambi i consigli, grazie!
“ Forse c'è qualcosa da rivedere nel tuo flusso di lavoro con i convertitori raw.
Magari se posti un raw di esempio se ne può parlare. „
C'è sicuramente qualcosa da rivedere!
“ Windows foto sicuramente applicherà un suo algoritmo “auto”, magari adesso anche usando un po' di AI, che sembra la panacea di tutti i mali.
Però, fino a che non si vedono immagini (come dice Ale) è solo un pourparler.. „
Vi farei vedere la foto del misfatto perchè maggiormente indicativa rispetto alle altre, ma come faccio con il consenso? E' di una ragazzina a una cresima. Poi come faccio a renderle a voi allo stesso modo? Screenshot di entrambe le versioni?
|
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 16:31
“ Vi farei vedere la foto del misfatto perchè maggiormente indicativa rispetto alle altre, ma come faccio con il consenso? E' di una ragazzina a una cresima. Poi come faccio a renderle a voi allo stesso modo? Screenshot di entrambe le versioni? „
Guarda se hai un raw senza persone riprese in volto. Lo metti su wetransfer (rimane disponibile solo tre giorni).
Poi metti su postimage.org la versione di windows foto che ti convince. |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 17:57
...non è che invece ti fa vedere il raw in HDR 10 bit?!? A me una cosa del genere la combina il telefonino, e poi aivoglia a cercare di ottenere lo stesso risultato il post... |
| inviato il 01 Maggio 2025 ore 20:31
Non so se è la stessa cosa, ma a me è capitato qualcosa di simile nel passaggio da iMac a un pc Windows. Le immagini soprattutto nelle anteprime e con alcuni software erano diverse rispetto a lighroom. Avevo chiesto anche qua ma senza risposte. Alla fine tramite un amico, una persona che si occupa di grafica, mi ha detto come settare certi parametri e soprattutto di tarare il monitor, cosa che io non avevo mai fatto, piuttosto ingenuamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
