JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, posseggo (da mero amatore) una Panasonic FZ82. Farò un viaggio in Africa con un safari, per cui sto valutando di cambiarla per prendere una Nikon P900 (eviterei la P1000 per una tema di costo, dimensioni e peso). La FZ82 ha un ottimo zoom (120mm), ma temo che possa non essere abbastanza in situazioni di animali molto distanti. Inoltre, la FZ82 non mi soddisfa a pieno per la qualità, a volte le foto risultano non troppo nitide. Come valutate la Nikon P900? Può aver senso prenderla al posto della Panasonic FZ82? Al di là dello zoom, non capisco quanto cambia la qualità delle foto tra le due fotocamere. Grazie!!!
Io possiedo la FZ82, non la uso da un po', la qualità è quella che è, considerando anche il mini sensore, e al massimo le foto vanno bene per instagram o da visualizzare in slideshow su un monitor o tv normale. Lo zoom, secondo me, si comporta benino fino agli 800 equivalenti, oltre no. Non avendo provato la P900, ma vedendo che ha lo stesso sensore ed uno zoom molto più esteso, dubito che sarà superiore alla FZ82, poi dipende da cosa vuoi fare cioè se ti interessa catturare un animale lontanissimo OK, ma non mi aspetterei una decente qualità di immagine.
Io tra le varie ho avuto la P900 e ora ho una P950 come bridge e ti direi nel caso di dirottare su quest'ultima se sceglierai Nikon. Il fatto che abbia il RAW e non solo il JPEG tra le opzioni comporta un netto passo avanti nella qualità d'immagine che puoi tirare fuori in post produzione. Il sensore resta piccolo, ma la resa è anche buona se si sa trattare un po' il file con i moderni Denoise e Topaz vari. Resta inteso che calore e lunghe distanze sono una combinazione che darebbe una qualità d'immagine scarsa anche con mezzi ben più costosi e prestanti, pertanto considera anche questo nella tua equazione su quale sia il miglior strumento fotografico per te ;)
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
