| inviato il 19 Aprile 2025 ore 12:36
Ciao a tutti,
Sicuramente sarà un argomento trito e ritrito per molti di voi, ma abbiate pazienza!!!
Attualmente ho una nikon d7000 e da foto amatore ho sempre fotografato paesaggistica, viaggi, steet/foto reportage di manifestazioni e qualche volta stelle/notturne. Per svariati motivi personali ho dovuto tralasciare la fotografia negli ultimi anni ma vorrei ricominciare più seriamente.
Più o meno vorrei scattare le stesse tipologie di foto, ma approfondire un po di più la foto street/reportagistica e di viaggi, a discapito della paesaggistica.
Cosa fondamentale però é avere un set leggero e piccolo, per poter portare a giro anche per uscite leggere.
Fatte queste premesse, vi chiedo consigli su dove orientarmi. Sicuramente mirrorless, ma quale?? Che caratteristiche dovrei ricercare su queste macchine?? Sony, fuji, altro?? Scusate ma sono proprio confuso tecnicamente essendo fuori da un bel po'.
Venendo dalla d7000 vorrei mantenere sicuramente la doppia ghiera e il mirino. Il resto lo valuterei nella globalita del corpo macchina.
Inoltre anche se non ho chissà che ottiche nikon se ci fosse la possibilità di utilizzarle con qualche adattatore, senza perdere qualità, potrebbe essere un punto a favore.
Per adesso non ho un prezzo in mente esatto, direi massimo 1000€ andando anche eventualmente su un usato di max 1-2 anni, ma se trovo la macchina con le catarreristiche giuste valuto anche uno sforzo maggiore se ne vale la pena.
Vi ringrazio tutti fin da adesso.
Auguri di buona Pasqua
|
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 12:53
Una delle varie Nikon Z Apsc, il marchio già le conosci e puoi adattare facilmente i tuoi obiettivi. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 13:12
Grazie babo. Quale pensi sia la più idonea su sui orientarsi??
Se uno volesse cambiare prorpio marchio?? Piu che altro per la questione grandezza gli obbiettivi nikon sono comunque più voluminosi ?? |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 13:46
In Nikon potresti andare su una Z50 o una Zfc potendo usare i tuoi obiettivi con adattatore, il 16-50 Nikon Z è piccolissimo e ci sono altri obiettivi piccoli per APSC ed anche qualcuno per FF è molto piccolo (tipo il 28) ma non ha la varietà di obiettivi presenti su Sony, Fuji ha solo l'APSC e grazie a questo ha vari obiettivi piccoli, più è piccolo il formato e più è facile avere obiettivi di piccole dimensioni, volendo potresti considerare anche Olympus/Panasonic che hanno un formato ancora più piccolo per avere un corredo di dimensioni ancora più ridotte (a patto di trovarti con le foto in 4/3 invece del classico 3/2). Su Sony ci sarebbe la serie A6X00, Fuji ha molte macchine APSC aspetta qualcuno che le conosca. Su stellate e notturne potrebbe essere utile un sensore più grande ma poi saranno più grandi anche gli obiettivi, come camera molto piccola con sensore FF ci sarebbe la Sony A 7C (che però non so se entrerebbe nel budget) ma vanno anche considerati gli obiettivi da montarci. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 14:19
Grazie samuel delle info, ora piano piano mi "aggiorno" e mi informo.
Stelle e notturne sono una tipologia di foto secondaria, quindi il FF non lo prendo in considerazione.
Io farei principalmente viaggi street e reportage.
|
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 20:14
“ Grazie babo. Quale pensi sia la più idonea su sui orientarsi??
„
Come prestazioni si equivalgono. La recente Z50II è ovviamente la migliore, la Z30 è la più piccola ma senza mirino.
La Z50II la trovi nuova col 16-50 poco sopra i 1000€.
“ Se uno volesse cambiare prorpio marchio?? Piu che altro per la questione grandezza gli obbiettivi nikon sono comunque più voluminosi ?? „
Gli obiettivi Nikon hanno un diametro maggiore causa attacco molto grande, come lunghezza c'è poca differenza. Negli altri marchi puoi trovare configurazioni anche leggermente meno ingombranti, ma dipende sempre dalla combinazione modello fotocamera + obiettivo innestato e le variabili sono tantissime, tra fissi, zoom e relative lunghezze focali e poi c'è il discorso qualità della lente, un pancake avrà in media prestazioni peggiori di una lente standard e meno luminosità. Macchine più piccole hanno poi impugnature più scomode ecc. Ogni marca ha sue caratteristiche proprie, pro e contro e obiettivi dedicati diversi. Devi ragionarci su.
|
| inviato il 20 Aprile 2025 ore 23:16
Stavo vedendo proprio la z50ii, mi pare un ottima macchina, non ho capito perché la considerano in tanti entry level, manca la stabilizzazione del sensore, solo questa mancanza la rende entry level ho "pecca" di altro?? |
| inviato il 21 Aprile 2025 ore 11:47
Entry level perché da qualche parte bisogna pur iniziare 
Le definizioni lasciano il tempo che trovano, dentro c'è sostanza e come caratteristiche è superiore alla tua D7000. Manca di stabilizzatore ma gli zoom dx ne sono dotati e i fissi compensano con la maggiore apertura.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
