| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:14
Sonyalpharumors ha pubblicato la prima foto del Sony FE 50-150mm f/2.0 GM: le dimensioni sembrano simili al 70-200 f/2.8, anche se un po' più largo; il prezzo dovrebbe essere attorno ai 4400 euro, e il peso di 1340 grammi (più leggero del previsto per un'ottica con queste caratteristiche!).
L'annuncio ufficiale dovrebbe arrivare nel giro di una decina di giorni!
Fonte e foto:
www.sonyalpharumors.com/first-leaked-image-of-the-new-sony-50-150mm-f-
|
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:22
è una focale un pò strana. recentemente ho provato il 35-150 f/2-2.8 Tamron che mi ha davvero impressionato per la sua versatitilità (sulla qualità non mi esprimo, mi sono accorto troppo tardi che la macchina demo su cui l'ho montato era impostatata in maniera pessima quindi i file non fanno testo per tirare conclusioni) e per questo dico che 50 forse è un pò limitante dopo aver provato l'escursione da 35mm che trovo molto più interessante.
|
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:22
Rispondento al 3d precedente
@ Giovanni Leoni,
Di discussioni fine anni 90 sulla qualità e la tridimensionalità dello sfocato me ne ricordo a bizzeffe, e anche sulla superiorità totale delle lenti crucche su quelle giapponesi... anche quando le foto mostravano chiaramente il contrario.
Cambiano i termini, ma le discussioni sono le stesse. Nitidezza, sfocato, colori, magia bianca, nera e a colori, super×na, antani, ...
Poi che esistano lenti diverse perché abbiamo preferenze diverse è normale. Quello che lo è meno è che ognuno metta le proprie preferenze come giuste e assolute, e quelle degli altri come inutili ed eticamente sbagliate. |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:33
Credo possa essere una alternativa per chi ci lavora e ha bisogno di 2 corpi uno con il 28-70 e l'altro con il 50-150. Credo indirizzato a eventi matrimoni ecc.
Per me e' scaffale, costa troppo e poi mi mancherebbe sempre un 1,4 o 1,2... |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:38
Sinceramente usare 2 super ottiche così non ha senso. Ti spacchi la schiena e basta. Secondo me ha molto senso avere secondo la situazione lo zoom f2.0 come lente principale e poi il fisso super luminoso per completare l'opportunità fotografica. Ma entrambi al collo mai.
|
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:44
Praticamente sostituisce 50, 85, 100 e 135mm fissi, con qualche mm in più lato tele. |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:52
Per carità, come sempre è buona la regola che meglio un'opzione di scelta in più che in meno, ma per chi non ha grosse esigenze di sfocato meglio un 35-150 2.0-2,8 che costa un terzo e parte da 35.
Per chi invece ha come priorità lo sfocatone, probabilmente continuerà ad usare i suoi fissi 1.4 o 1.2..
|
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:53
4400 Euro ... non proprio abbordabile |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:58
Che sia per aps-c? |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 16:59
“ Poi che esistano lenti diverse perché abbiamo preferenze diverse è normale. Quello che lo è meno è che ognuno metta le proprie preferenze come giuste e assolute, e quelle degli altri come inutili ed eticamente sbagliate. „
da standing ovation |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:06
Personalmente come focali lo trovo più interessante dei 70 200.
Il prezzo lo rende per me proibitivo, e avendo il 35 150 tamron, sono più interessato ad avere un fisso più leggero e bilanciato |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:19
“ Praticamente sostituisce 50, 85, 100 e 135mm fissi, con qualche mm in più lato tele. „
Sì come focali, no come stacco dei piani; tra un 50/85 f1.2 e un 50/85 f2 ballano uno stop e 1/3, non sono pochi.
Ma non c'è dubbio invece che questa lente sia, per l'utenza che la identificherà come necessaria, molto comoda.
Lente elitaria, il costo al day one di € 4.400,00 non è per tutti. |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:21
essendo un obbiettivo da ritratto come lunghezze focali è perfettamente centrato e certamente interesserà ad un vasto pubblico, forse ancora più del 70-200 che è cmq troppo corto per altre attività.
quello che noto è che ultimamente c'è una bella varietà di soluzioni, e le case sperimentano combinazioni sempre più particolari.
noto anche che stanno uscendo sempre più spesso fissi travestiti da zoom, ovvero grandi aperture, escursione limitata come questo 3x o i 300-600 di cui parliamo in questi giorni che è un 2x. è chiaro che strizzano l'occhio a chi non vuole sentirsi limitato dal fisso, e quindi vuole lo zoom,
per me cmq queste soluzioni hanno poco interesse. io non amo gli zoom. credo che finchè avrò le gambe in grado di muoversi correttamente continuerò a riempire lo zaino di fissi. è molto più facile fare un passetto che girare la ghiera. |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:21
“ Praticamente tutti i miei colleghi che fanno nozze, servizi aziendali e content creator sono passati al 28-70 f2 e ne sono entusiasti. „
Mah io mi fermerei a matrimonialista. Un content creator gira contenuti con un mattone da 1.5kg? e per cosa? sarà una felicità averlo su gimbal  una goduria girarci in verticale... io credo che per i content creators si siano venduti più iPhone.
Idem per servizi aziendali dove ottiche così hanno veramente poco senso di esistere avendo tempo per utilizzare fissi che danno tutto altro mood o perché l'apertura F2 non serve a nulla. Lì le cose si devono vedere e devono essere a fuoco.
Riguardo a questa lente, è una lente da ritratto. Il Tamron è più polivalente ma è uno stop più buio e sopra una certa focale non brilla. Lo stesso il Samyang, anzi peggio. |
| inviato il 14 Aprile 2025 ore 17:53
@Pie. Si, e no. Vero che le discussioni c'erano eccome, MA concernevano la secchezza o la dolcezza delle immagini, la capacità di salvare dettagli nelle alte e nelle basse luci, di rendere + o - bene a TA, la transizione dei piani fuori fuoco, ecc.. NON ricordo di aver MAI sentito parlare, di "magia", "carattere", "personalità", e/o antani/la super×la brematurata, e simili! Le "parole",almeno per quanto mi attiene, hanno (DEVONO avere) un Senso", ed un "peso"!!! Questi, quanto meno, i MIEI (personalISSIMI) ricordi! Ciao. GL |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
