RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 20 1.4 dg hsm vs dg dn


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 20 1.4 dg hsm vs dg dn





avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2025 ore 20:27

Salve a parte il peso che differenze sostanziali ci sono tra i due modelli (su sony e)?

avatarsupporter
inviato il 12 Aprile 2025 ore 21:08

Il peso riveste la sua importanza, la versione per reflex era "assurdamente" pesante, ma le vere differenze le noti per certe fotografie (es. astro). La versione HSM soffre di forte coma e forti aberrazioni nelle zone laterali, difetti che con la versione DG DN sono stati risolti in gran parte. La DG DN vignetta esageratamente a tutta apertura e mantiene comunque delle belle aberrazioni soprattutto se la usi in controluce, aberrazioni non sempre gestibili facilmente in post. Anche la versione HSM vignettava parecchio a tutta apertura.

Alla fine ho venduto il pur eccellente F1.4 HSM e mi sono preso il Sigma 20mm F2 Contemporary, meno luminoso ma meglio corretto, almeno per l'uso che ne faccio io.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2025 ore 21:11

Grazie Pierino, il 20 f2 a nitidezza anche a ta come va?

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2025 ore 0:31

Va piuttosto bene, il massimo lo ottieni a F2.8, ma già a F2 è molto soddisfacente. Anche i bordi beneficiano alla focale F2.8, però nel complesso, visto prezzo, dimensioni e aberrazioni, preferisco nettamente la versione F2.

Anche questo vignetta abbastanza a tutta apertura, un 20mm è sempre un problema per la vignettatura, però Sigma forse poteva fare un piccolo sforzo in più.

Per chi ha Sony, però va fatta una riflessione sul suo 20mm F1.8, una lente eccellente. E' da anni che non ho più Sony, però il suo 20mm F1.8 è veramente un gioiellino spesso molto sottovalutato.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me