| inviato il 10 Aprile 2025 ore 19:28
Buongiorno a tutti, sono nuovo in questo mondo e nuovo sul forum. Ho da poco una Nikon Z50 con 18-140. Ho sentito la necessità di comprare un obbiettivo più piccolo sia per poter affrontare un viaggio imminente ed inizialmente con l'idea di avere un grandangolo più spinto. Ho acquistato un Nikon Z 12-28 3.5-5.6. Sono in dubbio se tenerlo oppure no, in quanto le immagini sono "pessime" rispetto al 18-140. Nel mentre mi sto guardando intorno, e con un po' di esperienza acquisita, pensavo ad un Viltrox 24mm f1.8 oppure 28mm (ho considerato il ritaglio delle immagini). Purtroppo sono molto combattuto, in quanto i risultati a tutta apertura da diversi video e recensioni non sembrano essere ottimali. C'è qualcuno che avrebbe un obbiettivo da consigliarmi senza vendere un rene? Ad oggi sento la necessità di avere un immagine da 35mm FX e la versatilità di poter scattare di notte con tempi di scatto ed ISO più decenti. Grazie in anticipo per la risposta |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 21:08
Piuttosto che il Viltrox 24 f1,8 perché non prendi in considerazione l'ottimo 24 f1,7 di Nikon? |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 21:32
"pessime" le immagini del 12-28? temo che sia la tua copia allora... uno degli migliori grand'angoli mai avuti. comunque c'è il 24 1.7 nikon z; andrei su quello: piccolo, nitido, luminoso |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 21:58
Beh pessime è esagerato ma paragonate al 18-140 mancano di dettagli. Premetto che sono riuscito a comprare usato un nikon 50 1.8S a buon prezzo e purtroppo tutto ciò che metto a paragone ha difficoltà a reggerlo. Mi sembra di capire che nessuno arriva a scere viltrox. In alternativa stavo guardando sempre il viltrox 28mm 1.8 che a quanto pare sia notevolmente migliorato rispetto al 24. |
| inviato il 12 Aprile 2025 ore 22:08
Viltrox per apsc fa alcune eccellenti ottiche che sono: 13/1.4, 27/1.2 e 75/1.2. Tutte però sono pesanti e costicchiano (per essere Viltrox), circa 600€, al netto delle frequentissime campagne di sconto che consiglio di attendere e consentono di risparmiare il 20-25%. Le altre ottiche Viltrox simil-pancake non sono allo stesso livello della triade qui sopra. Per questo motivo concordo con chi ti consiglia il Nikkor Z 24/1.7, anche se io non l'ho mai avuto, come neanche lo zoom 12-28 |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 9:28
Il 12/28 è nitidissimo, fallo vedere se non è così |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 11:42
Mannaggia a voi. |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 19:03
siiii? abbiamo risvegliato una scimmia? |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 19:10
Stavo valutando di prendere un Z50II con il DX 12-80, ma la scimmia me la sono fatta passare. Infatti si è spostata su una DF nera |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 19:12
“ Mi sembra di capire che nessuno arriva a scere viltrox. „ Ho il 13/1,4 ed è ottimo, ma in genere uso più spesso il 12/28 perché più leggero e versatile |
| inviato il 13 Aprile 2025 ore 19:12
ah bè...il sole e la luna.. non sarà mica per quanto scritto nel primo post. Io non ho mai avuto quello zoom, ma ne ho sentito parlare solo bene, non mi farei troppi problemi non ricordo negli ultimi sei anni ottiche Nikkor uscite meno che buone, quasi sempre ottime, spesso eccezionali |
| inviato il 06 Maggio 2025 ore 15:18
Alla fine ho comprato il Viltrox 16mm f1.8, sono rimasto molto sorpreso, l'angolo di ripresa rimane limitato come se utilizzassi un 24mm FF e cmq con resa ottica superiore rispetto alle ottiche fatte per APSC Prossimo Step penso sarà il 28mm f1.8. 16, 28, e 50mm FF e penso di riuscirci a fare tutto in base ai miei gusti fotografici, che sto scoprendo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |