| inviato il 07 Aprile 2025 ore 17:30
Salve , vorrei cambiare obiettivo per la mia nikon 7500, sostituendo il tamron 70/300 con un altro possibilmente Nikon che renda di più . Cosa mi consigliate ? Budget 500/700 euro |
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 17:38
Ciao, ma vorresti restare sempre sul tele o vuoi proprio cambiare tipo di obiettivo? |
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 17:41
Restare sempre su un tele |
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 17:45
Di quale 70-300 parli? Perché il VC era molto valido , non credo ci sia di molto meglio senza passare ai 70-200 f/2.8 |
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 21:34
Ci sono i 2 Nikon AF-P 70-300, uno DX e l'altro FX. Sono molto buoni entrambi ma non ho idea come siano rispetto al Tamron. |
| inviato il 07 Aprile 2025 ore 21:58
“ non ho idea come siano rispetto al Tamron. „
Decisamente migliori (in tutto: nitidezza, af, stabilizzazione).
Il Tamron 70-300 VC non mi ha convinto granché (su nikon D7200), in fondo era un progetto datato. Gli ultimi Tamron invece sono eccellenti (70-210 f/4 ad esempio, molto buono su D7200 e ancora meglio su D750).
Consiglierei dunque Nikon AF-P 70-300, versione DX VR per leggerezza e prezzo (ma costruzione apparentemente fragile) o versione FX (costruita meglio, più comoda con i tasti fisici, ovviamente più pesante e costosa); oppure, per luminosità e qualità costruttiva il Tamron 70-210 f/4 (più corto ma guadagna uno stop di luminosità).
Discorso a parte i 70-200 f/2.8, generalmente eccellenti ma con altri pesi e prezzi. |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 9:52
Si, in linea di massima ti consiglierei anche io i due Nikon 70-300... Ovviamente quello per full frame è migliore, in teoria ci dovresti stare dentro coi costi però considera che è più grande e più pesante del DX |
| inviato il 08 Aprile 2025 ore 10:26
Per esperienza (mondo Canon) mi sembra che in linea di massima per gli zoom di questo range di focale ci siano tre fasce di qualità, e ovviamente prezzo. Credo valga un pò per tutte le marche, originali e non.
1) 70-300 f4-5,6
2) 70-200 f4
3) 70-200 f2,8
Io ho provato il passaggio nel mondo Canon. Direi che il salto da 1) a 2) è decisamente un balzo enorme passando da una lente amatoriale a una professionistica, lo si riscontra subito per costruzione, solidità, qualità immagine, velocità insomma tutto. Il passaggio da 2) a 1) anche quello è un bel salto ma non così netto, la grossa differenza è la luminosità, per il resto siamo tutto sommato allo stesso livello. Detto ciò più o meno ogni step comporta un 2x sul prezzo.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
