RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio per amico su 6d e Wide


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio per amico su 6d e Wide





avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:21

Come preannunciato dal titolo, un mio amico mi ha chiesto consiglio su un ipotetico cambio di attrezzatura. Momentaneamente lui ha, in accoppiata con la 6d, queste lenti:

Samyang 14 f2.8
Canon 17 40 f4

Solitamente utilizza il Samyang per paesaggi notturni, che comprendono anche il cielo stellato, e per quelle volte in cui ha bisogno di qualcosa di più ampio rispetto ai 17mm del Canon. Il Canon invece lo utilizza per la paesaggistica in generale e per foto di reportage di viaggio e alcuni ritratti ambientati (preciso anche che non utilizza filtri).

Il dubbio che mi ha presentato, e che vi giro perché non ho esperienze dirette con questi obbiettivi, riguarda la sostituzione delle lenti in suo possesso con:

Sigma 12-24 e Sigma 35 1.4

Sicuramente con il 35mm avrebbe una resa decisamente migliore, rispetto al 17 40, nelle foto di reportage e ritratti ambientati, però sul lato wide non so se il Sigma può sostituire decentemente sia il Canon che il Samyang. Visto che il Sigma è meno luminoso del Samyang, si può sopperire a questa mancanza grazie alla bontà dei file ad alti iso della 6d? Inoltre, visto che nei paesaggi notturni ci sono spesso le stelle, come è messo il Sigma in quanto a coma?

Credo di aver riassunto tutto correttamente. Sorriso

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:32

sigma 35 provato al photoshow e mi ha attatto molto, stavo per comprarlo ma alla fine ho optato per il nuovo 24 is usm canon .

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:35

ti posso solo dire ciò: per quanto buona sia la resa della 6d ad alti iso, un grandangolo spinto luminoso per le notturne è impareggiabile. Poi sia chiaro che togliendo le foto alla via lattea, con quelle due lenti casca bene eh!!:) ..gran resa!

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:36

però, effettivamente, quanto crede di raccimolare vendendo il sammy??..200 euro?!...che se lo tenga che ne vale la pena!!

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:39

Ciao, io possiedo la 6d e i due sigma da te nominati.
Il 35 è davvero eccellente come si dice in giro, il 12-24 è sempre una buona lente, ma non ha la qualità del primo. Sicuramente ha una buona nitidezza al centro e ai bordi perde un po', anche se non in maniera tragica, colori molto belli senza la dominante ambra di certi sigma e un buon microcontrasto. L'aspetto che più mi ha stupito è la distorsione che è molto ben controllata e facilmente correggibile in pp. Per quanto riguarda la luminosità, come dicevi si può sopperire con l'ottima resa della 6d alzando gli iso. I cieli stellati devo ancora provare a fotografarli, ma non nutro grosse speranze in quanto in giro ho visto pochi scatti di quel tipo fatti con il sigma 12-24.

Franco

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:45

Grazie per le risposte. Sul 35mm non avevo dubbi, visto che se la gioca con il 35L a quanto dicono in giro. Franco tu quale versione hai del 12-24, la prima o la seconda? Che differenze ci sono?

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 19:21

Secondo voi quindi l'accoppiata ideale sarebbe la triade? Cioè:

Samyang 14 2.8 + Sigma 12-24 + Sigma 35 1.4 ?

Il canon può essere sostituito tranquillamente così?

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2013 ore 22:21

Grazie per le risposte. Sul 35mm non avevo dubbi, visto che se la gioca con il 35L a quanto dicono in giro. Franco tu quale versione hai del 12-24, la prima o la seconda? Che differenze ci sono?

Io ho la prima versione. Da quello che ho letto in giro la prima versione sarebbe leggermente meno nitida, ma avrebbe una migliore correzione della distorsione. Non ho avuto maniera di verificarlo però.

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2013 ore 0:24

HAi troppo roba vicino
io starei leggero e terrei una sola ottica: Sigma 12-24mm!

1)se non fai video l'ottica luninosa f/1,4 non ti serve sulla 6D ke ha dei buonissimi alti iso.

Cool

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2013 ore 1:21

se non fai video l'ottica luninosa f/1,4 non ti serve sulla 6D ke ha dei buonissimi alti iso.


Forse non sono stato molto chiaro. Intanto preciso nuovamente che non è per me ma è un consiglio che mi ha chiesto un amico (magari potessi permettermi una FF ora...). Comunque, il 35mm sarebbe utilizzato per ritratti ambientati e reportage di viaggio (e per sostituire la parte "tele" del 17-40), mentre il 14 2.8 per i paesaggi notturni con le stelle. Quest'ultimo però, se si può sopperire con gli alti Iso della 6d, si potrebbe scartare in favore del sigma 12-24.

Ora do un'occhiata alle varie gallerie sul forum, qualcuno intanto che ha provato il 12-24 per notturne?

Io ho la prima versione. Da quello che ho letto in giro la prima versione sarebbe leggermente meno nitida, ma avrebbe una migliore correzione della distorsione. Non ho avuto maniera di verificarlo però.


Ti ringrazio per l'interessante informazione.

avatarjunior
inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:24

Io mio amico ha deciso di sostituire il 17 40 con il sigma 35 e di tenere il samyang. io credo che, qualitativamente, sia la scelta migliore, alla fine gli scatti ragionati fatti con i fissi sono generalmente più consigliabili rispetto alla pigrizia che ci porta ad utilizzare gli zoom.

avatarsenior
inviato il 30 Giugno 2013 ore 9:43

Il tuo amico ha fatto bene.;-)

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2013 ore 16:47

Io avrei valutato anche il tokina 16-28 f2.8 riunisce un po le qualità che cercava in una sola lente.....

avatarjunior
inviato il 30 Giugno 2013 ore 18:40

Ci sarebbe anche il canon 16 35 però non credo che siano paragonabili e che né questo né il tokina abbiano la qualità di quei due fissi. Inoltre quei 14 mm possono tornare comodi e un leggero crop nel caso in cui siano troppi, si può sempre fare. Il tokina è paragonabile al sammy come coma?

avatarjunior
inviato il 01 Luglio 2013 ore 1:03

È paragonabile al sammy sotto il punto di vista dell'apertura....ha 2mm in meno del sigma 12-24 ma è un 2,8 costante......ah ti parla uno che ha 6D e samyang 14....MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me