| inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:21
Come preannunciato dal titolo, un mio amico mi ha chiesto consiglio su un ipotetico cambio di attrezzatura. Momentaneamente lui ha, in accoppiata con la 6d, queste lenti: Samyang 14 f2.8 Canon 17 40 f4 Solitamente utilizza il Samyang per paesaggi notturni, che comprendono anche il cielo stellato, e per quelle volte in cui ha bisogno di qualcosa di più ampio rispetto ai 17mm del Canon. Il Canon invece lo utilizza per la paesaggistica in generale e per foto di reportage di viaggio e alcuni ritratti ambientati (preciso anche che non utilizza filtri). Il dubbio che mi ha presentato, e che vi giro perché non ho esperienze dirette con questi obbiettivi, riguarda la sostituzione delle lenti in suo possesso con: Sigma 12-24 e Sigma 35 1.4 Sicuramente con il 35mm avrebbe una resa decisamente migliore, rispetto al 17 40, nelle foto di reportage e ritratti ambientati, però sul lato wide non so se il Sigma può sostituire decentemente sia il Canon che il Samyang. Visto che il Sigma è meno luminoso del Samyang, si può sopperire a questa mancanza grazie alla bontà dei file ad alti iso della 6d? Inoltre, visto che nei paesaggi notturni ci sono spesso le stelle, come è messo il Sigma in quanto a coma? Credo di aver riassunto tutto correttamente. |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:32
sigma 35 provato al photoshow e mi ha attatto molto, stavo per comprarlo ma alla fine ho optato per il nuovo 24 is usm canon . |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:35
ti posso solo dire ciò: per quanto buona sia la resa della 6d ad alti iso, un grandangolo spinto luminoso per le notturne è impareggiabile. Poi sia chiaro che togliendo le foto alla via lattea, con quelle due lenti casca bene eh!!:) ..gran resa! |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:36
però, effettivamente, quanto crede di raccimolare vendendo il sammy??..200 euro?!...che se lo tenga che ne vale la pena!! |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:39
Ciao, io possiedo la 6d e i due sigma da te nominati. Il 35 è davvero eccellente come si dice in giro, il 12-24 è sempre una buona lente, ma non ha la qualità del primo. Sicuramente ha una buona nitidezza al centro e ai bordi perde un po', anche se non in maniera tragica, colori molto belli senza la dominante ambra di certi sigma e un buon microcontrasto. L'aspetto che più mi ha stupito è la distorsione che è molto ben controllata e facilmente correggibile in pp. Per quanto riguarda la luminosità, come dicevi si può sopperire con l'ottima resa della 6d alzando gli iso. I cieli stellati devo ancora provare a fotografarli, ma non nutro grosse speranze in quanto in giro ho visto pochi scatti di quel tipo fatti con il sigma 12-24. Franco |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 18:45
Grazie per le risposte. Sul 35mm non avevo dubbi, visto che se la gioca con il 35L a quanto dicono in giro. Franco tu quale versione hai del 12-24, la prima o la seconda? Che differenze ci sono? |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 19:21
Secondo voi quindi l'accoppiata ideale sarebbe la triade? Cioè: Samyang 14 2.8 + Sigma 12-24 + Sigma 35 1.4 ? Il canon può essere sostituito tranquillamente così? |
| inviato il 27 Giugno 2013 ore 22:21
“ Grazie per le risposte. Sul 35mm non avevo dubbi, visto che se la gioca con il 35L a quanto dicono in giro. Franco tu quale versione hai del 12-24, la prima o la seconda? Che differenze ci sono? „ Io ho la prima versione. Da quello che ho letto in giro la prima versione sarebbe leggermente meno nitida, ma avrebbe una migliore correzione della distorsione. Non ho avuto maniera di verificarlo però. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 0:24
HAi troppo roba vicino io starei leggero e terrei una sola ottica: Sigma 12-24mm! 1)se non fai video l'ottica luninosa f/1,4 non ti serve sulla 6D ke ha dei buonissimi alti iso. |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 1:21
“ se non fai video l'ottica luninosa f/1,4 non ti serve sulla 6D ke ha dei buonissimi alti iso. „ Forse non sono stato molto chiaro. Intanto preciso nuovamente che non è per me ma è un consiglio che mi ha chiesto un amico (magari potessi permettermi una FF ora...). Comunque, il 35mm sarebbe utilizzato per ritratti ambientati e reportage di viaggio (e per sostituire la parte "tele" del 17-40), mentre il 14 2.8 per i paesaggi notturni con le stelle. Quest'ultimo però, se si può sopperire con gli alti Iso della 6d, si potrebbe scartare in favore del sigma 12-24. Ora do un'occhiata alle varie gallerie sul forum, qualcuno intanto che ha provato il 12-24 per notturne? “ Io ho la prima versione. Da quello che ho letto in giro la prima versione sarebbe leggermente meno nitida, ma avrebbe una migliore correzione della distorsione. Non ho avuto maniera di verificarlo però. „ Ti ringrazio per l'interessante informazione. |
| inviato il 29 Giugno 2013 ore 19:24
Io mio amico ha deciso di sostituire il 17 40 con il sigma 35 e di tenere il samyang. io credo che, qualitativamente, sia la scelta migliore, alla fine gli scatti ragionati fatti con i fissi sono generalmente più consigliabili rispetto alla pigrizia che ci porta ad utilizzare gli zoom. |
| inviato il 30 Giugno 2013 ore 9:43
Il tuo amico ha fatto bene. |
| inviato il 30 Giugno 2013 ore 16:47
Io avrei valutato anche il tokina 16-28 f2.8 riunisce un po le qualità che cercava in una sola lente..... |
| inviato il 30 Giugno 2013 ore 18:40
Ci sarebbe anche il canon 16 35 però non credo che siano paragonabili e che né questo né il tokina abbiano la qualità di quei due fissi. Inoltre quei 14 mm possono tornare comodi e un leggero crop nel caso in cui siano troppi, si può sempre fare. Il tokina è paragonabile al sammy come coma? |
| inviato il 01 Luglio 2013 ore 1:03
È paragonabile al sammy sotto il punto di vista dell'apertura....ha 2mm in meno del sigma 12-24 ma è un 2,8 costante......ah ti parla uno che ha 6D e samyang 14.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |