| inviato il 03 Aprile 2025 ore 16:45
Ciao a tutti, domenica ho provato la macchina in oggetto con un obiettivo manuale, il 7.5mm SAMYANG. Ho attivato il focus peaking, e mi sembrava funzionare bene, però alcune foto sono corrette (tra l'altro l'obiettivo ha una buona definizione, per quello che costa):
 Mentre altre sono completamente fuori fuoco:
 (le foto sono dettagli zoomati al 100%) Dal mirino, mi sembrava di aver scattato con l'immagine correttamente a fuoco, nelle parti rosse. Vi chiedo quindi: ho sbagliato qualcosa io, è un problema della macchina (ma non credo, altrimenti non funzionerebbe mai), oppure succede anche a voi e non c'è niente da fare? C'è qualche impostazione che mi può facilitare? Grazie |
| inviato il 18 Aprile 2025 ore 15:20
Up... ci riprovo Qualcun altro ha problemi col focus peaking su Olympus M10 mk4? Riuscite a utilizzarlo? Grazie in anticipo come sempre :) |
| inviato il 18 Aprile 2025 ore 16:37
Riprova con l'ingrandimento a mirino, il focus peaking, se non stai molto attento, può indurre all'errore perchè in certe situazioni è diffcile capire quale sia la zona di fuoco, in quanto si illumina anche un po' prima e un po' dopo. |
| inviato il 18 Aprile 2025 ore 17:45
Intendi la funzione Assist Focus manuale Vedi pagina 138 manuale se Focus Peaking il Bracketing (pagina 40) ma l'obiettivo non credo compatibile Non ti conviene utilizzare iperfocale? con queste ottiche? |
| inviato il 18 Aprile 2025 ore 21:55
“ Riprova con l'ingrandimento a mirino, il focus peaking, se non stai molto attento, può indurre all'errore perchè in certe situazioni è diffcile capire quale sia la zona di fuoco, in quanto si illumina anche un po' prima e un po' dopo. „ Infatti è questo il problema, quando avevo la canon il focus manuale mi "accendeva" il quadratino come per quella automatica, se mi ricordo bene anche con gli obiettivi senza elettronica (avevo un HELIOS). Con la olympus proprio non mi trovo, muovo la ghiera del focus ma la zona rossa che dovrebbe essere a fuoco è sempre presente, ad esempio nei margini delle figure (per capirci, se riprendo un albero vedo l'area rossa su tutto il contorno). “ Intendi la funzione Assist Focus manuale Vedi pagina 138 manuale „ Sì esatto, sul manuale si chiama "picco" o qualcosa del genere. “ Non ti conviene utilizzare iperfocale? con queste ottiche? „ Intendi chiudere il diaframma al massimo? (grazie a entrambi!) |
| inviato il 18 Aprile 2025 ore 22:18
“ se mi ricordo bene anche con gli obiettivi senza elettronica (avevo un HELIOS). „ Mi sa che ricordi male. Di sicuro le Canon danno conferma del fuoco con gli obiettivi dotati di CPU se usati in manuale. Se invece usi un obiettivo senza CPU non hai ne il quadratino che si accende ne il beep di conferma. Tornando alla Olympus, hai usato il focus peaking ma non l'ingrandimento? Il focus peaking legge il contrasto e a seconda di quanto ce n'è potrebbe non essere preciso. Io li userei entrambi, ingrandimento e peaking “ Intendi chiudere il diaframma al massimo? „ L'iperfocale non esiste solo a diaframmi chiusi al massimo... Con un 7.5mm a f/8 mettendo a fuoco a mezzo metro sei già in iperfocale www.dofmaster.com/dofjs.html |
| inviato il 18 Aprile 2025 ore 23:08
“ Io li userei entrambi, ingrandimento e peaking „ Domani provo, sono in ferie per una settimana :) “ L'iperfocale non esiste solo a diaframmi chiusi al massimo... Con un 7.5mm a f/8 mettendo a fuoco a mezzo metro sei già in iperfocale „ ">www.dofmaster.com/dofjs.html „ Grazie, ho imparato una cosa che non conoscevo (perdonate l'ignoranza!) Quindi: posso tenere f/8 anche fisso (luce permettendo), mettere indicativamente a fuoco alla distanza del soggetto (guardando la ghiera) e sto supertranquillo. Corretto? Ho anche installato un'app:
 Grazie veramente! |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 1:10
Proprio supertranquillo non direi perchè avrai delle zone dove il dettaglio non sarà come se le avessi messe a fuoco precisamente... diciamo che è un buon compromesso. Fai delle prove con diverse distanze di messa a fuoco... penso che facendo cascare il fuoco a 2-3 metri con quell'obiettivo è ragionevole aspettarsi un buon dettaglio anche sulle cose distanti. Ma la cosa migliore è sempre mettere a fuoco la zona o un particolare che ti interessa. Buone ferie! |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 8:08
“ Ho anche installato un'app: „ Le app vanno bene basta non esserne totalmente dipendenti, imparare invece come funzionano i parametri a memoria in seguito ti risolverà da tutte le situazioni. |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 8:45
il focus peaking può essere ingannato dai contrasti per cui è sempre meggio un utilizzo combinato con l'ingrandimento MF per vedificare la corretta definizione del fuoco |
| inviato il 19 Aprile 2025 ore 11:44
“ il focus peaking può essere ingannato dai contrasti per cui è sempre meggio un utilizzo combinato con l'ingrandimento MF per vedificare la corretta definizione del fuoco „ Io lo uso solo con i tele e ovviamente sempre a tutta apertura e fino a ora non mi ha creato fuochi fasulli, con le ottiche larghe che hanno nativa una Pdc maggiore può essere che l'errore arrivi o che risulti maggiormente difficile trovare il piano di fuoco quello reale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |