A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Consiglio su medio tele

Forum
Obiettivi
Obiettivi Mirrorless Sony

Renixxxx

inviato il 01 Aprile 2025 ore 11:15

Ciao a tutti. Sottopongo un quesito: durante degli scatti familiari fatti domenica, ho usato con la mia A7IV uno Jupiter 135. Ho notato però di aver sbagliato a non controllare i tempi di scatto infatti alcune soffrono di micromosso, ma non solo, ho notato che in semi controluce c'è una perdita di contrasto allucinante. Detto questo, vorrei acquistare un fisso "relativamente" luminoso ma che non soffra di controluce, in un range focale da 90 a 135 (introno ai 100 sarebbe top). Meglio se autofocus ma in caso contrario se l'ottica è di qualità non avrei problemi... Budget intorni ai 500 o meglio ancora se usato. Consigli?

Tirpitz666

inviato il 01 Aprile 2025 ore 11:23

Il canon EF 100 F2+MC11 è ottimo e funziona molto bene adattato, non l'ho mai testato veramente controluce, ma la resa generale solitamente è ottima, soprattutto nei ritratti.

Di nativo luminoso in quel range di focali si riesce a trovare con quel budget l'FE 85 F1.8 ed il corrispondente Zeiss Batis oppure il Samyang 85 F1.4.

Mauri1977

inviato il 01 Aprile 2025 ore 14:12

Relativamente luminoso cosa significa?

Renixxxx

inviato il 01 Aprile 2025 ore 15:06

diciamo almeno 2,8
Ho visto il Sigma 105mm f/2.8 DG DN Macro Art e potrebbe essere ideale...

TheBlackbird

inviato il 01 Aprile 2025 ore 15:21

E' un macro, verifica come va per ritratto: di solito la qualità di immagine è ottima ma potrebbero avere uno sfocato - in alcuni casi, alcuni modelli - non soddisfacente come invece hanno le lenti non macro.

Altre alternative sono:
- www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_90_f2-8dn (fra 450 e 500 usato)
- www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_135_f2

Altro macro sulla stessa falsariga di quello che hai già trovato:
- www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tokina_firin100_macro

Renixxxx

inviato il 01 Aprile 2025 ore 17:12

grazie mille

Mauri1977

inviato il 01 Aprile 2025 ore 18:36

Io il 105 sigma lho usato con la a9, per me è troppo dettagliato sui ritratti e l'autofocus va benissimo per macro a mano, ma per ritratto é lento.
Io ti consiglio il tamron 70 180 prima serie che usato si trova a buon prezzo e nelle focali che vorresti tu é perfetto, tra l'altro ha anche buone capacità macro, lho avuto per un anno e poi lho dato via solo perché mi mancavano i tasti fisici sul barilotto

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)