JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno, possiedo una xt50 con un 16-50mm. Sono indeciso se acquistare o meno il pancake 27mm wr. Lo scopo sarebbe ridurre i pesi e le dimensioni dea fotocamera quando vado in montagna. La mia indecisione deriva dalla resa del 27mm su foto di paesaggio. Quanto perderei rispetto al 16-50mm. Considerando che il 27mm l'ho trovato a 250 euro avrebbe senso acquistarlo? Grazie
Beh credo che quasi tutti fujifilm se non tutti sono davvero ottimi. Ho avuto il vecchio 27mm ed era favoloso. Oggi uso il 23F2 che mi da grandi soddisfazioni e che porto sempre nei trekking. Con Fuji caschi sempre bene e se la focale ti aggrada prendilo senza pensarci.
Unici limiti sono la luminosità non elevata (per essere un fisso), e l'autofocus un po' lento e rumoroso (tipico di tutti i pancake). Per il resto è un obiettivo eccellente, già a tutta apertura (se chiudi a diaframmi da paesaggio, f/5.6-8, la resa è ottima, vedi recensione di Juza).
Sono molti i fissi di Fuji compatti e leggeri (tutti la serie wr f/2 o f/2.8), ma il 27 è l'unico che rende un corpo fuji realmente tascabile e trasportabile in ogni tipo di bagaglio (la seconda versione, con ghiera diaframmi e wr, ha anche il difetto di essere piuttosto costosa, ma la qualità c'è tutta).
occhio alla focale, per me, il 27, era troppo "stretto", preferisco di gran lunga il 23. ripeto, non discuto la qualità ottica, ma ti invito a riflettere sulla focale magari vedi usando a 27 ed a 23 il 16-50
Se ti piace la focale, perché no. Avevo letto del nuovo 23f2, io avevo il vecchio ed era eccellente. Questo potrebbe avere le stesse caratteristiche e qualità con metà ingombro. Valuta anche il 18f2 che sembra essere un'ottima lente
Con il vecchio 23 non è poi così ingombrante anche perché sempre con una borsetta a tracolla devo uscire, ma se fosse tascabile la Fuji allora opterei per il 27 anche se per focale gradirei il 18
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
