| inviato il 22 Marzo 2025 ore 13:39
Oggi non avendo niente da fare ho fatto un piccolo confronto con le fotocamere in oggetto, o meglio ho confrontato la 7d con tamron 24-70 2.8 vc, con la Leica x2, avevo lo stesso scatto con nikon d850 24-70 2.8 VR e la Canon 5d mkiii 24-70 2.8 mark ii, tutte a 24mm f8 le fx 7.1 le dx.
La 7d ha un file a 100 iso con dettagli belli nitidi, il jpg è ben bilanciato, con il raw bisogna stare attenti perché subito compare rumore,si può dire lo stesso per la 5dmkiii ma molto molto meglio il raw rispetto alla 7d, il jpg Leica è morbido e bruttino, ma ben esposto quasi sempre, il RAW è da fx, puoi azzardare con tutti i parametri senza comparsa di rumore, la d850 è un mostro a 64 iso puoi fare quello che vuoi.
Ovviamente bisogna tener conto dell'anno di fabbricazione, dei pesi, dei prezzi ecc.
La Leica è minuscola é una vera compatta, la d850 con il 24-70 VR è mastodontica, segue la 5dmkiii e la più piccola delle reflex è la 7d con il tamron 24-70 2.8 vc
In realtà potrei aggiungere alla “comparazione” Fuji xh1 con 16-55 2.8, pentax k3 ii, varie olympus, ma dovrei cercare i file, ma il peggiore a mio parere é Fuji e olympus 20mpx, la sorpresa è la Leica, piccola piccola da tasca sfodera una qualità sorprendente.
Vi lascio una cartella con i 4 jpg ottenuti dal RAW, ovviamente sono accetti tutti i pareri.
drive.google.com/drive/folders/11NbCFziH5RXxGtjvO-4TfIHgbARqDIfs
Per visualizzare meglio i file é meglio scaricarli perché drive comprime.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
