JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Con i files ORF, trovo molto efficace Pure Raw 4 per produrre DNG da far lavorare a LRC ed eventualmente proseguire con PS. Oppure fare tutto con Photo Lab. Ho l'impressione che la demosaicizzazione eseguita da DXO (Pure Raw e Photo Lab) sia la migliore. Naturalmente è solo un mio parere dal momento che non ho personali basi scientifiche. Saluto.
Utilizzo Olympus ormai da 5 anni e sui file RAW utilizzo DXO, Lightroom e ho utilizzato Om Workspace. Analizzando la demosaicizzazione iniziale (senza nessuna modifica) di ognuno di essi ho dedotto: - DXO, ottime le correzioni del software, buon lavoro sul rumore, quindi buona demosaicizzazione, se non fosse per i colori di partenza, troppo saturi (specialmente sugli incarnati) con qualsiasi profilo colore standard DXO. - Ligthroom, file leggermente più rumoroso, profili colore sballati (anche quelli che simulano quelli della fotocamera), il miglior profilo colore, per il mio gusto personale è l'Adobe standard, ma comunque diverso da quelli del jpeg della fotocamera. - Om Workspace, demosaicizzazazione ottima, fedele con i jpeg in camera, ma software molto macchinoso, ricordo che impazzivo per fare un semplice crop della foto mantenendo le proporzioni di scatto.
Secondo me DXO photo lab o pure raw (dipende dal pacchetto) è attualmente il migliore per OM/olympus come demosaicizzazione e per la qualità dell'algoritmo di denoise che non crea artefatti ed è veramente molto performante. Costa sui 200 euro (a volte in sconto a 170 durante le festività di fine anno). Come software gratuiti dire quello proprietario ovvero OM Workspace anche se piuttosto lento a mio avviso ma comunque abbastanza efficace, in alternativa direi RawTherapee
Io utilizzo Lightroom mobile su smartphone (o classic su pc) con facilità.
Nessuna particolare anomalia anche se sono quasi sempre portato ad utilizzare il profilo "Adobe colori" perché quelli presentati per Olympus non mi piacciono come resa su blu e gialli.
Nessun artefatto come invece capitava per i RAF di Fujifilm e nonostante gli ultimi update software.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
