| inviato il 17 Marzo 2025 ore 18:49
ciao, sono possessore di una A7CR, e la scelta è ricaduta su questo corpo per ragioni di compattezza.
Analogamente piccolo è il mio corredo: 23mm batis e 55mm sonnar T.
Vorrei aggiungere un super zoom, senza andare su un'ottica estrema (che significherebbe estremamente pesante ed estremamente grande). Questo per due motivi: scarso utilizzo generale e, in aggiunta, se fosse grossa e pesante diminuirebbe anche la voglia di metterla nello zaino.
Sto però cercando una soluzione per avere un po' di zoom in più. Ho vagliato:
- moltiplicatore 2x di sony
- lente ~130 e crop "aps-c"
- soluzione piccola e cheap (catadiottrici) quale samyang 300 o tokina 400mm. Il primo ha il vantaggio di non necessitare adattatore ed essere piccolo, ma lo svantaggio di essere nativo per aps-c, il secondo sembra migliore ma ha l'anello di raccordo, che lo rendono un bel bestione (ma leggero).
Non saprei cosa può essere meglio, e magari il mercato offre altro che non mi è passato davanti agli occhi.
L'uso è ovviamente amatoriale, senza grossissime pretese sapendo della forte limitazione dimensionale. Sicuramente non mi servirà per scattare al buio, senza cavalletto a mosche che volano a 500m di distanza. Giusto per avere qualcosa di giorno.
La scelta della A7RC è nata anche per sfruttare il crop sui 60mpx.
Voi cosa fareste?
grazie. buona serata
Andrea
|
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 20:29
Ci sono gli zoom Tamron
28-200
50-300
28-300
50-400 |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 20:44
Con 60 Mpixel si può valutare anche il nuovo 16-300 Sigma per aps-c. Escursione enorme e, cosa interessante, parte da 16mm, ossia un angolo di campo equivalente ad un 24mm sul formato pieno. Almeno per me, in uno zoom i 24mm di partenza sono molto utili. Avresti un'immagine da 26 Mpixel, comunque tutt'altro che disprezzabile, a maggior ragione se l'utilizzo è amatoriale. Io faccio una cosa simile quando devo andare in giro con la famiglia che mal sopporta i tempi morti a cambiare lente... 
Ovviamente anche il Tamron 28-200 o il più recente 28-300 danno una enorme flessibilità per quelle occasioni dove è necessaria una sola lente e magari non si sa cosa si trova in giro.
Una nota a sfavore del piccolo Sigma il peso, pur essendo aps-c, a causa della sua escursione elevata (eq. 24-450) pesa leggermente di più dei due zoom Tamron anche se sono per FF. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 20:45
Dipende cosa intendi con "un po' di zoom in più", ossia dipende da che foto hai in mente di fare. Se ti prendi il 28-200mm Tamron probabilmente fai tutto con quello e lasci a casa gli altri: non è strepitoso ma il suo dovere lo fa molto bene. Se invece vuoi più qualità e più tele allora usa gli obiettivi che hai e a quelli aggiungi il Tamron 70-300mm. In entrambi i casi spendi una cifra non esagerata e hai ottiche più che dignitose.
I catadiottrici li lascerei perdere: sono allettanti per peso, ingombro e costo ma hanno parecchi limiti, di solito uno li usa per farci un centinaio di scatti e poi si stufa. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 20:51
24 240 sony e? |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 21:43
Mi sembra di capire che il consiglio condiviso sia quello di andare su un'ottica E, portandomi a casa un 200/300 x1,5, e sacrificando una parte del sensore, o in alternativa tamron.
Non ho ancora fatto dei test per capire la resa in APS-C mode, per capire se quei 26mpixel lavorano bene come 26mpixel reali o se invece sono spinti all'eccesso.
Mi resta un po' di dubbio per i 12cm circa...
Grazie per quello che mi avete suggerito. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 21:48
Beh, io è da qualche anno che possiedo il Sigma 100-400 DG DN e lo monto su a7iv e a6700, e prima sulla a6400.
Tieni presente che la risolvenza (pixel pitch ) tra una a7C R ed una a6700 è molto simile.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3926063
|
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 21:56
“ 24 240 sony e? „
Un orrore, una delle peggiori ottiche che Sony abbia mai partorito...
“ Tieni presente che la risolvenza (pixel pitch ) tra una a7C R ed una a6700 è molto simile. „
Sono praticamente indistinguibili. Fra l'altro, se non erro, il sensore da 26 Mpixel dovrebbe essere un ritaglio di quello da 60.
Quando avevo la A7R4 e la A6400, ho fatto mille confronti fra la A7R4 in aps-c e la A6400 e non trovavo differenze.
Il consiglio di andare su un'ottica aps-c nasce dal fatto di non pretendere il top della qualità che non troverai certo in un superzoom, però hai una compattezza senza eguali che in certe occasioni si rivela importante. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 22:13
Invece di fisso non c'è nulla, nemmeno tra brand un po' più esotici? |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 22:18
“ Non ho ancora fatto dei test per capire la resa in APS-C mode, per capire se quei 26mpixel lavorano bene come 26mpixel reali o se invece sono spinti all'eccesso. „
La modalità aps-c non fa altro che usare solo una parte del sensore: ottieni gli stessi risultati anche se non la usi e ritagli successivamente la foto. L'unico vantaggio è che vedi meglio nel mirino. In pratica, considerando che la A7C R ha 60mpx usarla in modalità aps-c ti genererà dei file del tutto simili, per qualità, a quelli di una aps-c con sensore meno denso (non ho fatto i conti ma probabilmente sono quei 26mpx che dici): non c'è nessun particolare intervento software, si tratta di un semplice ritaglio. Per verificare puoi fare una cosa semplicissima: scatta due foto allo stesso soggetto, stessa esposizione, stessa messa a fuoco sia in modalità FF che in modalità aps-c, e vai ad esaminare i dettagli: non dovresti vedere nessuna differenza. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 22:30
“ Invece di fisso non c'è nulla, nemmeno tra brand un po' più esotici? „
Nulla? Per Sony c'è ogni ben di Dio.
www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=sony_e
Penso che qualunque produttore di ottiche compatibili, produca anche per Sony. |
| inviato il 17 Marzo 2025 ore 22:33
“ 24 240 sony e? „
E' vero che rispetto al Tamron 28-200mm hai più escursione focale, però, da quel che se ne dice, il Tamron va decisamente meglio. Tieni presente che il bello di avere 60mpx è che si può ritagliare allegramente, ma se l'obiettivo non è di buon livello le magagne, quando ritagli, saltano fuori.
Personalmente ho preferito prendere il Tamron, e non mi lamento. E quando penso che 28mm siano troppi per le foto che voglio fare metto in borsa anche il 20mm. Se invece penso che mi servirà un tele più lungo lascio a casa il 28-200, metto in borsa il 50mm oltre al 20mm, e mi porto il 70-300mm, sempre Tamron, che va bene pure lui. Così con queste quattro ottiche, prese un po' per volta senza spendere un patrimonio, ho messo insieme un sistema parecchio versatile e di qualità discreta:
- 28-200mm per uscite senza pretese;
- 28-200mm + 20mm per paesaggio, se penso che 28mm non sia abbastanza aperto;
- 20mm + 50mm + 70-300mm se voglio anche avere un tele più lungo
PS: non prendo percenutali dal signor Tamron...  |
| inviato il 18 Marzo 2025 ore 5:37
24 240 poiché di super zoom si discute, ma se ho capito bene qui si cerca compatto, ed avendo a disposizione un 25 e un 55 a questo punto ti consiglio un tamron 70 180 che ho avuto ed ha 2.8 fisso, tanta qualità ottica, buono sfuocato, se usato con fuoco manuale buone capacità macro e soprattutto si maneggia bene con una sola mano. Venduto solo per passare a un originale per le note limitazioni con la raffica della mia a9 |
| inviato il 18 Marzo 2025 ore 5:46
Il crop apsc lo uso raramente e solo in video, quando col 200 600 sono troppo lontano |
| inviato il 18 Marzo 2025 ore 6:39
Ho acquistato di recente il Tamron 28-300 per la mia Sony A7IV e devo dire che mi ha stupito per la qualità unita alla compattezza, è un'ottica che consiglio vivamente come tuttofare in ambiente Sony. Se vuoi puoi leggere anche una mia recensione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
