JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
vorrei chiedervi un parere, in particolare da chi ha provato entrambi gli zoom.
Ho avuto il sigma 100-400 e mi piaceva molto, purtroppo lo utilizzavo una volta l'anno e l'ho sacrificato per acquistare altro. Ora però ne avrò bisogno e sto ragionando se riprenderlo o ripiegare su altro. La necessità è avere un tele paesaggistico e da utilizzare anche in un safari. Non vorrei andare oltre a queste due focali per non aumentare peso e dimensioni. i 300mm credo non staranno stretti visto che con la A7IV ed i suoi 22 megapixel posso croppare un pò.
Ma c'è tanta differenza qualitativa tra il sigma 100-400 ed il tamron 70-300? ho letto un pò di pareri discordanti su quesst'ultimo. Non mi dispiacerebbe risparmiare circa 500 euro ma non vorrei avere una qualità molto più bassa del sigma.
voi li avete provati? vale la pena risparmiare e prendere il 70-300 oppure non è minimamente al livello del 100-400?
Il 70-300 è molto leggero, la qualità ottica è decente, poi dipende dalle attese. Per me è un ottimo tele da vacanze. A 300mm ha parecchia aberrazione cromatica, specie con il soggetto vicino. Se parti con l'idea di croppare meglio il 70-350 sony. Tamron ha fatto un 50-300 che è più pesante ma sembra che otticamente sia meglio del 70-300
il fatto è che con 70-350 e simili attivo quasi a 1000 euro se non oltre, allora tanto vale prendere il 100-400 che conosco. dietro sono coperto con 14-24 e 24-105 quindi sotto ai 100 mm sono coperto.
mi pare di capire che il 70-300 vorrebbe dire un bel pò di rinunce... devo capire se sono rinunce che che posso accettare :-)
Il Sony 70-350 è per APS-C. Io ho il Tamron 70-300 e mi trovo più che bene. Ho preso la A6100 a 500€ e la uso come moltiplicatore di focale, mi diventa un 100-450 e grazie ai 24Mpx del sensore aps-c posso ancora croppare.
Assolutamente il Sigma 100-400 non c'è paragone . La A7 IV ne ha 33 di Mpx e in aps-c dovresti avere un file di 13-14 Mpx .
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
