| inviato il 04 Marzo 2025 ore 9:28
Buongiorno a tutti, e un saluto a tutti.
Sono fresco di iscrizione al forum, anche se lo seguo da diversi anni, per leggere recensioni o per leggere eventuali spunti, ma passiamo al nocciolo della questione:
- dopo un paio di anni di fermo fotografico ( causa problemi personali, come anche tre alluvioni in infilata), mi è ripresa finalmente la voglia di tornare sul campo, da fotografo amatoriale (sufficiente) quale ero/forse sono ancora).... dopo anni di attesa, a causa del costo proibitivo, sono riuscito a mattere mano a una Nikon DF in ottime condizioni previa la permuta di una Nikon d750 e di una nikon d7500, che hanno coperto per 3/4 la spesa totale della Df.
Avrei gia in casa, delle lenti da abbinarle:
Nikon AF-S 14-24mm f/2.8 G ED
Nikon AF-S 18-35mm f/3.5-4.5 G ED
Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 G ED
Nikon AF-S 20mm f/1.8 G ED
Nikon AF-S 85mm f/1.8 G
Tamron SP 45mm f/1.8 Di VC USD+
Vorrei corredare il tutto, con altre 3 o 4 ottiche fisse, 28mm, 35mm, 50mm... andreste sulle vecchie D o su lenti più recenti??
Grazie a chi risponderà
|
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 9:32
non ne hai già abbastanza? io venderei qualcosa
tipo il 18-35...via
comunque il 50mm 1,8 af-s non puoi non prenderlo. Per quel che costa e che vale bisogna averlo, ma hai già il tamron quindi nisba
28 e 35 non saprei, io avevo il 28 afd al tempo di Df e mi piaceva molto |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 9:50
allora via tutti gli zoom e solo fissi
28/50/85/105 o 135 |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 12:34
Su Df preferisco usare gli afd, ma se trovi afs a buon prezzo può essere vantaggioso rispetto a ipotesi di utilizzarle anche su mirrorless senza perdere l'af |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 12:39
carissimi! ma su DF gli AI/AIS, ma anche i Pre AI, sono il top (anche in termini estetici)!!
io li ho riscoperti da diversi anni e ne sto acquistando altri. li trovo diversi dai successici AF e molto gratificanti anche al momento dello scatto. secondo me una delle migliori fasi della produzione NIKON (non mi massacrate di critiche sono consapevole dei limiti ma anche della qualità costruttiva e della resa generale).
per provare consiglierei ad es. il 50 f2 AI (poca spesa e molta resa) o i meravigliosi 28 f2.8 AIS e il 105 2.5 (AI o AIS cambia poco).
|
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 13:26
Come ti trovi con i vecchi obiettivi a fuoco manuale? |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 13:51
si belli ma mettere a fuoco a mano usando il pallino come riferimento non è che sia la cosa più comoda del mondo.
Ne ho anche io di ais e ne usavo (105 f2,5) ma avevo anche gli af |
| inviato il 04 Marzo 2025 ore 14:20
mi trovo benissimo, il numero delle foto non perfettamente a fuoco naturalmente cresce, soprattutto a TA, ma trovo la resa appassionante. Molti li comprai nuovi negli anni 70 e 80 .. quindi sono praticamente perfetti. altri li sto prendendo oggi (anche ricomprando ciò che in passato ho venduto).
con i grandangoli il problema della maf si pone molto meno, lavorando solitamente a diaframma più chiuso e tenendo conto della maggiore pdc.
nelle mie ultime gallerie ne ho utilizzati molti anche su sony a7r, un connubio che aiuta in termini di peso complessivo (rispetto alla mia d700).
ciao
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
