| inviato il 02 Marzo 2025 ore 14:00
Ho un dubbio che mi frulla per la testa .
Ho un Sony A7 R4 , e faccio foto naturalistica , la uso quasi sempre in aps-c o con notevoli crop .
Il dubbio che mi viene è se abbia senso avere un sensore da 61 Mp ed utilizzarlo così, forse non sarebbe meglio avere una aps-c come la A6700 nuova che ha una maf molto più performante e potrei utilizzarla col 100-400 a una focale di 600 f5.6 o con il 1,4 X a 840 f8 .
Ci guadagnerei in maf e leggerezza , rispetto alla R4 che utilizzo con il 200-600 guadagnerei 900 gr. di peso e facendo foto intinerante e' un bel vantaggio .
Da un punto di vista economico la R4 è tenuta molto bene e ha 22.000 scatti e dovrei fare il cambio senza esborsi economici .
Ho anche una A9 per foto naturalistica e una A73 che mi ha dato grandi soddisfazioni e utilizzerei per le foto generiche .
Cosa ne pensate ? faccio una putt…..ata ?
Grazie a chi vorrà darmi la sua opinione . |
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 14:07
Usare sempre croppata una FF non ha senso e quindi é giusto prendere una APS C. Anche alla luce del fatto che hai già altri corpi
Io però darei via la A7III |
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 14:23
Grazie Stylo , è quello che penso anche io .
La A73 purtroppo mi è caduta e ha dei brutti segni , funziona perfettamente ma credo venga svalutata e dovrei fare un notevole incremento economico . |
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 14:30
Non darei mai via la A7rIV per la a6700.
Piuttosto dai via il 200-600 e prendi il 400-800. |
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 19:22
“ La A73 purtroppo mi è caduta e ha dei brutti segni , funziona perfettamente ma credo venga svalutata e dovrei fare un notevole incremento economico . „
Si capisco
Secondo me devi solo decidere se vuoi tenerti una fotocamera con molti mpx. Se pensi che non ti serva e che i 24 mpx ti bastino (hai già A9 e A7III) io la venderei senza remore,anche perchè ci guadagneresti in peso.
Oppure puoi optare per una A6600 usata,che funziona comunque piuttosto bene. Altrimenti,altra soluzione,una A6400 se non ti serve la stabilizzazione. Sono comunque macchine con un ottimo AF |
| inviato il 02 Marzo 2025 ore 20:23
Si Stylo in effetti il mio problema è che ho verificato in questo anno e mezzo che la possiedo che in effetti i 61,Mpx a me non interessano , la sto usando molto poco mi trovo molto meglio con la A9 e anche la A73 che hanno anche una migliore tenuta iso .
Certo passare da una FF a una aps-c può sembrare illogico ma comunque come dicevi tu di FF ne ho già 2 .
Su come sostituirla dipende da quanto riesco a realizzare , ho visto che RCE la vende usata a 2.300 euro per cui dovrei riuscire a prendere una A6700 nuova che costa intorno ai 1.500 euro e ha la maf implementata con Ai e riconosce anche gli uccelli .
Poi da non sottovalutare il problema peso , quando faccio uscite in cui devo camminare molto ha la sua importanza.
Grazie per i tuoi consigli sicuramente molto utili . |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 7:56
beh diciamo che la a7r4 è una super macchina ma non spicca di certo in avifauna..se spesso sei corto una apsc ti aiuta e sopratutto migliori il bird eye af che nella tua non hai..
io onestamente se non hai necessità di 2 corpi forse venderei tutto, intendo i corpi, e prendi una a1 che ormai tirano dietro..con 4000€ la prendi..e sei a posto lato file (leggermente peggiore di a7r4 ma proprio poco) e lato af..
l'apsc si porta dietro i limiti ad alti iso ovviamente..
ultimo ma non meno importante, che c'entra poco con la tua domanda  se spesso fai super crop vuol dire che devi studiare meglio come piazzarti e come mimetizzarti meglio.. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 10:44
Grazie del tuo contributo Alex , in effetti sarebbe la soluzione definitiva , devo però valutare cosa riesco a recuperare dalla vendita dei corpi che ho perché non voglio fare grossi esborsi economici .
Mi viene anche un'altra idea , e se invece della a6700 prendessi una ac2 che ha la stessa messa a fuoco ?
|
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 10:51
eh hai meno mpx rispetto a a6700 se croppi spesso..
in parole poverissime a 600mm su a6700 hai 900mm con 24 mpx..su a7c2 che ho e trovo ottima avresti 600 mm su 33 mpx che diventano in crop apsc mi pare 10-13 mpx.. prendi con le pinze il conteggio ma siamo li più o meno.. |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:00
Si chiaro , ma è FF e ho l'ottimo moltiplicatore 1,4 X e arriverei a 840 .
Visto che possiedi la A7C2 la usi anche in maturalistica ? |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:04
Ultimamente mi sto impegnando sull'avvicinamento e la mimetizzazione
Con 24 mpx in aps-c sono 10 , con 33 13,5 |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:23
Devi comunque considerare che le A6X00, così come le A7cX, hanno il mirino laterale con una tipolgia simil-telemetro.
A me questa disposizione piace
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3334179&show=8#20081824
Però quando lavori con focali molto lunghe e hai la necessita di centrare rapidamente il bersaglio, questa disposizone potrebbe risultare meno agevole rispetto a quella simil-reflex delle A7x.
Parlo per esperienza dal momento che per l'avifauna che pratico occasionalmente (fotine senza pretese lungo l'alzaia del Ticino) e i veivoli alle manifestazioni aeree uso l'accoppiata A6400 e 70-350 G*.
Niente di tragico. Semplicemente zummo all'indietro, centro il besraglio, quindi zummo in avanti.
Ricordo poi che Leone Giuliano, un avifaunista molto esperto (ha collaborato con riviste come Airone e Oasis ed è stato editore di riviste in campo naturalistico) e che purtroppo non frequenta più questo forum, per un po' ha usato con il 200-600 un'A6400 (per poi cambiarla con un'A7rV); e aveva rilevato questo problema che però risolveva appunto con il sistema sopra descritto. Affermava che l'operazione era facilitata dalla demoltipolcazione e dallo zoom interno del 200-600.
Ecco... forse doveresti prima provare a vedere come ti trovi con una Sony A6X00 agganciata al 200-600.
* Queste le mie impressioni d'uso del Sony 70-350 G:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112 |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:29
Se il tuo scopo è anche quello di alleggerirti la strada dell'aspc + 100-400 è la scelta migliore. Continuare con il 200-600 e passare dalla A7RIV alla A7CII risparmieresti pochissimo peso (150 gr) |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:30
“ Però quando lavori con focali molto lunghe e hai la necessita di centrare rapidamente il bersaglio, questa disposizone potrebbe risultare meno agevole rispetto a quella simil-reflex delle A7x.
„
Perchè? |
| inviato il 03 Marzo 2025 ore 11:53
Penso (non ne ho la certezza dal momento che non sono un oculista) che sia per il fatto che il mirino nelle a6X00 è più lontano rispetto al sensore, mentre nelle A7 è sulla verticale del sensore (che ovviamente è a sua volta allineato con l'obiettivo).
Poi ho usato il condizionale "questa disposizone potrebbe risultare meno agevole"; perché questa percezione potrebba variare da individuo a individuo.
Ho provato a mettere il 70-350 G sull'A7rIII e ho constatato che alle massime focali io con questa centro il bersaglio più agevolmente che non con l'A6400.
Leone Giuliano, che ha mooolta piu esperienza di me nell'avifauna, ha rilevato la stessa cosa (ma magari per qualcun'altro potrebbe essere differente).
Poi continuo ad usare l'A6400 con il 70-350 per via dell'AF di una generezione successiva, dotato di real time tracking (che non c'è nell' A7rIII ma c'è nella rIV) e ho 24 Mpx contro le 18 dell'A7rIII in modalità Aps-C (anche se devo dire che la resa non è malvagia).
E otrettutto l'operazione: zummo all'indietro - cantro il bersaglio - zummo in avanti, si fa in quattro e quatr'otto.
Ma, come ho detto, forse Testarossa57 farebbe bene a fare la prova prima di vendere e acquistare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
