| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 22:34
Prendo spunto dalla presentazione della nuovissima Lumix S1RII, che trovo veramente bella e interessante. E mi chiedo: ma perchè tutti i marchi si ostinano a fare solo delle mirrorless ibride? Perchè non è possibile (senza andare su Leica M o su Hasselblad) avere a disposizione una full-frame top di gamma come Nikon Z9 o Sony A1II o Canon R1 che faccia SOLO FOTO? Lo dichiaro: la prima casa che finalmente farà questa scelta mi avrà come cliente. Ma sono solo io a pensarla così? |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 23:56
Siamo in due. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 0:16
Se senza la sezione video se la facessero pagar meno, ma facile che il togliere qualcosa sia ritenuto un surplus. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 0:28
“ Se senza la sezione video se la facessero pagar meno, ma facile che il togliere qualcosa sia ritenuto un surplus. „
Sai Ettore, sarei anche disposto a pagarla uguale. Potrebbero inserire molte funzionalità utilissime (p.es. la possibilità di combinare più scatti direttamente in-camera ottenendo lunghe esposizioni a bassi ISO), incrementare le capacità computazionali molte delle quali sono già disponibili per gli Smartphones. Comunque, mi piacerebbe tanto avere una FOTOcamera, e non una camera ibrida. NON faccio video, non mi piace fare video, anzi DETESTO fare video. Perchè devo per forza portarmi appresso un buon 50% di caratteristiche inutili?
Mah... Spero che prima o poi qualche Casa seria ci stia a sentire... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 0:35
Quando mi vien voglia di FOTOcamera carico un rullino nella Lx e vado. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 0:43
“ Siamo in due „
Ciao Luca, sono contento di non essere da solo... e sono straconvinto che in realtà siamo in tanti. Già guardando le recensioni varie qui su Juza, sono davvero in pochi quelli che recensiscono le caratteristiche video... perchè in realtà non le usano. Il fatto è che una volta i costruttori si sforzavano di captare le esigenze dei clienti per costruire un mercato. Ora i produttori lo costruiscono sulle LORO esigenze, usando poi la pubblicità per convincere gli utenti che devono adattarsi. Io sarò pure vecchio, ma è proprio un sistema che non mi riesce di digerire.
|
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 0:51
“ Quando mi vien voglia di FOTOcamera carico un rullino nella Lx e vado.;-) „
Certo... anche io ho due vecchi corpi macchina Canon Ftb, con qualche buona vecchia ottica FD, e ogni tanto li uso. Hanno il loro fascino, ma per lavoro li utilizzi malino.  |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 6:59
“ ma perchè tutti i marchi si ostinano a fare solo delle mirrorless ibride? „
Direi che orientando il mercato anche verso il video, i produttori ritengano di vendere di più. È indiscutibile che Internet e Social vari richiedano sempre più contenuti video, quindi la maggioranza dei produttori inseguono tale trend. Un'industria orienta il proprio mercato e produce i propri prodotti inseguendo i numeri di vendita, le nicchie di mercato possono interessare solo a pochi produttori, evidentemente.
Personalmente non ho mai fatto un video con una fotocamera, non mi interessa. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 7:53
Non capisco il problema, basta ignorare totalmente il lato video e fare come se non ci fosse. Non pesa di più la fotocamera |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 8:00
mai andato nella sezione video della mia ML... |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 8:25
Credo che alla base ci sia un fattore "costruttivo"; da quando l'elettronica ha completamente sostituito la meccanica, le schede che comandano il funzionamento delle fotocamere di un medesimo Brand sono tutte uguali. L'implementazione o meno delle varie funzioni è demandata alla presenza o assenza dei relativi comandi esterni.
Era già cosi più di 15 anni fa, tanto che Nikon asseriva che sulla vecchia D3000 non fosse possibile installare un comando remoto via cavo e non fosse possibile gestire da remoto tempi, diaframmi ecc. Balle, verificate personalmente. Solo che all'epoca si dovevano convincere i vecchi "analogici" al passaggio verso il digitale e li si convinceva con fotocamere relativamente spartane, com'erano quelle a pellicola, e allo stesso tempo invogliare i giovani più squattrinati, quindi si costruivane le entry level.
Ora coma ora comporterebbe un costo di produzione inutile creare modelli in cui non implementare proprio il settore video, che è quello che attualmente convince all'acquisto anche chi non ama la foto statica e, quindi, riesce ancora a non far passare definitivamente questa massa di potenziali clienti allo smartphone. |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:12
E' probabile che guardando oltre le preferenze personali ed a mercati diversi dal nostro la domanda di ibride sia sempre più presente. Del resto la rete è piena di video e contenuti simili, e forse è anche assai meno la richiesta di fotografia. Considerando poi che l'AI la soppianterà per molti usi commerciali probabilmente i ragionamenti di coloro che potrebbero fare a meno dei video sono una minoranza diversamente da quanto appare guardando il nostro (mi ci metto anche io totalmente disinteressato lato video) orticello.
Ad ogni modo magari quello che cerchi esiste (ed esiste anche da un po di anni vero Ettore  )
“ Potrebbero inserire molte funzionalità utilissime (p.es. la possibilità di combinare più scatti direttamente in-camera ottenendo lunghe esposizioni a bassi ISO), incrementare le capacità computazionali molte delle quali sono già disponibili per gli Smartphones „
ma non ti va bene lo stesso per altre cose..
|
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:25
Personalmente mi piace ed ho usato spesso il video delle mie macchine, ho girato video per altri e per me. Mi piace fare di tutto, dalle foto ai video.
Avrei dovuto comprare minimo due sistemi diversi, invece ho tutto in uno.
Quindi per me no.
va bene così.
“ mai andato nella sezione video della mia ML...MrGreen „ male, con tutto il rispetto, potresti trovare altri stimoli visivi e creativi non indifferenti.
|
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:40
“ male, con tutto il rispetto, potresti trovare altri stimoli visivi e creativi non indifferenti.
„
può darsi ma per i video mi basta il telefono...a me piace far foto, non video |
| inviato il 26 Febbraio 2025 ore 10:46
Un po' come avere la macchina con lo stereo integrato e il navigatore e lamentarsi che la musica non interessa e che si va in giro ancora duri e puri con lo stradario cartaceo.
Basta non accenderli... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
