| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 19:43
AGGIORNAMENTO: HO PRESO LA X-T5
Buonasera!
Dall'ultimo post, alla quale non ho ricevuto risposte, ho ricevuto buoni regalo, per il mio compleanno, di 2.400€. Ora sono indeciso su cosa prendere. L'utilizzo che ne farei è misto, tra lavoro (ma non sono un fotografo) e l'hobby. Il lavoro mi porta a fare ritratti in ambienti bui con illuminazione artificiale, come ristoranti, discoteche, etc...l'hobby mi porta a fare street o foto a modelle/i che si rendono disponibili.
Tempo fa, in negozio mi consigliarono una Sony A 7 III con obiettivo 24-70 F 2.8 G, con questo budget...ma adesso sto pensando anche alla A 7C II, che mi porterebbe a spendere di più per il corpo macchina, al quale potrei associare, al momento, un'ottica kit, per cominciare a prenderci la mano e poi prendere, più avanti, qualcosa di più serio e meglio specifico per quello che serve a me.
Ammetto che amo i colori di Fujifilm e avevo pensato anche alla XT5, ma per via degli ambienti bui mi è stato consigliato il Full Frame.
Che mi dite? |
| inviato il 24 Febbraio 2025 ore 23:31
io posso dirti che ho avuto la xt5 e ho la a7cii.
La Fuji mi piace di più, ma la Sony secondo me negli interni e con luce scarsa va molto meglio (motivo per cui l'ho sostituita).
Adesso vorrei riprendere la xt5 (mi piace molto), ma nello stesso tempo non voglio mollare la a7cii...
Insomma, sono due macchine che hanno una loro "caratteristica": la Fuji è più piacevole da usare, la Sony ha una qualità immagine migliore con poca luce.
Tutto questo secondo me!
|
user97509 | inviato il 25 Febbraio 2025 ore 2:22
Per quel che so, le Fujifilm hanno una tenuta iso fra le migliori del mercato, se non la migliore, e in fotografia in ambienti bui, in teoria, non dovrebbe avere così tanti problemi in più di una FF.
Se io avessi parenti e amici che mi regalano 2400 € e volessi spenderli in una fotocamera e mi piacesse la Fujifilm (e sicuramente mi piace, ma mi piacciono anche altri marchi), sceglierei la XH2: comandi psam, grande schermo superiore con informazioni di scatto, tropicalizzata, stabilizzata, pesa più o meno quanto la A7III, rientra ampiamente nei limiti di budget (su Juzaphoto è indicato al prezzo di circa 1900 € solo corpo), ergonomia migliore rispetto ad altri modelli della casa.
Sulle ottiche non saprei consigliarti.
Ci vorrebbe un vero cultore Fujifilm.
Quanto alla diatriba su FF vs resto del mondo, davvero sono senza parole. In base alla mia esperienza, le foto si possono fare bene o meno bene con tutti i formati, sicuramente dall' M43 in su, ma a volte anche con sensori più piccoli. Con un 2/3 di pollice di Fujifilm ho fatto delle foto molto belle ad un evento al chiuso con illuminazione artificiale. Anche con sensore Sony da 1 pollice ho ottenuto bellissime foto al chiuso.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3266033&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3266078&l=it
Con un FF, in base alle foto che ho visto in giro, anche qui, non sarebbero venute tanto tanto più belle. Ma ormai sembra essere diventata una fissazione maniacale, o quasi. Alla fine credo che il FF convenga soprattutto a chi lo vende, a prescindere dalle sue innegabili doti, così come dai suoi innegabili limiti (limiti che, a loro modo, hanno tutti i sistemi).
Al fotografo, sicuramente amatoriale, ma ho letto e visto testimonianze a favore anche da parte di alcuni professionisti, può andare bene anche un APSC o un M43. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 7:44
Fermarsi alla solo qualità d'immagine e sbagliato....
Bisogna tenere conto di tutte le caratteristiche di un sistema, e il FF (in in ogni brand ) e quello più evoluto,migliore sensore,migliore AF,migliore costruzione.
Poi concordo che non sempre serve un FF e si potrebbe fare con meno e con risultati quasi uguali. .
Rispondendo a chi ha aperto l'argomento....
I sensori FF di ultima generazione (ultimi 5anni) sono tutti in linea per qualità di immagine....io spenderei in buoni obiettivi ,una lente kit sminuisce la resa della macchina.
Quello che ti hanno consigliato in negozio ha molto più senso che quello che vorresti fare tu ...
I corpi macchina si cambiano ma i buoni obiettivi restano |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 7:48
Tanti auguri per i tuoi 50 anni. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 9:06
“ io posso dirti che ho avuto la xt5 e ho la a7cii.
La Fuji mi piace di più, ma la Sony secondo me negli interni e con luce scarsa va molto meglio (motivo per cui l'ho sostituita).
Adesso vorrei riprendere la xt5 (mi piace molto), ma nello stesso tempo non voglio mollare la a7cii...
Insomma, sono due macchine che hanno una loro "caratteristica": la Fuji è più piacevole da usare, la Sony ha una qualità immagine migliore con poca luce.
Tutto questo secondo me! „
Grazie per l'intervento! In teoria dovrei mettere avanti il lavoro, magari un domani pensare all'hobby, che comunque potrei più che serenamente portare avanti anche con Sony. A lavoro poco conta il piacere nell'uso. Ma la A 7 III, invece? |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 9:10
“ Per quel che so, le Fujifilm hanno una tenuta iso fra le migliori del mercato, se non la migliore, e in fotografia in ambienti bui, in teoria, non dovrebbe avere così tanti problemi in più di una FF. Se io avessi parenti e amici che mi regalano 2400 € e volessi spenderli in una fotocamera e mi piacesse la Fujifilm (e sicuramente mi piace, ma mi piacciono anche altri marchi), sceglierei la XH2: comandi psam, grande schermo superiore con informazioni di scatto, tropicalizzata, stabilizzata, pesa più o meno quanto la A7III, rientra ampiamente nei limiti di budget (su Juzaphoto è indicato al prezzo di circa 1900 € solo corpo), ergonomia migliore rispetto ad altri modelli della casa. Sulle ottiche non saprei consigliarti. Ci vorrebbe un vero cultore Fujifilm. Quanto alla diatriba su FF vs resto del mondo, davvero sono senza parole. In base alla mia esperienza, le foto si possono fare bene o meno bene con tutti i formati, sicuramente dall' M43 in su, ma a volte anche con sensori più piccoli. Con un 2/3 di pollice di Fujifilm ho fatto delle foto molto belle ad un evento al chiuso con illuminazione artificiale. Anche con sensore Sony da 1 pollice ho ottenuto bellissime foto al chiuso. www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3266033&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3266078&l=it Con un FF, in base alle foto che ho visto in giro, anche qui, non sarebbero venute tanto tanto più belle. Ma ormai sembra essere diventata una fissazione maniacale, o quasi. Alla fine credo che il FF convenga soprattutto a chi lo vende, a prescindere dalle sue innegabili doti, così come dai suoi innegabili limiti (limiti che, a loro modo, hanno tutti i sistemi). Al fotografo, sicuramente amatoriale, ma ho letto e visto testimonianze a favore anche da parte di alcuni professionisti, può andare bene anche un APSC o un M43. „
Grazie! E' proprio vero, del resto io vengo da anni di foto scattate con lo smartphone e prima con una vecchia reflex Canon entry level, con la quale, comunque, il risultato lo portavo a casa. Ma ora i competitor sfornano immagini eccezionali e vorrei restare al pari, anche se non faccio il fotografo. Non avevo pensato alla XH2, la guarderò in negozio. Belle le foto, così come Palermo! |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 9:16
“ Fermarsi alla solo qualità d'immagine e sbagliato....
Bisogna tenere conto di tutte le caratteristiche di un sistema, e il FF (in in ogni brand ) e quello più evoluto,migliore sensore,migliore AF,migliore costruzione.
Poi concordo che non sempre serve un FF e si potrebbe fare con meno e con risultati quasi uguali. .
Rispondendo a chi ha aperto l'argomento....
I sensori FF di ultima generazione (ultimi 5anni) sono tutti in linea per qualità di immagine....io spenderei in buoni obiettivi ,una lente kit sminuisce la resa della macchina.
Quello che ti hanno consigliato in negozio ha molto più senso che quello che vorresti fare tu ...
I corpi macchina si cambiano ma i buoni obiettivi restano „
Grazie! Sono d'accordo, ma nel mio caso specifiche, foto durante eventi, che poi vengono postate sui social, con competitor che ingaggiano fotografi professionisti, vorrei poter uscire con una qualità alta, anche se comunque non quanto la loro. Le foto non sono una componente essenziale in quello che faccio, altrimenti anch'io ingaggerei un professionista (cosa che faccio sempre quando serve), ma considerato che qualche ritratto so farlo, quando posso preferisco fare da me. Concordo sul parco ottiche di qualità, per questo sto considerando tanto l'offerta del negozio, ma so che ci sono anche altre ottiche ottime, prodotte da altre case e forse Sony è quella che ha maggio re scelta, anche qui. Ho visto un fotografo scattare con un Samyang AF 84 1.4 con risultati eccezionali e costa poco, quindi davvero forse è meglio spendere in questo senso. |
| inviato il 25 Febbraio 2025 ore 9:17
“ Tanti auguri per i tuoi 50 anni. „
Grazie di cuore! Il "75" non mente  |
| inviato il 14 Marzo 2025 ore 8:52
Buongiorno!
Alla fine ho preso la X-T5 con obiettivo kit 16-50 2.8-4.8, credo che forse avrei dovuto prendere corpo macchina e associare un altro obiettivo, ma servirà a imparare.
ce l'ho da qualche giorno, non ho potuto dedicare molto tempo e sto davvero impazzendo con i settaggi e tante cose che non capisco, ad esempio come impostare al meglio l'autofocus.
Ho scattato solo qualche foto di prova e solo in due casi ho ottenuto qualcosa di decente.
La prossima settimana potrei cominciare ad usarla per lavoro, quindi ritratti in ambienti chiusi, come un ristorante, ad esempio, se prendessi un Sigma 56 mm 1.4 ce la fare a portare a casa un risultato decente senza utilizzo di flash?
So che può sembrare banale come domanda e sì, farò un corso di fotografia (sto aspettando che cominci) ma al momento sono un dinosauro ignorante, pertanto mi affido a voi. |
| inviato il 14 Marzo 2025 ore 11:16
la A7C2 con ottica kit è un ottimo sistema (la ho) .. non è molto luminosa ma molto nitida e compatta
puoi prendere poi in seguito ottiche migliori ...
i primi upgrade sono la 28-75 2.8 tamron (650€) la sony (24-50 f2.8G per leggerezza 1200€) o la Sigma 24-70 2.8 mk2 (1300€ classico zoom un pò più pesante delle altre 2)
ma già con la kit si fanno tante belle cose (eventualmente anche un viltrox 20mm o samyang 18mm 2.8 per piccoli grandangolari economici)
oppure prendi la 50mm 1.8 che costa pochissimo bella qualità d'immagine , pecca AF lento
|
| inviato il 14 Marzo 2025 ore 11:50
si ma leggete...ha già comprato Fuji |
| inviato il 14 Marzo 2025 ore 15:25
Per eventi al chiuso senza flash, l'errore è stato nell'ottica..
Con la xt5 non penso si possano avere problemi di af.
Alla peggio scatti con fuoco nel punto singolo come con una reflex e scegli tu cosa mettere a fuoco. |
| inviato il 14 Marzo 2025 ore 21:40
“ cerca su youtube pal2tech troverai video per ogni cosa e spiega molto bene (se capisci l'inglese) ti metto il link cosi ti risparmio la ricerca.Hai preso un ottima macchina Sorriso „ ">www.youtube.com/playlist?list=PL08Pbx9OieV17-pE8tRsYYASlVxVpZmNh[/QUOT
Grazie mille! Avevo già salvato, come da vedere, il suo tutorial sul setting, ma non avevo attenzionato il canale! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
