JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh guarda, con tutti I 35mm f/1.4 che sta vendendo SIGMA in questo periodo, in casa Canon sarebbero degli sprovveduti a non farlo uscire il prima possibile. Chi era intenzionato a prendere il Canon, prende Sigma perché come rapporto qualità/prezzo è nettamente meglio.
Il mio parere è che il nuovo 35 Canon tornerebbe a venderlo se lo tiene allo stesso prezzo 1300/1400. Se lo lanciano sui 2000, Sigma continuerà a vedere vagonate del suo e Canon solo qualche pezzo del nuovo.
Questi rumors...un po' come vedere una squisita torta nella vetrina della pasticceria (35mm I) e appena pensi di tirare fuori il portafogli... ZAC uno schiaffone sulle mani :) Ok, aspettiamo....
Io spero solo che mantenga lo sfocato graduale della prima versione e che non diventi un super nitido con una transizione netta e un po dura... e spero nel prezzo ovviamente...
Michelangelo come non quotarti! Magari un filino di dettaglio in piu' ai bordi anche a scapito della resa al centro. Mi piacerebbe averlo un filo piu' omogeneo per poter decentrare liberamente nei ritratti a TA
lo aspetto anch'io ma temo che se tireranno fuori una buona soluzione ne approfitteranno e la faranno pagare molto basti pensare alla differenza di prezzo tra il riuscito 70-200 II e l'equivalente Sigma
“ ...Magari un filino di dettaglio in piu' ai bordi anche a scapito della resa al centro „
si hai ragione anche se trovo che già adesso sia perfetto ( la vere. 1). se confronti le prestazioni ai bordi ( anche la vignettatura a TA) del 35L con il 24L e il 50L ti rendi conto che è già due lunghezze avanti agli altri.
il 24 perde "4" stop ai bordi ( perdita veramente incredibile per una lente L) a TA e il 50 L oltre "3" e la nitidezza cala in ogni caso; il 35 è la meglio delle tre ( di poco ma meglio) .
se riescono a diminuire la Vignettatura ( aumentando a 77mm il filtro) aumenteranno anche la risoluzione abbassata dalla vignettatura e la qualità aumenterà di molto ai bordi
Ciao a tutti io pensavo di vendere il 24-70 2.8 prima serie che non mi convince affatto come resa e prendere un 35mm 1.4 secondo voi faccio una stupidaggine? Grazie:)
user24904
inviato il 01 Agosto 2014 ore 17:01
Se vuoi prendere quello in oggetto al topic probabilmente si.
In generale invece dipende molto da te e da che focale preferisci.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
