| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 16:25
Ciao a tutti, sto valutando di acquistare una mirrorless usata per la fotografia sportiva (calcio), cosa mi consigliereste di prendere tra Sony a6700, Sony 7 III e Nikon Z6, considerando anche rapporto qualità prezzo?
Grazie mille in anticipo a tutti ?? |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 16:34
La Sony A6700 è una aps-c.
La Nikon Z6 e la Sony A7III mi sembrano un po' meglio. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 16:46
Valuta la scelta della fotocamera in base agli obiettivi più utili al tuo scopo (calcio) e secondo le tue tasche, non viceversa.
Per esperienza ti posso dire che l'autofocus con tracking della Sony A7III funziona molto bene nonostante non sia più freschissimo.
|
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 16:52
Per la scelta delle ottiche è molto importante il punto all'interno del campo di calcio dove ti sarà consentito di fotografare. Se puoi andare per tutto il bordo campo può andare bene anche un 300mm. Oltre ovviamente ad ottiche più corte per foto di gruppo all'inizio e al termine della partita |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 22:07
“ ...Valuta la scelta della fotocamera in base agli obiettivi più utili al tuo scopo (calcio) e secondo le tue tasche, non viceversa... „
Concordo |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 23:03
A6700 + 16/50 kit + Sigma 100/400. Il kit non è affatto male checché se ne dica, il Sigma va benissimo anche a tutta apertura. Pesi e costi contenuti e ottima qualità. |
| inviato il 17 Febbraio 2025 ore 23:22
canon r6. scusami se non è tra le opzioni ma costa uguale, ha un AF più recente e prestante delle altre due FF, è più nuova, lavora benissimo con ottiche EF.
oppure sony a9 usata. spesso si trova a cifre ragionevolissime
oppure a6700 come dice @Rossoduc |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 7:44
Concordo con lo scegliere prima le lenti.
Aggiungo, se possibile, rimani con la macchina dello stesso brand di quella che hai attualmente.
Tra le tre che hai proposto, la Z6 ha il file “migliore”, lavorabile e con più gamma dinamica e la 6700, dato che è una APSC, quello “peggiore, ma compensa col modulo AF.
Personalmente non sceglierei nessuna delle 3, se avessi budget andrei su Zf o A7III. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 8:36
Considera anche la tropicalizzazione migliore. In queste situazioni potrà capitarti certamente di prendere pioggia.
Quindi non valutare il solo corpo ma corpo + 1/2 lenti l tutto tropicalizzato. La combo dovrà essere "robusta". Costruzione pensata per un professionista che scatta all'aria aperta. Ho la 6700 che ha un AF super, un file adeguato alla situazione , è stabilizzata e tropicalizzata ma la costruzione non mi dà proprio questa sensazione di macchina pensata per essere indistruttibile.
Non darei importanza al file e ai recuperi di mezzo stop in più o in meno, quindi un sensore apsc va benissimo.
Se dovrai dare via le tue foto alla fine scatterai in jpg e via.
Ovviamente queste sono illazioni mie. Se lo fai invece ogni tanto per passione valgono altre considerazioni. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 14:10
aggiungo che nella fascia di prezzo 1000 e qualcosa si trovano anche ammiraglie reflex che risolverebbero tutti i tuoi problemi. |
| inviato il 18 Febbraio 2025 ore 22:21
Primo posto R6 con ottiche EF tipo 70-200 L f4 spesa ridicola , non vai oltre i 1300
2) A9 liscia con zoom Tamron qua tocchiamo i 2000 , ma hai una staked perfetta per lo sport
3 ) a6700 con 70-180 G2 con un 23 sigma 1.4 , 2400…
Vai di R6 se non hai ottiche oppure prendi una D4s e prendi un 70-200 f4 qualsiasi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
