| inviato il 15 Febbraio 2025 ore 20:33
Da 7 a 10 euro.
Leggo il motivo...AI.
Mentre annullo l'abbonamento appare il vecchio abbonamento a 7 euro, ora chiamato standard.
Cambio abbonamento da Personale a Standard e continuo a pagare i 7 euro, che gia' sono troppi. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 0:03
Cavolo ho letto per caso questo post. Grazie mille. Incredibile come questi aumentino gli abbonamenti senza alcuna comunicazione.
Passato anche io allo standard. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 7:23
Ovviamente sul loro sito non si menziona alcun abbonamento "Standard" a 7€.
Come per il "Familiy" passato da 99€ a 129€. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 7:44
“ Ovviamente sul loro sito non si menziona alcun abbonamento "Standard" a 7€.
„
Appare quando annulli l'abbonamento..... |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 7:58
Sto' meditando di passare alla 2024 tanto Ondrive non lo uso.
Edit.
O passare direttamente a Numbers, Pages e Keynote. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 8:48
“ Qui le indicazioni, ovviamente da cercare col lanternino:
support.microsoft.com/it-it/office/switching-to-microsoft-365-personal „
appena fatto non mi pare così complicato, diciamo che un attimo di apprensione l'ho avuta quando mi ha chiesto di confermare l'utilizzo della carta di credito, mi son detto "adesso me lo fanno pagare di nuovo", invece tutto bene, addebito di 0 eurini.
“ O passare direttamente a Numbers, Pages e Keynote „
uso Mac dalla preistoria ma non sono mai riuscito ad abituarmi a Numbers e Pages, ed è un peccato eviterei di pagare abbonamenti ma l'abitudine è dura a morire |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 9:08
Mi spiegate, per favore, il vero vantaggio di Office365 rispetto alla licenza tradizionale? Io che non amo gli abbonamenti, ho preso una licenza perpetua di seconda mano pagando una sciocchezza (per Mac un po' più rispetto a Win) e ho tutto quello che mi serve senza odiosi abbonamenti. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 9:28
Boh nella mia ignoranza pensavo che il 365 fosse sempre aggiornato.
Io che con office e excel e le macro in particolare ci lavoro quotidianamente, farei troppa fatica ad abituarmi ad altro. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 9:29
ho digitato "perchè Office365 invece di Office std" e ho trovato millemila siti che spiegano la differenza tra le due versioni, c'è pure quello ufficiale di Microsoft support.microsoft.com/it-it/office/qual-%C3%A8-la-differenza-tra-micro
purtroppo quasi tutti i produttori di SW ormai propongono le versioni in abbonamento, alcuni ti costringono a scegliere l'abbonamento, altri ti offrono l'alternativa, il più delle volte le due versioni differiscono per la "garanzia" di avere sempre le versioni aggiornate mentre la licenza perpetua dopo un certo periodo non è più aggiornata e assistita, per l'utente sono scelte discrezionali e funzionali, in sostanza dipende da che ci devi fare con quel sw, io con Excel ci faccio pure il caffè quindi mi piace averlo sempre aggiornato, ho ritenuto che 69€ all'anno posso spenderli, in alternativa potrei trovare anche le versioni std regolari prendendo le licenze a una manciata di euro e ogni tot anni, allo scadere della manutenzione del prodotto, ripetere l'operazione, ho scelto di evitare lo sbattimento.
Piccolo inciso, non so cosa intendi con licenza perpetua di seconda mano, comperata da un altro utente? se così fosse non saresti in regola, la licenza MS prevede il legame univoco tra computer e licenza SW, non ho idea di quali controlli possano fare, a me era capitato che per una licenza regolare avessi cercato di installarla in buona fede su un altro pc, non sapevo del limite, era una macchina virtuale, e non mi era stato possibile, non la installava proprio, detto ciò per uso personale magari a volte il rischio lo si corre, ma oggi si trovano a quattro spicci tutte le licenze MS che vuoi senza correre rischi, piuttosto se proprio non voglio usare MS c'è Fogli di Google che fa tutto ciò che nel 90% dei casi si fa con Excel ed è online sempre. Imho. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 9:40
Annullato abbonamento.
Dal 21/2 solo Pages e Numbers. Per la posta ho sempre usato mail.
Per quello che mi serve a casa basta ed avanza.
Io sono convinto che il software vada pagato e non sono d'accordo con l'acquisto delle licenze VLK.
Ma neanche con gli abbonamenti di questo tipo.
Per alcuni software, la cui maschera e' ormai standardizzata, si potrebbe pagare ad utilizzo e non a tempo.
Sarebbe piu' accettabile. Io pago per quello che uso.
L'unico che sopporto e' iCloud+.
|
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 10:20
se le licenze VLK non le contrasta MS, che probabilmente le incoraggia pure, imho il loro punto di vista potrebbe anche essere che son meglio quattro spicci che copie pirata, tacendo sul fatto che le VLK le hanno già vendute e incassato i piccioli, non ci vedo problemi gravi.
Se mai è la differente politica per esempio di Apple che rilascia S/O e alcuni SW gratuitamente rispetto a MS che ha sempre fatto pagare S/O, SW e upgrade dando inizio di fatto a un mercato di copie pirata.
Nel mezzo ci sono anche altri produttori che vivono solo di SW e parafrasando il detto se è nato prima l'uovo o la gallina, non ricordo chi sia stato il primo a rilasciare licenze solo in abbonamento, e a seconda dell'uso, privato personale non professionale, o individuale professionale o aziendale, il mercato è cambiato, le aziende pian piano si sono messe in regola, i professionisti credo parzialmente, i privati sono una galassia inindividuabile.
Sono stato rivenditore Apple per anni, ho sempre odiato i concorrenti che vendevano i Mac con gli HD pieni di SW pirata, fin quando ho lavorato, anche da freelance, le licenze le comperavo, finchè c'è stato il programma developer di MS usavo quelle, giunto alla pensione, se c'erano le trail provavo i relativi SW e se mi servavano li compravo, altrimenti nisba, qualche volta ho approfittato di sw di dubbia provenienza perché non esistevano le trail, ma se mi serviva poi acquistavo.
“ Per alcuni software, la cui maschera e' ormai standardizzata, si potrebbe pagare ad utilizzo e non a tempo.
Sarebbe piu' accettabile. Io pago per quello che uso „
credo che le aziende scelgano la strada che produce più profitti e sappiano dove colpire, certo la politica di Apple di non far pagare gli upgrade di S/O è stata molto conveniente per gli utenti, Apple vende e, con profitto, ben altro, MS, Adobe etc, seguono business diversi, i piccoli produttori fan quel che possono, per dire uso da una dozzina di anni un SW di gestione dei conti di casa, simile al vecchio MSMoney e ovviamente più performante, per un po' di anni ho usato solo la versione perpetua, da un paio ho scelto l'abbonamento, non fumo, non vado a donnine di facili costumi, ho pochi vizi apparenti, quattro spicci all'anno li spendo, ma ognuno fa i conti a casa propria  |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 10:50
Io office lo uso su più PC e anche su mobile. Non ricordo ma forse anche per quello avevo scelto la 365 |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 10:52
Diciamo che le versioni non in abbonamento, tipo la home & business, costano di listino, ivate, 299 euro sul sito (ma si trovano a meno). Se si fa il conto della spesa mensile per l'abbonamento, dopo 3 anni si ha già quasi pareggiato il costo, ma c'è da tenere conto che una versione di Office, che viene aggiornato di versione ogni 3 anni (2016/2019/2021/2024...), dura, (tra supporto mainstream e quello esteso), circa 6-7 anni e , quindi, ragionando solamente come spesa, conviene quello non in abbonamento, perchè dopo 6 anni, ha risparmarmiato parecchio rispetto all'abbonamento. Questo è il confronto tra un prodotto business comprato appena uscito e tenuto circa 6 anni, quindi a ridosso della fine vita, solo tenendo conto dei costi oggettivi e se non si ha bisogno degli ultimi aggiornamenti (ma le differenze funzionali delle versioni successive sono spesso marginali), dello spazio aggiuntivo in cloud o di Publisher, ad esempio. Per molti, me compreso, sono ininfluenti ai fini decisionali. Poi ci sono le versioni home a prezzi più bassi e si può aprire un lungo discorso sulle licenze digitali a 4 soldi (da 5 euro a salire), ottime per uso casalingo ma con qualche dubbio a livello aziendale. |
| inviato il 16 Febbraio 2025 ore 10:53
Putroppo tutte le licenze stanno aumentando in modo indiscriminato, come purtroppo tantissime altre cose e servizi. L'inflazione che indicano i vari governi è veramente farlocca, forse veritiera se uno sopravvive a pane e acqua. Tornando ad Office, devo dire che è una spanna sopra ai vari competitor e se uno né fa un uso professionale, o comunque casalingo ma che va oltre ad un uso estremamente basico, i soldi sono ben spesi. Perlomeno se parliamo di Word, Excel e Outlook. L'unica alternativa veramente valida ad Outlook è EMClient, prodotto tutto italiano tra l'altro. Ovviamente opinione personalissima, capisco che ci sia che può aver avuto esperienze diverse. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
