| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 9:56
Ciao a tutti! Vorrei comprare una nuova fotocamera e trovarla giusta per le mie esigenze. Sto leggendo recensioni qua e là ma c'è sempre qalcosa che non mi convince. Faccio per lo piu foto di natura e paesaggio, soprattutto in viaggio e sono una che cammina quindi mi porterei la macchina sempre con me. Primo requisito leggerezza. Vorrei una mirrorless fullframe con zoom perche la focale fissa mi sta stretta, tropicalizzata e stabilizzata. Sarei orientata su una sony a7c (a7c o meglio a7c II?) ho letto belle cose su di lei, ma ho letto che ha un mirino ottico pessimo e non so cosa significhi in termini effettivi di utilizzo. In compenso pare sia leggera e abb compatta da portare in giro. Ho pensato anche a una nikon zf ma pesa comunque 710 g contro i 500 di sony a7c. Qualcuno magari sa anche dirmi se l'obiettivo con cui è venduta in kit il 28-60 è buono o se meglio optare per corpo e obiettivo a parte e in tal caso quale? Di solito usavo un 18-105 preso in kit con la mia vecchia nikon d5300 ma era poco luminoso e poco nitido. Budget 2000/2300, se si spende meno sono piu contenta! Grazie sincero a chi vuole aiutarmi |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 10:01
Io prenderei la ZF con si il 24-70 F4 un po' più pesante, di poco, della Sony ma rispetto alla 7c decisamente migliore. Come plus avresti la stessa filosofia d'uso della tua Nikon e un'estetica decisamente più intrigante. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 10:26
“ Faccio per lo piu foto di natura e paesaggio Primo requisito leggerezza mirrorless fullframe con zoom tropicalizzata e stabilizzata Budget 2000/2300 „ Canon RP Canon R8 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Saresti sotto il chilo (macchina + obiettivo) e nel bdg (magari sfori un po' con la R8) Come ulteriore opzione potresti valutare Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM Riguardo la stabilizzazione, le macchine menzionate ne sono prive, a differenza delle ottiche. Per le prove che ho fatto, la stabilizzazione delle ottiche e' piu' che sufficiente e la stabilizzazione in macchina aggiungerebbe poco a quella delle ottiche. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 10:57
“ Vorrei comprare una nuova fotocamera e trovarla giusta per le mie esigenze. Sto leggendo recensioni qua e là ma c'è sempre qalcosa che non mi convince. Faccio per lo piu foto di natura e paesaggio, soprattutto in viaggio e sono una che cammina quindi mi porterei la macchina sempre con me. Primo requisito leggerezza. „ Lo immaginavo già da tempo che prima o poi saremmo andati a comprare la macchina fotografica con la bilancia del farmacista. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 11:24
Se fai soprattutto natura e paesaggio penso che una buona configurazione portebbe essere: Nikon Z6II (circa 700g) Nikon Z 24-120f4 S (circa 600g) Se prendi la Z6II usata stai nel budget e investi in una lente di qualità che per range, resa ottica e costruzione è come avere un corredo da viaggio in una sola lente . Buona scelta Edit: Dimenticavo che, se vuoi un range più ampio e puoi accettare una luminosità variabile, c'è anche il Nikon Z 24-200f4-6.3 VR che è anche stabilizzato e lo trovi a circa 750€. La Z6II è stabilizzata anch'essa, come chiedevi. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 11:28
La Sony A7C II con il 28-60 è un'ottima soluzione e rappresenta una combo compattissima. Lo zoom è molto buono, il sensore da 32 Mpixel di Sony è un ottimo compromesso fra qualità d'immagine e pesantezza del file. Il mirino non è fantastico, è piuttosto piccolo, ma è ben leggibile e discretamente definito. Da un noto negozio di Bergamo la trovi a circa 2.000 euro, nuova macchina e obiettivo. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 11:44
Dopo una vita passata col m4\3, perchè per me la prima cosa è la leggerezza e la compattezza... ho preso una R8 alla quale ho abbinato il 16 - 28 - 35 - 50 e 100-400 tutti della serie "economica" - ho anche il 24-50 (e quando lavoro il 24-105 f4) - tutto acquistato rigorosamente usato sono moooooolto soddisfatto certo non è tascabile come la OM-5 (che comunque ho tenuto)... ma decisamente gestibile |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 18:08
la A7C2 è un buon passo avanti rispeto alla A7C soprattutto per il chip autofocus AI . l'ottica il 28-60 non è molto luminosa ma decisamente nitida , per me la A7C o A7C2 va presa con l'ottica kit che tiviene a conti fatti solo 250€ in più e li vale tutti... soluzione leggerissima e super compatta ... e ti ci entra perfettamente nel budget! più avanti potrai eventualmente prendere un fisso o zoom più luminosi |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 19:36
Direi che TukaR e Johnny82, al momento, sono gli unici che hanno capito la domanda. Aspetto i Fujisti |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 19:46
la Sony A7CII è ottima, ci fai qualsiasi genere fotografico, il mirino è ottimo al contrario dei lamenti da forumisti imbizzarriti, provare per credere... [IMG]
 DSC00779-Migliorato-NRf by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG] |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 19:48
@Luca hai dato un contributo estremamente utile alla discussione, da cui non potevi esimerti. Sciuramente chi ha aperto la discussione ora sa che deve attendere i Fujisti. Ottimo. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 21:39
Jakk, se il mio contributo è stato utile bisogna chiederlo a Sabry. Se il tuo contributo è stato utile, pure. |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 23:06
Secondo me la r6 II è attualmente il miglior rapporto qualità prezzo in kit col 24-105 |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 23:29
La R6 II è sicuramente un'ottima macchina ma non sta nel budget ed anche come pesi con il 24-105 supera abbondantemente il chilogrammo... |
| inviato il 14 Febbraio 2025 ore 23:42
2100 in kit di importazione, poco più di 1 kg il kit 650+400 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |