| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 14:16
Non ho mai pubblicato niente su argomenti riguardanti l'attrezzatura/l'equipaggiamento. La scelta dell'acquisto è personale e spesso dettata anche da motivi poco razionali.
Di sicuro mi sembrano irrazionali molte delle critiche riservate alla nuova OM3. Non voglio difendere il brand, non mi pongo il problema dell'acquisto e né voglio convincere altri a farlo.
Trovo però scorretto pubblicare le due recensioni al link:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=om_system_om3
E' ammissibile pubblicare una recensione senza aver provato la macchina e solo perché si sono raccolti pareri sul forum??? Pareri tra l'altro di utenti che non hanno provato l'attrezzatura.
Dalla recensione:
"Pro: Nulla! l'ho letto qui sul forum.
Contro: Tutto lo dicono sul forum."
Le recensioni dovrebbero essere pareri INFORMATI per guidare in maniera OBIETTIVA l'acquisto di altri utenti. Io rimango senza parole......
|
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 15:31
davvero, di solito juza le rimuove, adesso magari è in viaggio |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 16:10
“ Le recensioni dovrebbero essere pareri INFORMATI per guidare in maniera OBIETTIVA l'acquisto di altri utenti. Io rimango senza parole...... „
Insomma... Non so quanti siano i pareri effettivamente informati tra coloro che inseriscono una recensione. E poi informati in base a quale parametro? In base al fatto che un tizio qualsiasi si sia acquistato una fotocamera o altro e ci abbia fatto un po' di foto? Basta questo per essere informati? Oppure in base a un'effettiva e approfondita conoscenza della specifica tecnologia che tale mezzo esprime? Tra l'una e l'altra variabile c'è un po' di tutto in mezzo .
A mio parere le recensioni degli utenti vanno prese come semplici opinioni personali, che talvolta sono condizionate dall'entusiasmo di un acquisto recente, quando anche, qualche volta, condizionate da una sfegatata tifoseria per un determinato brand.
Ma, effettivamente, la recensione alla quale ti riferisci lascia parecchio perplessi. |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 16:48
ridicolo. ma interessante per inquadrare l'affidabilità di un servizio come questo |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 17:00
La prima è senz'altro una provocazione, chi scrive non accetta evidentemente le critiche che la macchina ha suscitato. Non è il posto giusto ma ci sta nella sua natura sobillante.
La seconda è un'opinione scritta nel posto sbagliato, questa effettivamente la trovo abbastanza inutile messa li. |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 17:05
Ma davvero leggete le recensioni degli utenti di Juza?  |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 17:20
“ La prima è senz'altro una provocazione, chi scrive non accetta evidentemente le critiche che la macchina ha suscitato. „
Ho avuto la stessa sensazione.
“ Ma davvero leggete le recensioni degli utenti di Juza? „
Assolutamente sì! |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 17:28
“ Assolutamente sì! „
Bene...
E che livello di autorevolezza ti aspetti? |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 18:05
Beh, se uno sta sul forum da parecchio tempo magari sa che la sezione "recensioni" non è particolarmente affidabile... ma uno che "non frequenta spesso" magari ci guarda.
Pure io ci ho guardato spesso per avere qualche idea di massima.
Che poi l'autorevolezza sia un'altra cosa ok, però a volte anche solo dei pareri su feeling e aspetti migliorabili di questo/quello si trovano si spera possano aiutare a farsi un'idea.
Purtroppo c'è chi crede di essere super esperto e spara giudizi NERO/BIANCO che però sono talmente superlativi che li sgami subito.
Ad ogni modo ho sempre ritenuto sbagliato che qualcuno pubblicasse recensioni su qualcosa che non ha o non ha provato... con l'OM3 siamo al ridicolo, tolta gente che l'ha ricevuta in anteprima per lavoro, non è ancora sul mercato...
|
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 18:22
Bene...
E che livello di autorevolezza ti aspetti?
********** **********
Beh caro Lorenzo questo dipende esclusivamente dall'esperienza e dalla competenza del recensore. |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 18:59
“ Beh caro Lorenzo questo dipende esclusivamente dall'esperienza e dalla competenza del recensore. „
Grazie Paolo, è ovvio...
E, dimmi, quanta esperienza e competenza vedi nelle recensioni degli utenti?
Per me il quadro è decisamente sconsolante... |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 19:20
? |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 19:21
beh pero' se tre persone ti dicono che il tappo dell'obiettivo si perde, compro lo stesso l'obiettivo ma gli metto un cordino 
Alla fine, quello che conta e' leggere il parere di una dozzina di persone che l'hanno provata. Poi osservi le foto che ci hanno fatto ed infine, la compri lo stesso perche tanto e' la scimmia che comanda.... |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 21:20
Grazie Paolo, è ovvio...
E, dimmi, quanta esperienza e competenza vedi nelle recensioni degli utenti?
Per me il quadro è decisamente sconsolante...
********** **********
Eh... certo... però ci sono anche delle recensioni ben fatte, molto competenti e che proprio in virtù di questo risultano pure molto utili |
| inviato il 13 Febbraio 2025 ore 21:30
Parto dal titolo della discussione: "Quando la scemenza vince sull'esperienza".
Credo che purtroppo accada sempre più spesso.
Mi sto progressivamente allontanando dai forum per questo motivo.
Secondo me però bisogna fare molta attenzione nel non confondere l'apparente "scemenza" con il fatto che dietro a diversi soggetti c'é un'organizzazione (riconducibile o meno ad un brand) e un compenso (non necessariamente in denaro). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
