RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Articolo su Canon Europe sulla stabilizzazione di corpi e obiettivi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Articolo su Canon Europe sulla stabilizzazione di corpi e obiettivi





avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 14:45

E' stato pubblicato un interessante articolo da Canon www.canon-europe.com/pro/stories/8-stops-image-stabilization/, in cui c'è un grafico che sintetizza gli effetti della stabilizzazione sul sensore e di quelli sul'obiettivo

Ovviamente l'articolo è molto orientato all'attuale offerta ML di Canon, ma i dipartimenti PR devono pur lavorare...

Mi stavo per fermare all'inizio dell'articolo quando c'è una testimonianza di una fotografa Wildlife e relativa foto di un aquila. Incollo qui il testo

The In-Body Image Stabilisation (IBIS) in the Canon EOS R7 works cooperatively with the optical IS in IS-equipped lenses, whether they are RF lenses or EF lenses being used with an EF-EOS R Mount Adapter, as wildlife photographer Dani Connor demonstrated while on a trip to Spain to photograph endangered animals. "I could shoot handheld with a long lens quite comfortably," she says. " The stabilisation was incredible when I was photographing birds of prey flying, such as a golden eagle. I was handholding a heavy lens and still getting stable shots. " Taken on a Canon EOS R7 with a Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM lens at 300mm, 1/6400 sec, f/2.8 and ISO800. © Dani Connor

Con un tempo da 1/6400 sec, mi spiegate perchè la stabilizzazione è stata così incredibile da averle permesso di poter scattare quella foto ?

E ci sono altre perle nei commenti a due ulteriori foto nel prosieguo dell'articolo.

Mah...

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 14:56

Spero sia un refuso MrGreen se ti serve la stabilizazione a 1/6400 altro che parkinson MrGreen

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:07

Leggi l'articolo e verifica di persona. E' all'inizio dello stesso

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:09

L'ho letto, per quello spero sia un refuso

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:35

Al momento il link non funziona, pare per manutenzione del sito Canon.
Per quanto riguarda l'esperienza riportata, conosco questa fotografa, non di persona, ma perchè è una molto attiva e "virale" sui social. In sintesi, impossibile che non ti compaia prima o poi se cerchi qualcosa su wildlife photography su Instagram o Youtube. Detto questo, ho più la sensazione che sia un'ottima influencer e che sappia come confezionare prodotti video adatti allo scopo, piuttosto che un'ottima fotografa di natura. Basta vedere qualche suo video. E questo mi porta a due considerazioni: 1) la prima, è che Canon quando sceglie i suoi Ambassador pensa più alla loro visibilità sui social che al loro peso come fotografi; 2) che le esperienze e consigli che può dispensare come fotografa potrebbero non essere tanto illuminanti, soprattutto se si parte già da un minimo di bagaglio proprio.
Corollario alle due considerazioni: 3) Potrebbe essere una prova che Canon ormai punta di più a chi si occupa di prodotti video e social, anche come testimonial, piuttosto che a chi fa solo fotografia, a conferma delle strategie commerciali che ormai da qualche anno segue.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:37

Al momento il link non funziona, pare per manutenzione del sito Canon.


www.canon-europe.com/pro/stories/8-stops-image-stabilization

Bisognava togliere qualche carattere in fondo, così funziona

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 15:42

Il mondo è bello perché avariato.
Ipotizzo, sforzandomi di capire, che lo stabilizzatore - tenendo ferma l'immagine del mirino - possa consentire al fotografo di inseguire meglio, guardando nel mirino, i soggetti in volo. Oppure, la foto scelta per aprire quell'articolo non è proprio pertinente alla tematica trattata ed è stata scelta solo per motivi "estetici" ... Le altre foto a corredo dell'articolo sono più pertinenti, anche se per scattare a mano libera per 4 secondi, sia pure con un 24 mm, e avere non solo una foto ferma, ma pure una striscia di luce rossa perfettamente dritta, a me puzza un po' di "treppiedi" o qualche altro supporto. 4 sec con un 24 mm io li faccio solo con un aiutino, a mano (quasi)libera ... sarò limitato io.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 16:03

Boh, anche altri esempi non sono proprio i più calzanti. Scattare a 15 mm, ad 1/320 da una mongolfiera a pochi metri da terra non mi pare questa grande impresa, anche senza IS.
Il gruccione a 1/3200 s, anche se fatta col 600 f/4 a mani libera, non è proprio l'esempio che lascia a bocca aperta.
Più interessante l'orango ad 1/320, sempre col 600.
Forse un pò più di attenzione e cura a confezionare l'articolo avrebbero potuto metterceli.

Detto questo, sulla bontà dell'IS combinato con l'IBIS c'è poco da discutere. Personalmente ho scattato a 700 mm ad 1/20 s, ottenendo circa il 50% delle immagini perfette, con il RF 100-500+1.4X. Soltanto appoggiando la lente ad un legno, tenendo tutto in mano ovviamente.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 16:10

Come scrive Ric61, l'esempio del volatile dovrebbe indicare che avere la doppia stabilizzazione combinata permette di seguire in modo stabile e sicuro dei soggetti anche lontani pur utilizzando focali molto lunghe. Niente di nuovo sotto il sole, insomma...
L'esempio del pallone dovrebbe invece riguardare il fatto che si stesse fotografando da un mezzo instabile, suppongo, ma è meno indicativo, sono d'accordo.

Mi stupisce però che, in tutto questo, sia sfuggito l'unico esempio, veramente illustrativo in relazione all'utilità della stabilizzazione per la semplice "lunga esposizione", cioè questo:

"A long-exposure image of a horizontal red light trail emerging from a cave in a cliff face on a sandy beach."
i1.adis.ws/i/canon/rp_cr6_dd_stablisation_0042_r-pro_64e8758e114a4eb08
"handheld"
(24mm, 4 secs, f/5.6 and ISO1600. © Rob Payne)

;-)

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 16:47

"A long-exposure image of a horizontal red light trail emerging from a cave in a cliff face on a sandy beach."
i1.adis.ws/i/canon/rp_cr6_dd_stablisation_0042_r-pro_64e8758e114a4eb08
"handheld"
(24mm, 4 secs, f/5.6 and ISO1600. © Rob Payne)


E' che forse non ci crede nessuno! Sorriso

Come scrive Ric61, l'esempio del volatile dovrebbe indicare che avere la doppia stabilizzazione combinata permette di seguire in modo stabile e sicuro dei soggetti anche lontani pur utilizzando focali molto lunghe


Quell'aquila mi pare sia appena decollata, o comunque non certo in una fase prolungata di volo da seguire. Per il resto, sono d'accordo con il senso che hai colto del discorso e, per la mia piccola esperienza, posso confermarlo in pieno.
Insomma, pare che abbiano fatto di tutto per scegliere gli esempi meno adatti a supportare qualcosa che, comunque, ha tutta la dignità di esser valorizzata anche come pubblicità.


avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 17:03

E' che forse non ci crede nessuno!

Eh vabbè, se non ci si fida manco di un fotografo professionista e del sito ufficiale del produttore... MrGreen
A me non stupisce che con doppia stabilizzazione e focale corta, usando i dovuti accorgimenti, si possa arrivare a quei tempi.
Anche molti possessori di m43 negli anni li ho visti "vantare" tempistiche del genere sugli scatti a mano libera, ovviamente con sostegno e supporto adeguati della fotocamera col corpo e con le cinghie.

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 17:07


Mi stupisce però che, in tutto questo, sia sfuggito l'unico esempio, veramente illustrativo in relazione all'utilità della stabilizzazione per la semplice "lunga esposizione", cioè questo:

"A long-exposure image of a horizontal red light trail emerging from a cave in a cliff face on a sandy beach."
i1.adis.ws/i/canon/rp_cr6_dd_stablisation_0042_r-pro_64e8758e114a4eb08
"handheld"
(24mm, 4 secs, f/5.6 and ISO1600. © Rob Payne)

;-)


Per me la stabilizzazione ha un senso quando c'è da scendere sotto il tempo di sicurezza su soggetti non in movimento

L'esempio citato è l'unico che abbia senso. Tutti gli altri sono scatti in cui non vedo un bonus derivante dall'utilizzo di uno stabilizzatore, che sia IBIS o IS

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 17:08

@Gaetano
Nella pratica non è proprio così, per 3 motivi almeno:
www.juzaphoto.com/topic2.php?t=4985176&l=it
"Mano libera" + "tele" dovrebbe sempre andare a braccetto con la stabilizzazione, per quei motivi.
;)

avatarjunior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 17:33

Grazie per il link al post, molto utile
Dato che non uso focali lunghe, sono temi che non domino

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2025 ore 18:18

Per me la stabilizzazione ha un senso quando c'è da scendere sotto il tempo di sicurezza su soggetti non in movimento

L'esempio citato è l'unico che abbia senso. Tutti gli altri sono scatti in cui non vedo un bonus derivante dall'utilizzo di uno stabilizzatore, che sia IBIS o IS
********** **********

Concordo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me