| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 17:36
Sono trapelate le prime foto e i nomi delle tre ottiche in arrivo il 6 febbraio da OM System: si tratta di tre aggiornamenti di ottiche già in catalogo; arriveranno l'OM System 17mm f/1.8 II, 25mm f/1.8 II e 100-400 II. Avranno lo stesso schema ottico delle versioni precedenti, ma migliore tropicalizzazione, un look più moderno e nel caso del 100-400 anche stabilizzatore aggiornato. Fonte e altre foto: www.43rumors.com/first-leaked-images-of-the-new-om-17mm-f-1-8-ii-lens/
 |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 19:10
Potevano fare lo sforzo di aggiornare anche lo schema ottico. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 19:20
Perché cos'è che non andava? Per curiosità |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 19:44
Strano non abbiano tropicalizzato anche l'amatissimo (meritatamente) 45quino. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:08
Come diceva quella canzone : “ Aspetta e spera che . . . “ Meglio cominciare a svendere finché c'è tempo per guadagnare qualcosa |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:08
Da ex olympussiano (olympuionico?) effettivamente mi fa un po' tristezza. Il m43 si presterebbe benissimo a sperimentazioni ma si continua a fare la stessa roba che c'era già 10 anni fa. Boh… potrebbero fare un po' di concorrenza a Ricoh invece che a sfornare nuove lenti uguali alle vecchie e fotocamera con lo stesso sensore da 15 generazioni senza fare un corpo tascabile. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:24
Che sforzo...un redesign estetico minimo con un generico "splash proof" che per carità può anche andare bene per quel genere di ottiche ma uno sforzetto in più per fare qualcosa in linea con gli standard certificati delle ottiche più premium potevano anche farlo. Anche perchè tutto sommato a prezzo di listino non è che siano esattamente regalate quelle ottiche. Che non abbiano aggiornato lo schema ottico può anche passare, onestamente non sono male soprattutto il 25 e non so quanto di meglio si possa fare rimanendo nelle dimensioni. Forse lo stesso discorso vale per la tropicalizzazione, per renderla migliore avrebbero dovuto aumentare le dimensioni esterne, non saprei. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:30
Il m4/3 secondo me (lo dico perché in passato ho avuto Olympus) ha delle grosse potenzialità, che OM System non sfrutta, e potrebbe benissimo tenere testa ad alcune Full Frame |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:44
@Thinner5 dixit: “ Potevano fare lo sforzo di aggiornare anche lo schema ottico. „ Forse volevi dire che avrebbero dovuto aggiornare il disegno ottico dell'obiettivo perchè adottare un diverso schema ottico significa progettare un'altro obiettivo! Ti garantisco che l'hanno fatto perchè, come ho già scritto in un altro post, anche mantenendo lo stesso schema ottico se si usano nuove lenti, nuovi trattamenti antiriflesso, si aumenta la precisione meccanica eccetera si DEVE modificare il disegno ottico... e se tali modifiche sono ben calcolate la resa della nuova versione dell'obiettivo può migliorare sensibilmente. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:48
Beh, le ottiche originali 17 25 45/1.8 sono ottime, insieme al 12 f2 rappresentano il giusto compromesso tra compattezza e qualità. Sono sul campo da molto tempo, ma otticamente, sono ancora in grado di fare un eccellente lavoro. Gli obiettivi premium pro 17 25 45/1.2 già ci sono ma, ovviamente, il costo e l'ingombro, sono ben altri. Io aspetto di vedere la presentazione ufficiale per capire e giudicare, però, io apprezzo questo aggiornamento, tropicalizzare un obiettivo non è cosa da poco. Si tratta di agire sul barilotto e sulle lenti più esposte, quindi, inserire guarnizioni dove non erano previste in origine. Secondo me, migliorerà anche l'assemblaggio e il trattamento delle lenti. Se i vecchi erano già buoni, i nuovi saranno anche meglio, poi ognuno deciderà cosa fare… |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:48
Quando svendete avvisateci che siamo pronti, se avete roba decente ovviamente. E visto che la società fallirà vi si offre il 70pc in meno della più bassa quotazione ultima, c'est la vie. Mi prenoto per un 300 F4 a 800 euro e un 150-400 a 1200. |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 20:49
Ma la resa non era male almeno quella del 25 è molto buona. Ai prezzi a cui si trovavano in offerta erano buoni obiettivi, considerati più di una volta mai presi solo perchè ho il 20mm f1.7 Panasonic che sta lì nel mezzo, e a parte l'autofocus lento va molto bene. Nel complesso non è una cattiva operazione ma...aumenterà anche il prezzo di queste nuove versioni... |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 21:06
“ Mi prenoto per un 300 F4 a 800 euro e un 150-400 a 1200. „ Facciamo che il 150-400 a quel prezzo lo prendo io e ti vendo il mio 300 a 500€.....  |
| inviato il 02 Febbraio 2025 ore 21:21
Cari miei, considerate anche il fatto che spesso diventa necessario cambiare versione perchè alcuni dei componenti della versione originale non sono più disponibili. E se andate a dare una sbirciatina nei cataloghi dei produttori di lenti scoprirete che ogni anno molte lenti escono di produzione perchè sostituite da lenti nuove più performanti simili ma non uguali alle lenti dismesse... per questo tutti i costruttori quando si trovano in questa situazione hanno solo due scelte: cancellare dal listino gli obiettivi incriminati oppure mettere mano si disegni ottici per mettere in produzione delle nuove versioni ovviamente migliorate dei vecchi obiettivi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |