JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sarei intenzionato a mandare in pensione il mio nikon 300 f4, e sostituirlo son la stessa focale ma AFS. Sono però incuriosito dal sigma 150-500 f4,5/6,3. Preferire la qualità nikon o la versatilità sigma (stabilizzato)? Come velocità di messa a fuoco c'è molta differenza tra i due? ringrazio anticipatamente dei consigli. Enzo
Io ho provato solo il 50-500 Sigma, che viene dato anche come migliore del 150-500, e non avrei dubbi a stare sul 300 nikon AF-S, magari accoppiato a un TC14E o TC17E
Sono interessato anch'io all'argomento: da quando ho visto il 300 afs ho smesso di puntare al 150-500! La spesa è maggiore, ma la qualità del fisso nikon credo sia ad un livello qualche gradino più in alto...inoltre il fatto che sia moltiplicabile e che abbia una distanza di messa a fuoco molto bassa (1.45 m) lo rende, pur essendo un fisso, molto versatile! Mi piace
user579
inviato il 12 Ottobre 2011 ore 16:41
Non conosco il Nikon 300, ma uso il 150-500 su Canon. Per farti un'idea dalla mia galleria puoi vedere qualcosa (non ti aspettare chissà cosa), e dal profilo puoi visionere il mio account sito hd (anche li trovi qualcosa). Se non si hanno grosse pretese va bene, coi suoi pro e i suoi contro. E' senz'altro molto più versatile di un fisso, io vengo da un 400 fisso e avere zoom+stabilizzatore a volte non ha davvero prezzo.
Qualcun altro ha esperienza con il fisso nikon? Sapete se nei nuovi modelli è stato rivisto l'anello per il treppiede? Ho letto che da non pochi problemi di instabilità dell'ottica!
Io ho appena preso il 300 con l'1.4X. La resa è molto buona, l'ho usato ancora poco ma mi piace moltissimo, ho pubblucato una foto ieri con quella accoppiata. L'anello è il solito, ma io lo uso a mano libera per la maggior parte. Al limite ci aggiungo un anello Kirk. www.kirkphoto.com pare siano molto più stabili. Per la mia esperienza di zoom sigma non ne voglio più sapere, sono un po maniaco della nitidezza e i sigma vanno un po a fortuna, e quando si spendono tutti quei soldi mi pare che non sia il caso di andare a fortuna.... (mio parere personale ovviamente, ho visto foto con i sigmoni molto molto belle).
rimani al 300f4 piuttosto metti via un po di soldini e passa al 2,8
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ecco perché affidarsi ai tappi di sughero... 
