| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 9:41
Buongiorno a tutti, sono interessato ad acquistare una nuova apsc e mi ero "fissato" con la a6400 e nuova la trovo a 840€ circa (sono ancora tanti o è il suo prezzo?).
Nel frattempo ho dato un'occhiata alla a6600 sul mercato dell'usato e con 40mila scatti fuori garanzia la troverei circa 800€. Potrei avere la possibilità di provarla perché si tratterebbe di una vendita "a mano".
Cosa fareste? Non cerco il top di gamma perché sto ancora imparando e sono orientato più sulla fotografia naturalistica e paesaggistica, ho due obiettivi il sony 18-105 e il sony 70-350.
Ho avuto una pessima esperienza con l'usato qualche settimana fa acquistando una a6400 fallata nonostante le varie prove iniziali (fortunatamente rimborsati) e quindi il timore di avere problemi con un prodotto acquistato da un privato c'è...
Tra le due c'è così tanta differenza tale da rischiare e prendere l'usato o prendo la a6400 nuova evitando eventuali problemi?
Grazie |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 10:49
Ti faccio una proposta "oscena" da valutare.
Visto che sei alle prime armi, potresti considerare come nave scuola una zv-e10 che è una 6400 senza mirino e qualche controllo fisico in meno.
Risparmieresti quasi 300€ e faresti esperienza nel frattempo.
Dipende molto da quanto useresti il mirino.
Per la A6400 volendo si trova intorno a 800€ nuova, puoi vedere su rce e mpb quanto viene l'usato.
Per legge devono darti almeno un anno di garanzia (anche di più se vogliono ma sicuramente non di meno). |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:02
Prenditi una A6400 nuova e vai sul sicuro, la differenza con la A6600 consiste solo nella mancanza di stabilizzazione del sensore ma con gli obiettivi hai, che sono entrambi stabilizzati, non avresti alcun problema.
Il prezzo, con tre anni di garanzia Sony Italia, è più o meno quello che ti hanno proposto.
Saluti e buon fine settimana,
Paolo |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:30
Ciao, innanzitutto grazie ad entrambi.
La zve10 essendo senza mirino sarebbe un problema per me, considera che sono passato dalla a5000 alla a6000 per questo qualche anno fa.
Mi sa che prendo la a6400 nuova, purtroppo ho avuto una brutta esperienza con l'usato scorsa settimana e vorrei evitare.
Mi sa che ho deciso ;-)
Grazie a tutti |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:48
Attenzione, le differenze tra A6400 e A6600 non sono solo per la stabilizzazione presente solo sulla A6600, ma anche la batteria decisamente più capiente (più del doppio) e performante ma anche il grip più pronunciato sulla A6600.
A6400 : Sony NP-FW50, 7.70 Wh
A6600 : Sony NP-FZ100, 16.40 Wh |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:54
io ho passato diverse settimane a documentarmi e poi ho preso la 6400, ma la prima candidata era la 6600. in realtà mi sarebbe andata bene anche la 6100 che mantiene tutte le prestazioni della 6400 aparte il corpo in plastica e forse il mirino. a me serviva una macchina da cavalletto quindi molte considerazioni sono relative. alla fine è saltata fuori una offerta ottima e ho preso la 6400
la 6600 dovrebbe costare poco di più nuova, la batteria vale il salto, in più è anche stabilizzata (ma non ha il flash forse).
io comunque mi sto trovando bene con la 6400 nel tipo di foto che faccio con questa (ritratto intudio su tripod), unico utilizzo cui è destinata |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 12:03
Per 200€ di differenza prenderei la A6600, stabilizzata, batteria migliore e tropicalizzata. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 12:36
La differenza è praticamente solo nello stabilizzatore.
Allora invito a fare una ragionata sugli obiettivi e sui generi fotografici.
- paesaggi / grandangolo....data la ridotta lunghezza focale la presenza o meno dello stabilizzatore non incide più di tanto.
- tuttofare.... esiste il buon sony 18-135 che ha il suo stabilizzatore. Altri più luminosi mancano dello stabilizzatore per cui quello interno alla macchina torna utile
- macrofotografia. Con una apsc ha il suo senso ma per questo genere lo stabilizzatore è inutile dal momento che la fai solo su treppiede.
- fauna: tutti i tele hanno lo stabilizzatore interno all'obiettivo.
- eventi: meglio che lo stabilizzatore ci sia per far fronte ad ambienti potenzialmente bui come chiese/discoteche
- ritratto: stabilizzatore utile nelle situazioni in cui non vuoi/puoi usare il treppiede.
|
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 13:41
Non lo so... 800€ la a6600 senza garanzia... 880€ la troverei da rce eventualmente.
Comprendo le migliorie soprattutto lato batteria e la tropicalizzazione ma per fortuna ho già alcune batterie.
Non credo di trovarmi male con la a6400 dato che vengo da una macchina in certi versi nettamente inferiore. Sbaglio? |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 13:53
Ciao HikeJack e grazie per le precisazioni.
Considera che ho i due obiettivi citati prima e sono stabilizzati. Ad oggi non ho mai sentito la necessità di averlo nel corpo macchina, forse nella paesaggistica notturna potrei aver bisogno ma in genere si usa il treppiedi, che ho già anche se è scarso. Potrei investire su uno discreto in futuro.
Detto questo, inizialmente volevo spendere sulle 600€ proprio perché penso che 1000€ di macchina al momento nelle mie mani sia un po' sprecata, anche 850€ forse ? |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 16:36
Io prenderei la 6400 nuova. sul sito city com sta a 768 Euro garanzia Italiana. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 16:41
A6600 usata tutta la vita, la batteria della a6400 si scarica troppo velocemente e anche solo il grip della a6600 ne vale la pena.
da reflexmania 900€ meno di 4000 scatti e 2 anni di garanzia...su subito 800€ usata in pari condizioni e garanzia ....
non ci penserei 2 volte insomma, e te lo dice uno che da a6400 è passato ad a6600 . |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 17:02
Come è stato già scritto la A6400 a differenza della A6600 è senza lo stabilizzatore sul sensore.
Detto questo la A6600 monta una batteria da 16.40 Wh a differenza della A6400 che utilizza una batteria con meno autonomia da 7.70 wh
Vedi tu. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 17:15
“ Detto questo, inizialmente volevo spendere sulle 600€ proprio perché penso che 1000€ di macchina al momento nelle mie mani sia un po' sprecata, anche 850€ forse ? „
Io risparmierei ulteriormente e comunque comprerei un usato garantito (almeno un anno)
Su MPB partono da 614€ in buono stato... RCE ne ha una a 640€ con solo 25000 scatti e DUE anni di garanzia.
Quella macchina a certi prezzi è un affare. |
| inviato il 01 Febbraio 2025 ore 17:20
l'affare secondo me stava su nshot a 690€ 300 scatti circa, l'ho scoperto tardi ed è andata via appena saputo...
Purtroppo su subito non mi fido nel senso che molte non hanno più garanzia, 800€ a scatola chiusa o quasi è un rischio enorme pensandoci. Ho sempre comprato macchine e obiettivi usati su negozi affidabili 4/2 hanno presentato problemi. Fortunatamente mi hanno sostituito una volta l'obiettivo e l'altro giorno rimborsato per la a6400... diciamo che sono un pò più propenso verso il nuovo in modo tale da avere più garanzie.
Ma la domanda ora è la a6400 li vale 850€ nuova? city com non lo conoscevo, magari mi leggo delle recensioni e potrei risparmiare.
Grazie comunque a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
