RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony FE 400-800mm f/6.3-8 G OSS, le foto


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sony FE 400-800mm f/6.3-8 G OSS, le foto





avataradmin
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 8:17

Sonyalpharumors ha pubblicato le prime foto del Sony FE 400-800mm f/6.3-8 G OSS, nuovo supertele zoom in arrivo questo mese! Le dimensioni sembrano molto simili al 200-600; stando a SAR peso e prezzo saranno leggermente superiori.

Fonte e foto : www.sonyalpharumors.com/first-full-size-images-of-the-new-sony-400-800

(prima parte della discussione: www.juzaphoto.com/topic2.php?f=24&t=4977371 )




avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 8:26

seguo...

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 8:40

Goatto non è necessariamente legato al numero di lenti, i compromessi necessari per uno zoom non sono necessariamente un fattore che incide in modo evidente sullo sfocato.
Può presentare un render diverso, magari legato ad astigmatismi o difetti ottici, ma di base una apertura maggiore offre un bokeh migliore anche a parità di diaframma, principalmente per la lente di entrata più grande.


Io non parlo di quantità di sfuocato ma di qualità dello sfuocato: difficilmente uno zoom ha uno sfuocato migliore di un fisso.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 8:55

Ma non è affatto detto, dipende esclusivamente dallo schema ottico, dalle correzioni delle aberrazioni sferiche, dalla dimensione in entrata..

Ci sono una miriade di zoom che fanno tranquillamente le scarpe a fissi.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 9:23

Un terzo di stop sullo sfocato a quelle focali da tantissimo.
Si vede benissimo, ad esempio, paragonando il 200-600 con il 300 f 2.8 duplicato


Ncs. Non ci siamo.

Dipende da schema ottico… allora perché lo sfocato 5.6 del 300 2.8 + 2x non è uguale a quello di un 600?

Su, stiamo confrontando mele con pere e la differenza non è nel terzo di stop ma nel gruppo lenti che ci sta in mezzo.

E direi anche dimensioni delle stesse, qualità etc. che dubito fortemente in un 200-600 da 1500 euro possano essere paragonabili ad un 300 2.8.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 9:47

Tralasciando lo sfocato e la luminosità, con un moltiplicatore di focale della qualità si perde, infatti le 8 lenti del 2x di Sony e le 6 del 1.4x un influenza l'avranno pure.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 9:49

Ma non è affatto detto, dipende esclusivamente dallo schema ottico, dalle correzioni delle aberrazioni sferiche, dalla dimensione in entrata..

Ci sono una miriade di zoom che fanno tranquillamente le scarpe a fissi


Certo che non è detto, anche se guarderei prima i prezzi.
Ma la mia esperienza è questa: un fisso offre di più, altrimenti chi li prenderebbe? Sorriso

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 10:06

Tralasciando lo sfocato e la luminosità, con un moltiplicatore di focale della qualità si perde, infatti le 8 lenti del 2x di Sony e le 6 del 1.4x un influenza l'avranno pure.

Però mettetevi d'accordo.....MrGreen
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4974342&show=1
E' una questione oggettiva o soggettiva?

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 10:16

Però mettetevi d'accordo


Non devo mettermi d'accordo con nessuno, per me le cose stanno così, ma se mi dimostrate il contrario sono disposto a cambiare il mio punto di vista.

avatarsupporter
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 10:43

Personalmente credo che lo prenderò. 800 mm f/8 è la focale ideale in questo paese: attualmente sto utilizzando il 200-600 con incollato l'1.4x (840 mm f/9), combinazione che gia' mi soddisfa grazie all'uso di dxo pure raw.




www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4974342

Credo che questo zoom 2x andrà anche meglio.

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 10:45

Secondo me fai benissimo Claudio, come sai uso il canon 200-800 quasi sempre a 800/f9 (eccetto ai passeriformi da vicino in volo che lo uso da 200@400) con molta soddisfazione e divertimentoCool, vedrai che sarà senz'altro ottimo anche il nuovo sony a 800/f8 e non avrai la seccatura di mettere e togliere il tc, peccato che parte da 400mm ;-)

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 10:56

Seguo

avatarjunior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:12

Beh se lo lascia sempre attaccato l'1.4 non ha certo la fatica di doverlo mettere e togliere MrGreen

Comunque certo chi usa sempre il converte fa prima a cambiare ... Dopo aver magari visto quei 2 o 3000 review di paragone che usciranno...

Con TC 1.4 l'800 diventa f12 mi sa poco sfruttabile

Leggevo varie critiche sul funzionamento dell'af sull 600 X2 che è 12.6

Per me il prezzo corretto sarebbe sui 2300 - 2500 che equivale al 200-600 + il tlc

avatarsupporter
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:16

Riferisco quello che un ex utente del forum mi scrive su questo nuovo telezoom:

...Come fatto dal 200-600 con tutti i supertele presenti nel 2019, come fatto l'anno scorso dal 300/2.8 con tutti i nuovi supertele ml appena presentati, mi sembra che anche stavolta, con questa ottica, Sony in un colpo solo sparigli di nuovo le carte. Una botta a Canon e al suo 200-800 buiotto e richiudibile, a un costo simile un 400-800/8 fisso, da vero ipertele. E una a Nikon col suo 800/6.3 pf. Che costa più del doppio, pesa quasi uguale, ed è pf. Gli altri non li conto nemmeno. È venuto il tempo di dar via il 500 is II....

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2025 ore 11:21

Il fatto che parta da 400mm a me piace forse al momento è l'unica cosa, anche perché spero porti ad una qualità migliore a 600mm anche se penso sarà leggermente più buio.
Se la qualità sarà migliore è sicuramente da valutare altrimenti continuerò ad aspettare un fisso moltiplicabile.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 249000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me