RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Rapimento


  1. Forum
  2. »
  3. Blog
  4. » Rapimento





avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 15:29

È ormai una settimana che tutti i giorni su tutte le reti televisive si parla soprattutto del rapimento di una neonata e tutte volte ci si interroga sul coinvolgimento del marito di origine senegalese della donna e stranamente tutti lo ritengono non partecipe al rapimento.
Inevitabilmente mi sono posto questa domanda:
Quando il marito senegalese di pelle scura ha visto la neonata di carnagione chiara possibile che non abbia avuto dei dubbi essendo lui di carnagione scura?
È mai possibile che nessuno che l'ha interrogato le abbia fatto questa domanda?

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 16:41

@Phs se hai visto Shelton contro Sinner in semifinale AO avrai notato che era impossibile, osservando la sua carnagione, risalire al fatto che il padre è un nero al 100%.
Poi come ha fatto il marito a credere che la moglie fosse incinta a 51 anni sembra un po' misterioso...

avatarsupporter
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 16:55

@ P.
Quando il marito ha visto la neonata, avrà immaginato che potesse esserci lo zampino di un amico bianco,
e l'ha perdonata in partenza senza fare molte domande, semplice no.
Un saluto.

avatarsupporter
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 16:57

Ma soprattutto , come faccio , vivendo con la mia donna , a non accorgermi che la gravidanza è fasulla ?

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 17:10

Secondo me soltanto se si osserva una donna in sovrappeso si può essere tratti in inganno scambiando il grasso adiposo per pancia che ospita un lieto evento.
Ricordo che alcuni anni fa una ragazza che lavorava in un bar veniva spesso scambiata per ragazza incinta con coseguente gaffe da parte del cliente. Però un conto è vedere una donna vestita, ben diverso dividere con lei lo stesso letto.

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:19

Ho appena letto che il marito vedeva la panza della moglie crescere...chissà cosa si magnavaMrGreen
C'è pure una foto ed effettivamente ci stavano un paio di gemelliEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:28

E' ovvio che il marito era d'accordo e sapeva tutto, ma da abilissimo paraculo, si è, per l'appunto, parato il kulo. Gli inquirenti, se volessero dimostrare che invece l'uomo era complice, dovrebbero dimostrarlo e se non ci sono prove in questo senso devono stare a quel che dichiara lui. Un po' come nelle storie di mafia, quando i possibili testimoni dicono di non aver visto niente. Anche se è evidente che mentono, come puoi provarlo?

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:33

L'agenzia delle entrate quando dichiara la presunta irregolarità parte da un presupposto di colpevolezza che sta al dichiarante controvertere.
L'ordine giuridico parte da un presupposto di innocenza che sta all'accusatore smontare?

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:35

L'ordine giuridico parte da un presupposto di innocenza che sta all'accusatore smontare?


Eh, direi proprio di sì: sei innocente fino a prova contraria. Non mi pare una cattiva idea, pensandoci bene... salva parecchi fdp ma ci tutela tutti dal ritorno della Santa Inquisizione.

Sia l'agenzia delle entrate che i magistrati inquirenti partono da una ipotesi di reato o dall'ipotesi che ci possa essere qualche irregolarità, ma poi hanno l'obbligo di dimostrarlo, salvo che uno non patteggi. Se l'agenzia delle entrate ti contesta che hai guadagnato troppo poco e ti propone di pagare le tasse sulla base non di quel che hai denunciato ma di un tuo presumibile reddito più alto puoi acconsentire ma puoi anche rifiutarti e in quel caso tocca a loro dimostrare quanto e come hai evaso.
Sono quelle piccolezze che fanno sì che si possa parlare di "stato di diritto".

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:47

Grazie.
Ad ogni modo potrebbe essere vero che il marito non sapesse nulla, magari la moglie non riusciva a rimanere incinta e per non avere problemi di coppia ha messo in scena questo psicodramma.

avatarsupporter
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:51

Ma per favore ! Il marito dormiva sul balcone ?! Comunque,
chissà perché , mi torna alla mente quel deputato, ora nel gruppo misto , la cui moglie e suocera ne hanno combinate di ogni , con conseguenti avvisi di garanzia, ma anche lui "non ne sapeva niente" e continua indisturbato a fregarsi i suoi 15.000 €/mese o quel che è l'emolumento relativo ... che combinazione ! MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 18:53

Scuri o chiari quando si entra li si passa automaticamente al ladrocinio;-)

avatarsenior
inviato il 28 Gennaio 2025 ore 23:56

Inevitabilmente mi sono posto questa domanda:
Quando il marito senegalese di pelle scura ha visto la neonata di carnagione chiara possibile che non abbia avuto dei dubbi essendo lui di carnagione scura?


Ah, se soltanto tu fossi stato attento quando in seconda media ti hanno spiegato la storiella dei fagioli di Mendel...

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 0:03

E tutti dovrebbero che il marito vedeva la panza di una donna gravida per tutti i nove mesi?

Ma per favoreeeeeeeEeeek!!! o passava le giornate a cercare sotto ai cavoli o a vedere se la cicogna arrivava col fagotto oppure era totalmente d'accordo e ora sta tirando fuori la più colossale delle balle.

Dai, dentro tutti e due.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2025 ore 7:50

Saranno gli inquirenti ed i tribunali stabilire chi mente e chi no. In ogni caso il marito della signora finta incinta, ove gli venisse posta l'obiezione del colore della pelle, potrà dire di essere stato attento quel giorno alle medie e di conoscere la questione dei fagioli di Mendel.

A proposito di cronaca nera e "gravidanze misteriose" appare anche più incredibile - oltre che tragico - il caso della donna che ha partorito due figli, poi uccisi, senza che nessuno si accorgesse di nulla. Compreso l'uomo con il quale questi due figli sono stati concepiti. Sempre stando alle cronache giornalistiche, dunque da prendere con le molle.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me