| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 0:03
Buongiorno a tutti...anticipo che sto aspettando un primo contatto con l'assistenza Canon ma nel frattempo vorrei una vostra opinione: ad oggi ho sempre usato l'accoppiata R5 EF 100-400mm L II con adattatore trovandomi non bene, benissimo! Ma su certi soggetti ho sentito l'esigenza di avere più millimetri quindi ho acquistato il 200-800 ed ho questo problema: quando lo utilizzo in ambienti umidi, per ora luoghi con neve, nonostante stia attento a tenerlo sempre in mano, mai appoggiato sulla neve...dopo un po di tempo che scatto mi si appanna la lente posteriore, quella appena dopo la tendina della camera, quella dove si aggancia l'obbiettivo per intenderci...noto che tutti gli obbiettivi hanno una guarnizione a livello dei contatti di aggancio e la mia sembra integra, vorrei ben vedere, l'bbiettivo ha 2 mesi di vita, ma niente, dopo un po mi si appanna, io sgancio l'obbiettivo, la pulisco inserendo uno straccetto e ricomincio a fotografare, ma capirete il disagio....... secondo voi può essere difettosa la guarnizione? Con il 100-400 montato sulla stessa camera non mi succede nulla del genere...a qualcuno è successo lo stesso inconveniente?
grazie in anticipo |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 9:28
Azzardo io? Lente fredda e camera che scalda... E via di condensa.
Mi è successo con un 2x montato sul 400RF... Si appannava dietro, la lente è molto vicina alla baionetta e quindi al sensore.
Tolto e pulito un po' di volte poi pare avere smesso.
Il pensiero che ho avuto è quello che ti ho descritto (R5II). Vedendo lo schema del 100-400 II + adattatore EF-RF la lente posteriore rimane molto più lontana. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 12:20
Capisco, tu dici che la lente del 100-400 rimane distante causa adattatore quindi può non succedere… ma io mi chiedo come possa succedere con un obbiettivo e una camera tropicalizzati…? Nemmeno pioveva, camminavo solo nella neve, mai appoggiato o altro… sempre tenuto fuori dallo zaino da quando sono partito… e poi dovrebbe succedere a chiunque faccia fotografia vagante come me ma mi sembra di non aver sentito nessun altro e di 200-800 ne stanno vendendo a camionate…….nel fine settimana forse riesco a provarne uno di un amico….. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 12:58
Mmm però io sto dicendo un'altra cosa, indipendentemente dall'anello in gomma intorno all'ottica che anzi, potrebbe solo amplificare il problema.
Lente nello zaino, fredda. Monto sulla cam, che anche lei è fredda, ma funzionando scalda. Differenza di temperatura tra cam e lente->condensa.
Condensa che rimane addirittura imprigionata dalla guarnizione in gomma. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 13:10
Io ho il terrore della condensa, a me è capitato in passato usando lente fredda in capanni mobili caldi.
Adesso cerco di fare molta attenzione. Nel tuo caso forse ti consiglierei ti lasciare tutto montato nello zaino e non montare la lente in ambiente caldo e umido.
Potrebbe essere comunque un problema della baionetta/guarnizione. Io non riscontro questo problema con il 200-800 e lo appoggio anche a terra. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 13:14
Se può servire... Ho la stessa ottica con R7, l'ho già adoperata un paio di volte(ultima due giorni fa) -2 e -1gradi e vento ghiaccio.
Una settimana fa con brinata che sembrava nevicato, il problema condense non si è verificato. Addirittura con l'auto mi sono spostato tre volte, dunque caldo abitacolo e contrasto di temperatura esterna. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 13:26
Ho capito Gianpietro il tuo ragionamento.
Ma come spieghiamo le esperienze sul campo di Giordano52 e sicuramente altri che non si lamentano rispetto alla mia? Io penserei con un difetto della mia lente altrimenti capiterebbe anche ad altri, no? |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 13:29
Dipende da tante cose. A me ad esempio non era mai capitato prima con la R5, mentre con la R5II mi è capitato quanto ti ho descritto.
Se l'evento è sporadico personalmente una volta tornato a casa, pulito tutto bene e messo via in zona non umida, mi preoccuperei zero.
Se sei sempre appannato allora incomincerei a fare ragionamenti. La R7 non è la R5. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 13:39
Probabilmente quando smonti l'obiettivo per asciugare la lente, elimini l'umidità condensata ma ne immetti altra "disciolta in aria" nel corpo... Quindi io proverei a conservare obiettivo e macchina, smontati, in un sacchetto sigillato con qualche bustina di SilcaGel, poi li assembli prima di tirarli fuori e da quel momento eviti di disaccoppiarli. Se va come penso, niente più condensa (o molta molta meno), altrimenti potrebbe esserci un problema alle tropicalizzazioni |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 13:47
Come dice Marco, ma devi farlo a casa (e non rifarlo nel mentre). |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 14:14
(Gianpietro Uggeri @La R7 non è la R5.)
Può essere...va detto che nel mio caso ho cover di 3mm su 200-800 e cover anche su R7, questi possono proteggere/attenuare dagli sbalzi termici, ovviamente è una supposizione. |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:55
Marco, io procedo sempre in questo modo: quando esco prendo dall'armadio macchina e obbiettivo gia accoppiati. Non uso uno zaino, li appoggio sul sedile dell'auto e quando parto dall'auto tengo in mano l'attrezzatura dalla staffa dell'obbiettivo. Non disaccoppio mai il corpo dall'obbiettivo in ambiente…tranne ovviamente quando sono capitati i casi di appannamento ma in quel caso era già appannato prima che lo aprissi…quindi……… |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:58
“ (Gianpietro Uggeri @La R7 non è la R5.)
Può essere...va detto che nel mio caso ho cover di 3mm su 200-800 e cover anche su R7, questi possono proteggere/attenuare dagli sbalzi termici, ovviamente è una supposizione. „
Intendevo dire che probabilmente una R7 scalda meno... |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:58
Nel fine settimana faro una sessione fotografica nello stesso identico ambiente dove mi sono capitati i 2 casi di appannamento con un amico che ha la stessa identica attrezzatura mia e a cui non è mai successo nulla di simile… vediamo che succede, vi aggiornerò |
| inviato il 14 Gennaio 2025 ore 15:59
Vabbè secondo me non c'entra molto avere stesse attrezzature per n motivi, ma aggiornaci. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
