| inviato il 24 Dicembre 2024 ore 21:23
Ciao a tutti,
ho bisogno di un consiglio per migliorare la mia attrezzatura fotografica. Al momento utilizzo un Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II sulla mia Canon EOS 100D, ma vorrei fare un salto di qualità per fotografare partite di calcio femminile.
Sto pensando di investire sia in un nuovo corpo macchina che in un teleobiettivo, ma mi chiedo: secondo voi è meglio puntare tutto su un obiettivo di qualità e continuare con il corpo macchina che già ho, oppure sarebbe più sensato investire su entrambe le cose?
Cosa sto cercando:
Corpo macchina:
Un modello compatibile con teleobiettivi Canon o di terze parti.
Budget intorno ai 300 € in cash.
Obiettivo:
Un teleobiettivo con una focale più lunga, come un 70-300 mm o un 70-200 mm f/2.8, per catturare meglio i dettagli.
Prestazioni affidabili anche con luce scarsa (giornate nuvolose, tramonto).
Budget massimo di 1000-1100 €, con la possibilità di acquistarlo a rate.
In più:
Se avete consigli su negozi fisici a Milano o siti affidabili dove posso trovare buone offerte e personale esperto, fatemelo sapere.
Cerco una soluzione che sia versatile e che non mi costringa a cambiare continuamente obiettivo durante le partite. Ogni suggerimento è ben accetto, grazie! |
| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 15:01
A Milano c'è new old camera, sono seri, preparati, corretti.
Punterei ad una Canon EOS 7Dmk II come corpo e ad un canon 70-300/4-5,6 L IS come obiettivo.
Ovviamente non avresti un grandangolare-normale; per quello abbinerei un 17-55/2,8 EFs IS. Con questo kit credo faresti un salto di qualità percepibile.
Buona luce. |
| inviato il 25 Dicembre 2024 ore 15:31
Farebbe, lato obiettivi, un salto enorme.
Non conoscendo la 100D, non posso dire nulla lato fotocamera. |
| inviato il 27 Dicembre 2024 ore 21:02
A Lainate c'è RCE, sono seri, preparati, corretti. |
| inviato il 27 Dicembre 2024 ore 21:20
Confermo quanto di buono detto su New Old Camera, ho acquistato un paio di volte da loro e mi sono trovato bene. Per il resto, un'ottica di qualità fa molto più la differenza però la 100D è proprio una macchina "entry level" e in un ambito come quello dello sport potrebbe comunque faticare. Se riesci a fare la combo e portare a casa entrambi faresti bingo. |
| inviato il 28 Dicembre 2024 ore 23:01
@Tommy. Il consiglio dell'amico Giallo a me pare OK. Tutt'al più, per RISPARMIARE, al posto del 70-300 serie L metterei un EF 70-300/4.0-5.6 IS USM Mk. II (sempre che tu possa reperirne uno sul mercato dell'usato ... non mi pare che ne "girino" tanti ...).
Ciao. GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
